Справа № 159/1853/26
Провадження № 3/159/884/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, що надійшла від Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої спеціалістом з підготовки водіїв, 
передбаченої ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.03.2026 року о 13 год. 07 хв. в м. Ковелі по вул. Володимирська, 133, будучи спеціалістом з підготовки водіїв, керуючи транспортним засобом марки «CITROEN C3», державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого знаходилась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , перед початком руху не переконалась, що це буду безпечно, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, травмованих немає. 
Своїми діями ОСОБА_1 , порушила п.п. 10.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання по розгляду даної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 623058 від 24.03.2026 року, ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомила. 
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: схемою місця ДТП від 24.03.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.03.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.03.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.03.2026 року; відеозаписом нагрудної бодікамери з місця події від 24.03.2026 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду	П. Ю. Бойчук