Справа № 716/116/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2026 року         місто Заставна 
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Бортніка А.В.,
за участі представниці заявника Козловської Ю.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: Горішньошеровецька об`єднана територіальна громада в особі Горішньошеровецька сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:
29.01.2026 року заявниця ОСОБА_1 , в особі адвоката Козловської Ю.П., звернулася до суду з дійсною заявою про встановлення факту родинних відносин, як онуки та баби, між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для реалізації спадкових прав. В обґрунтування заяви посилається на розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці в свідоцтві про народження її батька, де її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », та в свідоцтві про смерть, де прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.02.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, вирішено питання про виклик свідків.
В судове засідання заявниця не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Козловській Ю.П.
Представниця заявника адвокат Козловська Ю.П. в судовому засіданні заявлені вимоги заяви підтримала, пояснила, що заявниця є онукою ОСОБА_2 . В 2025 році ОСОБА_2 померла. Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але правовстановлюючий документ на спадкове майно не отримала, оскільки є розбіжності у написанні прізвища померлої спадкодавиці у свідоцтві про народження його батька та свідоцтві про смерть спадкодавиці, що перешкоджають у реалізації спадкових прав. Просила заяву задовольнити, оскільки це дасть заявниці можливість спадкування за заповітом. 
Представник заінтересованої особи Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав.
З урахуванням пояснень представника заявниці, свідків, письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9). Її батьком записано – ОСОБА_6 (а.с.9).
ОСОБА_6 є сином ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).
Після укладення 23.07.2009 року шлюбу з ОСОБА_8 , заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.05.2013 року (а.с.10). 
Таким чином, з виданих свідоцтв вбачається що бабусею ОСОБА_1 по лінії батька є ОСОБА_7 . 
Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13.02.2024 року, актовий запис №35 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.
За життя ОСОБА_2 заповідала належну їй земельну ділянку онуці ОСОБА_1 , все інше належне їй майно заповіла сину ОСОБА_6 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Скоморох О.В. 18.03.2019 року, є чинним (а.с.8).
Відповідно до ст.ст.1217-1219 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця, як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Малітовської Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, на що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом, оскільки між нею та бабою не прослідковуються родинні відносини. А саме, в свідоцтві про народження батька заявниці його матір зазначена як « ОСОБА_3 », коли згідно свідоцтва про її смерть « ОСОБА_4 ». 
Таким чином, судом встановлено наявність розбіжностей в написанні прізвища баби заявниці у свідоцтві про народження батька ОСОБА_6 , де прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 », та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , де її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».
Той факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили під час розгляду справи свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
Таким чином, доводи заявника щодо факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які доводяться онукою та бабусею, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків. 
Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою.
Встановлення факту родинних відносин як онуки та баби, між заявницею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявниці можливість реалізувати право спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що неможливо в інший спосіб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом встановлення факту що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шубранець Чернівецького району Чернівецької області.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: Горішньошеровецька об`єднана територіальна громада в особі Горішньошеровецька сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, – задовольнити. 
Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шубранець Чернівецького району Чернівецької області. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя        О.Є. Вайновська