Справа № 629/993/26
Провадження № 2/629/820/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Попова О.Г., за участю секретаря судового засідання – Олексенко Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у м.Лозова цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 
у с т а н о в и в: 
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КС «ЛВК» несплачену при житті спадкодавцем по кредиту за Договором про споживчий кредит №66 вiд 16.12.2024 суму боргу в розмірі 17253,98 грн., суму заборгованості по відсотках із застосуванням процентної ставки 54% річних за період з березня 2025 року по 17 травня 2025 року в сумі 2013,25 грн.; сплачений судовий збір. Зазначає, що 16 грудня 2024 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит», було укладено договір про споживчий кредит №66, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 20 000,00 грн. під 54 % річних, загальним строком користування на 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 16.12.2025 року згідно графіку платежів, що є Додатком № 1 до Договору. Позичальником належним чином не виконувались умови Договору про споживчий кредит №66 від 16.12.2024 р. Платежі за кредитом на рахунок кредитора надходили нерегулярно. Останній платіж надходив 08.02.2025 року. В липні 2025 року КС «ЛВК» стало відомо, що ОСОБА_2 помер Станом на дату складання цієї заяви несплачена сума при житті померлого ОСОБА_2 , що підлягає стягненню зі спадкоємця спадкодавця за Договором про споживчий кредит №66 від 16.12.2024 р. складає 19267,23 грн. Єдиним спадкоємцем спадкодавця за заповітом є ОСОБА_3 , якою подано заяву про прийняття спадщини від 03.06.2025 року до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.01.2026 року, спадкоємцем померлого успадковано майно, яке складається з: земельної ділянки, загальною площею 3,7500 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер 1223884000:01:001:0332, яка розташована на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Оцінка спадкового майна складає 102455 гривень, що значно перевищує вимоги кредитора. Спілкою вжито усіх заходів для розшуку спадкового майна та спадкоємців померлого ОСОБА_2 . Станом на день складання даної позовної заяви, спадкоємець ОСОБА_3 на вимогу кредитора не відреагувала, щодо вирішення питання стосовно несплаченої заборгованості при житті спадкодавця ОСОБА_2 до КС «ЛВК» не зверталася, борг померлого залишається не сплаченим. 
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.12.2024 року між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит №66, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 20000,00 грн. під 54 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 16.12.2025 року.
У відповідності до п.п. 5.1. р. 5 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів, що є невід`ємною частиною Договору.
ОСОБА_2 належним чином не виконувава умови Договору про споживчий кредит №66 від 16.12.2024 року. Платежі за кредитом на рахунок кредитора надходили нерегулярно. Останній платіж надходив 08.02.2025 року.
У липні 2025 року КС «Лозівський взаємний кредит» стало відомо, що ОСОБА_2 помер.
Станом по травень 2025 року включно заборгованість за основною сумою кредиту складає 17253,98 грн., заборгованість по відсотках (по 17.05.2025) – 2013,25 грн.
04.07.2025 Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. подано вимогу кредитора до спадкоємців боржника.
Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Згідно заяви приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. від 01.01.2026 спадкоємиці ОСОБА_1 роз`яснено та доведено до відома зміст вимоги кредитора КС «ЛВК» про заборгованість спадкодавця.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому, за змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. 
Враховуючи викладене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 625, 1054 ЦК України, суд - 
в и р і ш и в: 
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» за договором про споживчий кредит № 66 від 16.12.2024 заборгованість за основною сумою кредиту – 17253,98 грн., заборгованість по відсотках із застосуванням процентної ставки 54% річних за період з березня 2025 року по 17 травня 2025 року в розмірі 2013,25 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 1331,20 грн. та за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 1331,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит», адреса: м. Лозова Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення № 1, код ЄДРПОУ 26420886.
Відповідач – ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Олексій ПОПОВ