номер провадження справи 27/187/25-26/142/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 Справа № 908/3142/25(904/3873/25)
м.Запоріжжя Запорізької області 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за позовом: Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (вул. Збройних Сил України, буд. 7/1, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07100, ідентифікаційний код юридичної особи 14310862)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (пр. Соборний, 158, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 33667686)
про стягнення 101 473 грн 60 коп.

в межах справи № 908/3142/25
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686)
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЕНПРОД" (ел. пошта: 42689527@gmail.com, адреса: 04112, Україна, м. Київ, вул. Телигі Олени, 15, ЄДРПОУ 42689527)

Представники сторін не з`явились

СУТЬ СПОРУ:
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про стягнення 101 473 грн 60 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки товару від 25.04.2025 № Н-25-0371-2.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 матеріали справи № 904/3873/25 за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про стягнення 101 473 грн 60 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки товару від 25.04.2025 № Н-25-0371-2 передано за підсудністю до Господарському суду Запорізької області. 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 904/3873/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 року (суддя Дроздова С.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3873/25. Присвоєно справі номер провадження 27/187/25. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Ззначено, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 904/3873/25.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 року (суддя Дроздова С.С.) передано матеріали справи № 904/3873/25 на розгляд Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи № 908/3142/25 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (ідентифікаційний код юридичної особи 33667686).
22.12.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 904/3873/25 розподілено судді Юлдашеву О.О. 
Ухвалою від 15.01.2026 (суддя Юлдашев О.О.) прийнято справу № 908/3142/25(904/3873/25) до свого провадження; судове засідання призначено на 12.02.2026р. об 11-30 год. 
Сторони не направили своїх представників у судове засідання 12.02.2026. Про час і місце розгляду справи, сторони повідомлені своєчасно та належним чином.
Судом були здійснені всі необхідні дії, що сприяли в реалізації сторонами принципу змагальності та диспозитивності. 
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність належно повідомлених про розгляд справи сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити рішення з метою дотримання розумного строку розгляду справи. 
Господарський суд, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши встановлені обставини справи, приходить до висновку, що позовну заяву належить задовольнити з наступних підстав.
25 квітня 2025 між Державним спеціалізованим підприємством Чорнобильська АЕС" (- надалі Покупець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІПОЛІН ПЛЮС» (- надалі Постачальник, Відповідач), на підставі проведення закупівлі ДК 021:2015 код 15110000-2 М`ясо (Філе куряче, печінка яловичина та інше) було укладено Договір поставки товару № Н-25-0371-2 від 25.04.2025 на загальну суму 1 511 052,00 грн. 
Згідно з п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язався передати (поставити) у встановлені умовами Договору строки (строк) Покупцеві товар (товари), а Покупець зобов`язується прийняти товар, поставка якого є предметом цього Договору, сплатити за нього (організувати виплату) грошову суму в розмірі та на умовах, встановлених цим Договором. 
Відповідно до п. 1.2 Договору предметом поставки є товар: ДК 021:2015 код 15110000-2 М`ясо (Філе куряче, печінка яловичина та інше).
Згідно зі Специфікацією (додаток № 1 до договору) товар поставляється партіями впродовж строку з дати укладання договору до 31 грудня 2025 року, згідно Заявок Покупця. 
Пунктом 1.3 Договору передбачені основні вимоги до товару: його назва, одиниці виміру, вартість, в тому числі за одиницю, строк поставки, вимоги щодо кількості, якості, року (дати) виготовлення, гарантійних зобов`язань Постачальника, терміну придатності, технічні вимоги, тощо - зазначені у Специфікації (додаток №1 до Договору). 
З пункту 5.1 Договору вбачається, що Постачальник повинен поставити товар для приймання Покупцем за кількістю та якістю в місце та в строк, вказані у Специфікації (додаток № 1 до Договору) відповідно до поданої Покупцем Заявки. 
Пункт 5.2 Договору зазначає, що товар вважається переданим Постачальником Покупцеві для його приймання за кількістю та якістю якщо він фактично доставлений у місце поставки разом із приналежностями та документами, перелік яких (вимоги до яких) зазначений в Специфікації (додаток № 1 до цього Договору). 
Відповідно до п. 11.1 Договору, цей договір вважається укладеним після підписання Сторонами та скріплення печатками (за наявності), з дати підписання останньою Стороною і діє до 31.12.2025, в частині фінансових зобов`язань до повного їх виконання Сторонами. 
Договір поставки товару № Н-25-0371-2 укладено між Покупцем і Постачальником шляхом підписання та скріпленням печатками 25.04.2025.
З метою виконання умов Договору, а саме п. 4 Специфікації, Покупцем для поставки товару направлялись на адресу Відповідача Заявки, які містили інформацію щодо дати, місця та обсягу постачання товару. 
Товар поставляється один раз в квартал (до 13:00) згідно Заявки Покупця, яка містить інформацію щодо дати, місця та обсягу постачання товару. Заявка направляється на електронну адресу Постачальника: ispolinplus@gmail.com. 
07.05.2025 на електронну адресу Постачальника ispolinplus@gmail.com була направлена заявка № 5400-18/221 від 07.05.2025 на поставку продуктів харчування в зону відчуження, проммайданчик ДСП ЧАЕС їдальня АПК-1 на 14.05.2025. 
Постачальником заявка була виконана частково (при загальному обсязі заявки на м`ясо в кількості 5 750 кг виконано лише 721,85 кг), що підтверджується: видатковою накладною № 1244 від 15 травня 2025 на поставку: філе куряче, заморожене, перша категорія, ДСТУ 3141, 1 кг - 219,8 кг на суму 32 534,80 грн.; видатковою накладною № 1212 від 15 травня 2025 на поставку: блок з яловичини знежилованої, заморожений, сорт перший, ГСТУ 46.019, 1 кг 502,05 кг на суму 99 405,90 грн. 
19.05.2025 на електронну адресу Постачальника іspolinplus@gmail.com була направлена (скорегована) заявка № 5400-18/247 від 19.05.2025 на поставку продуктів харчування в зону відчуження, проммайданчик ДСП ЧАЕС їдальня АПК-1 на 22.05.2025, поставка в зазначенні строки не відбулась. 03.06.2025 року Постачальником була частково виконана (скорегована) Заявка № 5400-18/247 від 19.05.2025, що підтверджується: видатковою накладною № 1347 від 03.06.2025 підтверджується поставка стегно куряче, заморожено, ДСТУ 3143, 1 кг -1 816 кг на суму 134 456,64 грн.; видатковою накладною № 1429 від 03.06.2025 підтверджується поставка стегно куряче, заморожено, ДСТУ 3143, 1кг -140 кг на суму 10 365,60 грн.; видатковою накладною № 1430 від 03.06.2025 підтверджується поставка стегно куряче, заморожено, ДСТУ 3143, 1 кг -60 кг на суму 4 442,40 грн. 
Отже, Відповідачем Заявку виконано частково, з порушенням строку виконання зобов`язання і не в повному обсязі. 
26 травня 2025 року, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору на електронну та поштову адресу Відповідача було підготовлено та направлено претензію про сплату штафних санкцій на суму 157 477,33 гривень. Претензія отримана Постачальником, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але була залишена без відповіді. 
10 червня 2025 року Позивачем направлено на адресу Відповідача лист (№ 2266/01080100-2025 від 10.06.2025) про розірвання договору в односторонньому порядку відповідно до пункту 7.2.1, у зв`язку з неналежних виконанням зобов`язань поставки товару ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС». У відповідь Відповідач надіслав лист від 16.06.2025 про прийняття товару по договору № Н-25-0371-2 від 25.04.2025, в якому зазначає, що не погоджується з викладеними у листі Позивача (№ 2266/01080100- 2025 від 10.06.2025) обставинами та має намір поставити товар по договору у повному обсязі, тому просить не розривати зазначений договір. 
18 червня 2025 року Позивачем (№ 2370/54011000-2025 від 18.06.2025) направлено лист Відповідачу про те, що Відповідач не забезпечував поставку товару у строки (терміни) та в обсягах, що встановлені договором № Н-25-0371-2 від 25.04.2025. За неналежне виконання договірних зобов`язань щодо поставки товару, яке призводить до ризиків нормального функціонування об`єкта критичної інфраструктури, яким є ДСП ЧАЕС, нараховані штрафні санкції по договору № H-25-0371-2 від 25.04.2025 та направлена претензія. 
Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави» від 04.03.2015 № 83 ДСП «Чорнобильська АЕС» є підприємством, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Згідно наказів Міністерства енергетики України, ДСП ЧАЕС було визначено підприємством паливно-енергетичного комплексу та включено до переліку об`єктів критичної інфраструктури паливноенергетичного сектору. 
Крім того наказом Міністерства енергетики України ДСП ЧАЕС визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення діяльності населення особливий період. 
Враховуючи статус підприємства, його завдання та функції, які виконуються його працівниками, регулярне, своєчасне та належна якість харчування персоналу, для належного та безперебійної та надійної роботи підприємства є ключовою запорукою забезпечення безпеки роботи оператора ядерної установки. 
Договір поставки товару від 25.04.2025 № H-25-0371-2 між ДСП ЧАЕС І ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» був укладений для забезпечення видачі триразового лікувальнопрофілактичного харчування персоналу, що працює на проммайданчику ДСП ЧАЕС вахтовим методом. Невиконання заявок на поставку товару призводить до збоїв у харчуванні та порушенні норм видачі та є недопустимим. 
У зваязжку з цим, Позивачем було прийняте рішення про дострокового розірвання договору № Н-25-0371-2 від 25.04.2025, про що відповідачу було повідомлено листом № 2266/01080100-2025 від 10.06.2025, який є невід`ємною частиною до Договору № Н-25-0371-2 від 25.04.2025 ДК 021:2015 код 15110000-2 М`ясо (Філе куряче, печінка яловича та інше). 
Договір поставки товару № Н-25-0371-2 від 25.04.2025 між ДСП ЧАЕС та ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» розірваний відповідно до пункту 7.2.1 Договору. 
Штрафні санкції ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» не сплатило. 
Відповідно до п. 8.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором. 
Як вбачається, сторони, при підписанні договору, погодились на умови, передбачені Договором та Специфікацією. Однак при виконанні зобов`язань відповідно до Договору Відповідачем були порушені умови поставки товару та загальні положення Специфікації. 
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. 
Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Як визначено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Пунктом 8.3 Договору визначено, що за порушення виконання Постачальником зобов`язань за цим Договором, до нього застосовуються штрафні санкції, зокрема за невиконання зобов`язання щодо поставки товару, в т.ч. відмови від виконання зобов`язання - штраф у розмірі 25 % вартості невиконаного зобов`язання. 
Враховуючи вищевикладене, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню нараховані штрафні санкції за відмову від виконання зобов`язання на суму 101 473,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати за позовом покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутств, ст. ст. 46, 74, 80, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686) на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (вул. Збройних Сил України, буд. 7/1, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07100, ідентифікаційний код юридичної особи 14310862) штрафні санкції у розмірі 101 473 (сто одна тисяча чотириста сімдесят три) грн 60 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. 
Видати наказ. 

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя з початку військової агресії рф по теперішній час, що загрожувало життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, повне рішення складено, оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 23.04.2026.

Суддя О.О. Юлдашев 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.