Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/92/26 

05 березня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Битківського Л.М.
присяжних Кравчук К.І.,
Вінтоняк М.В.,
з участю секретаря Чорній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, 
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 07 лютого 2024 року у справі №338/598/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Вимоги поданої заяви обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2024 року в справі №338/598/23 її рідний брат ОСОБА_2 визнаний недієздатним, а вона призначена його опікуном. Строк дії рішення суду становить два роки і питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною може бути розглянуто за клопотанням опікуна чи представника органу опіки та піклування до закінчення строку дії попереднього рішення. Стан фізчиного та психічного здоров`я ОСОБА_2 не змінюється, він і надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує як лікування так і постійної сторонньої допомоги. 
Заявниця зазначає, що добросовісно виконувала обов`язки опікуна до цього часу, брат ОСОБА_2 надалі потребує постійного догляду, опіки, які вона фактично забезпечує. Здійснювати догляд за братом більше нікому, адже їх мати нездатна через похилий вік доглядати за сином, а інших родичів немає. Просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки над ним.
Заявниця в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні підтримав подане клопотання, вказав, що його довіритель в силу психічного захворювання потребує постійної допомоги у всіх життєвих потребах, оскільки є особою з інвалідністю із народження та будь-якої позитивної динаміки у його психічному здоров`ї не може бути. Сестра ОСОБА_1 забезпечує усі потреби недієздатного, а тому є підстави для продовження здійснення нею опіки. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Старобогородчанської сільської ради. Не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та представника особи відносно, якої розглядається клопотання, дослідивши письмові докази, прийшов до таких висновків.
07 лютого 2024 року рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання с. Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, недієздатним та призначено йому опікуном рідну сестру ОСОБА_1 .
Строк дії рішення був встановлений терміном у два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до досліджених медичних документів ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з народження першої групи А та потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА №886108 від 01 вересня 2011 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №358/2023, проведеної 17 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом – важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F72, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Правовідносини виникли у зв`язку з закінченням дії рішення суду від 20 липня 2023 року за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним за обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу через які він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7, 8ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що встановлений діагноз ОСОБА_2 є незмінним, його психічний стан з народження є стабільно важким, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку Івано-Франківсьокї психіатричної МСЕК від 01.09.2011 року ОСОБА_2 з дитинства має першу групу інвалідності А, потребує постійного стороннього нагляду і фактично нездатний до самообслуговування. Тому клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.
На виконання вимоги частини 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення на два роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.
Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294,300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2024 року у справі № 338/598/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старі Богородчани Старобогородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області недієздатним, про встановлення над ним опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя Л.М. Битківський

присяжні К.І. Кравчук

М.В. Вінтоняк