Справа № 158/2314/25 	Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І. Б. 	
Провадження № 22-ц/802/362/26  	  Доповідач: Карпук  А. К.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року        місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів – Бовчалюк З. А., Шевчук Л. Я.,
секретар Русинчук М.М.
з участю: заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2025 року в складі судді Плахтій І. Б.,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою мотивовуючи такими обставинами.
Вона є цивільною дружиною ОСОБА_2 , з яким вони спільно проживали та виховували дітей. У їх цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько її чоловіка - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати її чоловіка - ОСОБА_5 . Восени 2023 року ОСОБА_2 був призваний згідно з Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 «Про загальну мобілізацію» до лав Збройних сил України. Відповідно до довідки №291 від 29 листопада 2023 року та акту розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення) від 08 серпня 2024 року, ОСОБА_2 з 03 листопада 2023 року по 20 грудня 2023 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України. Відповідно до акту розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення) від 08 серпня 2024 року, ОСОБА_2 з 21 грудня 2023 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та з 01 січня 2024 року призначений на посаду помічника гранатометника 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 5-ої стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 09 лютого 2024 року старший сержант ОСОБА_2 приблизно о 02 год. 30 хв. під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Терни Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу противника зник безвісти. З місця події його не евакуйовували у зв`язку з захопленням противником території, де стався артилерійський обстріл противником. 14 лютого 2024 року її сповіщено про те, що 09 лютого 2024 року ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Терни Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу противника. До сьогодні немає відомостей щодо місця перебування її чоловіка, як за місцем його постійного проживання, так і за місцем проходження служби, є достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи ОСОБА_2 загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України.
Метою оголошення фізичної особи померлою є отримання свідоцтва про смерть та реалізація права їх сина на виплати, передбачені законодавством, а також оформлення спадщини. 
Відповідно до результатів службового розслідування від 08 серпня 2024 року під час виконання старшим сержантом ОСОБА_2 бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Терни Донецької області приблизно о 02 год. 30 хв. останній зник безвісти внаслідок артилерійського обстрілу противника. Евакуацію не проводили у зв`язку із захопленням противником території, де стався артилерійський обстріл противником. За висновком військового керівництва ОСОБА_2 зник безвісти за особливих обставин. Неправомірних дій вищевказаного військовослужбовця не встановлено. Участь ОСОБА_2 у бойових діях підтверджується наказами командира військової частини НОМЕР_1 №39 від 05 лютого 2024 року та №41 від 07 лютого 2024 року, а також витягом з журналу бойових дій № НОМЕР_3 стрілецького батальйону НОМЕР_4 полку Національної гвардії України від 09 лютого 2024 року, що зафіксовано в акті розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення) від 08 серпня 2024 року. Відповідно до Витягу з єдиного реєстру досудового розслідування №12024030590000168 від 31 липня 2025 року під час виконання старшим сержантом ОСОБА_2 бойового завдання 09 лютого 2024 року в районі населеного пункту Терни Донецької області, приблизно о 02 годині 30 хвили, зник безвісти внаслідок артилерійського обстрілу противника, місце його перебування на даний час не відоме. Згідно з витягом з єдиного державного реєстру ветеранів війни №20250408-00021564 від 08 квітня 2025 року ОСОБА_2 є учасником бойових дій.
Просила суд оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України старшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Рудники, Маневицького району, Волинської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , останне місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 . Місцем смерті (загибелі) ОСОБА_2 вважати: у районі населеного пункту с. Терни, Краматорського району, Донецької області, Україна. Причиною смерті ОСОБА_2 вважати пов?язаною із захистом Батьківщини, зокрема під час виконання ним бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій, по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 24 грудня 2025 року в задоволенні заяви відмовлено з тих мотивів, що відлік шестимісячного строку, встановленого законом для оголошення померлим ОСОБА_2 , не розпочався.
В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви.
Покликається на правові позиції Верховного Суду, Великої Палати Верховного Суду, приписи статті 46 ЦК України, статей 12,81, 89 ЦПК України, аналізує надані заявником докази та вважає неправильним висновок суду щодо початку відліку шестимісячного строку для оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 померлим.
Інші учасники справи не скористались правом подати відзив на апеляційну скаргу.
Судом першої інстанції встановлено такі обставини.
24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення РФ на територію України та згідно указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено військовий стан на всій території України та станом на день розгляду справи не завершився.
Відповідно до довідки №291 від 29 листопада 2023 року та акту розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення) від 08 серпня 2024 року ОСОБА_2 з 03 листопада 2023 року по 20 грудня 2023 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України. 
Відповідно до акту розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення) від 08 серпня 2024 року, ОСОБА_2 з 21 грудня 2023 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та з 01 січня 2024 року призначений на посаду помічника гранатометника 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 5-ої стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 09 лютого 2024 року старший сержант ОСОБА_2 приблизно о 02 год. 30 хв. під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Терни Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу противника зник безвісти. З місця події ймовірно загиблого ОСОБА_2 евакуйовувати не було можливості у зв`язку з захопленням противником території.
Сповіщенням сім`ї №185 від 14 лютого 2024 року ОСОБА_1 було повідомлено про те, що її чоловік старший сержант ОСОБА_2 зник безвісті 09 лютого 2024 року під час виконання бойового завдання в районі східної околиці н.п. Терни Краматорського р-ну Донецької області.
Село Терни відноситься до складу Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, в редакції станом на час розгляду справи судом, Лиманська міська територіальна громада Краматорського району Донецької області, до складу якої входить село Терни, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_2 , з 08 вересня 2023 року віднесена до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (п.3.2 Розділ 3 Наказу).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 297 ЦПК України).
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті 297 ЦПК України).
Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника (абзац 1 частини першої статті 317 ЦПК України).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.
У пунктах 61-62 постанови від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.
Суд першої інстанції встановив, що на час розгляду справи Лиманська міська територіальна громада Краматорського району Донецької області, до складу якої входить село Терни, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_2 , з 08 вересня 2023 року віднесена до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, тому дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні заяви з тих підстав, що відлік шестимісячного строку, за минанням якого фізична особа може бути оголошена померлою, не розпочався. 
В апеляційній скарзі заявник посилається на релевантну практику Верховного Суду, Великої Палати Верховного Суду, цитує ті норми матеріального та процесуального права, якими врегульовано питання оголошення фізичної особи померлою, однак неправильно тлумачить їх, помилково стверджуючи, що обставина належності Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, до складу якої входить село Терни до територій активних бойових дій, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_2 , з 08 вересня 2023 року, додатково підтверджує факт його загибелі і слугує підставою для задоволення поданої заяви. 
Інші доводи апеляційної скарги про доведеність обставин для припущення про вірогідну смерть військовослужбовця ОСОБА_2 не спростовують висновків суду про відмову у задоволенні заяви, оскільки надавати правову оцінку доказам щодо підтвердження обставин вірогідної смерті особи, яка зникла безвісти під час виконання бойового завдання на території ведення активних бойових дій доцільно лише при розгляді звяви, поданої після спливу шестимісячного строку з часу закінчення ведення активних бойових дій на території Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, до складу якої входить село Терни, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Луцький міськрайонний суд ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись статтями 268, 367, 368, 375, 382, 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2025 року в цій справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий 

Судді: