Справа № 555/2208/25
Номер провадження 2/555/166/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"22" січня 2026 р. 
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М. 
за участю позивача - ОСОБА_1 
представника позивача - адвоката Шевчука Р.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позовна заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 з 2010 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , який 04.06.2025р зник безвісти на полі бою в районі населеного пункту Полтавка Краматорського району Донецької області. Позивач проживала з відповідачем в одному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок рахується за померлим ОСОБА_5 (батько ОСОБА_2 ). Під час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача з ОСОБА_2 у них народились троє дітей, які наразі є неповнолітніми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При реєстрації народження усіх трьох дітей запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, оскільки позивач з біологічним батьком дітей не перебувала в зареєстрованому шлюбі. З моменту народження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - ОСОБА_2 визнавав їх своїми рідними дітьми, піклувався, підтримував та утримував їх, виконував усі обов`язки батька. Під час проходження відповідачем військової служби в ЗСУ він неодноразово перераховував позивачу кошти на утримання їх сім`ї. Встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 необхідно для захисту прав та законних інтересів дітей, зокрема, для отримання відповідних соціальних пільг, передбачених законодавством.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актових записів цивільного стану про народження: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району 25 липня 2011 року за №57, у якому виключити з актового запису відомості про батька дитини ОСОБА_12 та внести відомості про батька дитини, яким вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. Змінити прізвище дитини « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », інші дані залишити без змін; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складений виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 07 травня 2013 року за №23, у якому виключити з актового запису відомості про батька дитини ОСОБА_12 та внести відомості про батька дитини, яким вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. Змінити прізвище дитини « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », інші дані залишити без змін; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складений виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 06 липня 2015 року за №46, у якому виключити з актового запису відомості про батька дитини ОСОБА_12 та внести відомості про батька дитини, яким вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. змінити прізвище дитини « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », інші дані залишити без змін.
Позивач ОСОБА_1 в сущдовому засіданні підтримала заявлені вимоги, вказавши, що з 2010 року проживала без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 . Вони є батьками трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис про батька дітей було зроблено з її слів, проте ОСОБА_2 завжди визнавав дітей своїми і ніколи не висловлював сумнівів щодо свого батьківства.
Представник позивача адвокат Шевчук Р.В. підтримав позовні вимоги повністю, просить їх задовольнити, також вказав, що проведення генетичної експертизи з метою підтвердження батьківства на сьогодні не є можлвимим, оскільки ОСОБА_2 зник безвісти.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
07 жовтня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду.
27 листопада 2025 року підготовче провадження було закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, заявлені позовні вимоги підтримала, позов просить задовольнити. Пояснила, що з ОСОБА_2 проживала без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилося троє дітей. ОСОБА_2 дітей визнавав, піклувався про них та доглядав за ними. 
Представник позивача - адвокат Шевчук Р.В. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача підтримав та просить їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті «Судова влада».
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій підтверджує, що її батько ОСОБА_2 дійсно проживав однією сім`єю із ОСОБА_1 та є батьком їх спільних дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких вона дійсно вважає своїми братом та сестрами. Просить розглядати справу без її участі. 
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій підтверджує, що його батько ОСОБА_2 дійсно проживав однією сім`єю із ОСОБА_1 та є батьком їх спільних дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких він дійсно вважає своїми братом та сестрами. Просить розглядати справу без її участі.
Представник третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був сповіщений належним чином. 
Представник третьої особи - Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був сповіщений належним чином. 
Представник третьої особи - Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був сповіщений належним чином. 
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 24 березня 2008 року (справа №2-295-2008р.) шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_2 було розірвано.
Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 25 липня 2011 року вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_1 . 
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 виданого 07 травня 2013 року, встановлено, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_1 . 
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 виданого 06 липня 2015 року вбачається, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_1 .
При реєстрації народження усіх трьох дітей запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, №00015853425 сформований 30 вересня 2015р.; №00052551511 сформований 22 липня 2025р.; №00052551199 сформований 22 липня 2025р.).
Із витягів з реєстру Березнівської територіальної громади №2025/008953826, №2025/008956770, №2025/008953824, сформованих 04.07.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживають в АДРЕСА_1 . 
Як вбачається з сповіщення сім`ї №46 від 06 червня 2025 року №01-1/4079, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зник безвісти на полі бою 04 червня 2025 року в районі населеного пункту Полтавка Краматорського району Донецької області. 
Згідно виписки із по господарської книги за 2025р. с.Богуші Рівненського району Рівненської області від 24.07.2025 №146, вбачається, що згідно книги №8 особовий рахунок № НОМЕР_5 , будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_9 . 
Відповідно до довідки №323 від 03.07.2025р. встановлено, що у будинку за АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Із інформації від 25 липня 2025 року №01-27/204 Богушівського ліцею Рівненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_6 навчається в Богушівському ліцеї з 01.09.2017 року, ОСОБА_7 навчається у Богушівському ліцеї з 01.09.2019 року, ОСОБА_8 навчався в Богушівському ліцеї з 01.09.2021р. ОСОБА_2 часто цікавився навчанням дітей та періодично приводив та забирав дітей з ліцею. ОСОБА_2 відвідував батьківські збори, підтримував зв`язок з вчителями та класними керівниками дітей в очному та телефонному режимі.
Як вбачається з платіжних інструкцій ОСОБА_2 неодноразово перераховував кошти ОСОБА_1 на утримання їх сім`ї.
Згідно постанов від 06.11.2013р. у справі №555/2953/13-п, від 31.05.2016р. у справі №555/940/16-п; від 23.08.2017 у справі №555/1403/17 від 11.10.2018р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, насильство в сім`ї вчинено відносно ОСОБА_1 , де вона зазначається як «дружина», «співмешканка». 
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали як подружжя разом більше одинадцяти років. ОСОБА_2 ніколи не заперечував своє батьківство щодо трьох діти і діти теж його визнавали батьком. 
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що сім`я позивача перебуває на обліку, як сім`я, яка знаходиться у складних життєвих обставинах. Представники органу місцевого самоврядування неодноразово відвідували сім"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У них є троє спільних неповнолітніх дітей, батьківство щодо яких ОСОБА_4 завжди визнавав. Діти називали його татом.
Відповідно до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

В частині 4 ст.128 СК України зазначено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 17.02.2021 у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.
На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню повністю, оскільки в ході розгляду справи знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положень ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Керуючись ст.ст.125,126,128,134,135 СК України, керуючись ст.ст.258,259,263-265, суд, 
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , батьком дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актових записів цивільного стану про народження:
-- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району 25 липня 2011 року за №57, у якому виключити з актового запису відомості про батька дитини ОСОБА_12 та внести відомості про батька дитини, яким вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. Змінити прізвище дитини « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », інші дані залишити без змін.
-- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складений виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 07 травня 2013 року за №23, у якому виключити з актового запису відомості про батька дитини ОСОБА_12 та внести відомості про батька дитини, яким вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. Змінити прізвище дитини « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », інші дані залишити без змін;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складений виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 06 липня 2015 року за №46, у якому виключити з актового запису відомості про батька дитини ОСОБА_12 та внести відомості про батька дитини, яким вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. змінити прізвище дитини « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », інші дані залишити без змін.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 . 
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 адреса АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса АДРЕСА_4 .
Військова частина НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,ел.пошта info@rv.pfu.gov.ua, адреса Рівненська область Рівненський район, місто Рівне, вулиця Борисенка Олександра,будинок 7, 33028,ЄДРПОУ 21084076.
Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ел. пошта berezne.dracs@gmail.com, адреса Рівненська область Рівненський район, місто Березне, вулиця Київська, будинок 5, 34600, ЄДРПОУ 34111834.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
    Суддя:	  	    Старовецька Ю. В.