Справа № 766/9087/25
н/п 2/766/3911/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Рожок О.В. 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ФК «Ейс» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що 03.03.2024 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідачкою укладено Кредитний договір №00-9655417, за умовами якого остання отримала позику у розмірі 10500 грн., строком кредитування 360 календарних днів. ТОВ «МАКС КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачці позику. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором кредиту не виконала, унаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту. Позивач набув право вимоги відповідно до договору факторингу та відповідно до заяви про зменшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 26719,35 грн., що складається з 10500 грн заборгованості за тілом кредиту, 1050,00 грн комісія, 16219,35 грн заборгованості за процентами, розрахована згідно ч.4 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування». Крім того, просить стягнути на свою користь 2422,40 грн сплаченого судового збору та 7000,00 грн витрат на правову допомогу.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
Представник відповідача, адвокат Т.Яресько, через систему «Електронний суд» 17.07.2025 направив до суду відзив, в якому вказав, що позов відповідачка визнає частково в розмірі 12453,58 грн., що складається з: - 10500,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; - 1050,00 грн. – заборгованість за комісією; - 903,58 грн. – заборгованість за процентами, в іншій частині позовних вимог просить відмовити. Судові витрати розподілити пропорційно задоволеним вимогам, зменшивши витрати на правничу допомогу до 5000 грн, враховуючи критерій співмірності. Зазначає, що 22.11.2023 року було прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24.12.2023 року. Даним Законом серед іншого були внесені зміни в Закон України «Про споживче кредитування». Так, статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» було доповнено частиною 5: «Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.». Частиною 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що Дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Звертає увагу, що Кредитний договір був не просто «продовжений» після набрання чинності змін в Закону України «Про споживче кредитування» - він був укладений після внесення цих змін. У той же час, перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту. Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Враховуючи, що самим Законом України від 22.11.2023 р. №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» передбачено те, що він набрав чинності 24.12.2023 року, Кредитний договір було укладено 03.03.2024 року. Таким чином, умови Кредитного договору, які враховують денну процентну ставку з перевищенням 1 % в день – є нікчемними. Такими пунктами є пункти 1.4.1., 1.4.2., 1.6.1., 1.6.2., 1,7, 1.7.1, 1.8, 1.8.1, 7.20. Кредитного договору. Дані пункти є нікчемними в силу приписів ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З урахуванням нікчемності вище перелічених пунктів Кредитного договору, якими денна процентна ставка встановлена з порушеннями Закону України «Про споживче кредитування», відповідач вважає, що проценти повинні бути нараховані на рівні облікової ставки Національного банку України за відповідний період. 
Представником позивача О.Поляковим через систему «Електронний суд» 09.09.2025 до суду надано додаткові пояснення у справі, в яких він просив врахувати суд, що згідно прикінцевих положень п. 17 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Таким чином відповідно Закону України «Про споживче кредитування» нарахування відсотків здійснюються наступним чином: в період з 03.03.2024 по 27.03.2024 - нарахування здійснювались за Зниженою процентною ставкою, тобто 10500,00 грн. (тіло Кредиту) х 1,11/100 = 116,55 грн. в день, що за 25 днів становить 2913,75 грн; в період з 28.03.2024 по 22.04.2024 нарахування процентів здійснювались Стандартною ставкою, тобто 10500,00 грн.(тіло Кредиту) х 2,47/100 = 259,35 грн. в день, що за 26 днів становить 6743,10 грн; у період з 23.04.2024 по 27.05.2024 нарахування процентів має здійснюватися наступним чином: 10500,00 грн. (тіло Кредиту) х 1,5(процентна ставка)/100 = 157,50 грн. в день, що за 35 днів становить 5512,50 грн. Отже, позивач стягує не 33 854,10 грн., а 26 719,35 грн. у зв`язку з перерахуванням процентів відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування».
Представник позивача С.Савчук в судовому засіданні підтримала позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Представник відповідача Т.Яресько в судовому засіданні підтвердив факт укладання договору та отримання позики, однак просив задовольнити позов частково з підстав, викладених у відзиві. 
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
03.03.2024 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідачкою укладено Кредитний договір №00-9655417, за умовами якого остання отримала позику у розмірі 10500 грн., строком кредитування 360 календарних днів. 
За надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю одноразово комісію у розмірі 10,00% від суми Кредиту, що складає: 1050.00 (одна тисяча п`ятдесят гривень) грн (пункт 1.5.).
21.10.2024 між Первісним кредитором та Позивачем укладено Договір факторингу № 21102024-МК/ЕЙС, відповідно до умов якого Позивачеві відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. 
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.
Тобто відступлення права вимоги за змістом означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.
У статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
При цьому у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише суб`єктний склад у частині кредитора.
За положеннями ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Враховуючи, що відповідачка визнала позов в частині стягнення новим кредитором тіла кредиту та комісії, в цій частині позов підлягає задоволенню. 
Щодо стягнення процентів суд встановив наступне.
Згідно Кредитного договору Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в Періодичну дату оплати процентів, а саме: на «28» березня 2024р., та на кожний 25 день після цієї дати за фактичне користування грошовими коштами протягом Строку дії кредитної лінії (Строку кредитування). Дата(и) повернення кредиту та сплати нарахованих процентів зазначаються в графіку платежів, який міститься в пункті 7.20 цього Договору. 
У разі, якщо Позичальник виконав зобов`язання по сплаті процентів не пізніше наступного дня за Періодичної дати оплати процентів, то він вважатиметься таким, що виконав свої зобов`язання по сплаті платежу належним чином, а проценти за Договором продовжуватимуть нараховуватися згідно умов цього Договору. 
У разі, якщо Позичальник виконає у повному обсязі свої зобов`язання за Договором по сплаті нарахованих процентів на Періодичну дату оплати процентів та поверне повністю Суми кредиту не пізніше наступного дня за днем Періодичної дати оплати процентів, то вважатиметься, що Позичальник повністю достроково погасив кредит (пункт 1.3.1). - Сторони погодили тип процентної ставки-фіксована (пункт 1.4.) 
Стандартна процента ставка складає 2,47(два цілих 47 сотих)% від Суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки) (пункт 1.4.1.).
Знижена процентна ставка становить 1,11(один цілих 11 сотих)% від Суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою оплати процентів, визначеною п.1.3.1. цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 25 днів користування кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (дати видачі кредиту) протягом Строку кредитування, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (пункт 1.4.2.). 
22 листопада 2023 року був прийнятий Закон України № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Даним Законом було внесено зміни та доповнення і до Закону України №1734-VIII від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування».
Зокрема, ст. 8 Закону України №1734-VIII від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою, якою визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Пунктом 17 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. При цьому, згідно пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону, яким власне і запроваджено максимальний розмір денної процентної ставки, поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Таким чином положення пункту 2 розділу II та пункту 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» застосовуються до кредитних договорів, укладених до 24 грудня 2023 року, якщо строк їх дії було продовжено після цієї дати. До кредитних договорів, укладених після 24 грудня 2023 року, підлягає застосуванню частина п`ята статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою встановлено, що максимальна денна процентна ставка не може перевищувати 1 %, розрахованих згідно з частиною четвертою цієї ж статті.
Оскільки Кредитний договір №00-9655417 був укладений 03 березня 2024 року, тобто після набрання чинності Законом від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальна денна процентна підлягає зменшенню відповідно до вимог Закону.
Таким чином, враховуючи положення Кредитного договору та вимоги Закону України «Про споживче кредитування» нарахування відсотків здійснюються наступним чином: в період з 03.03.2024 по 27.03.2024 - нарахування здійснювались за Зниженою процентною ставкою, тобто 10500,00 грн. (тіло Кредиту) х 1,11/100 = 116,55 грн. в день, що за 25 днів становить 2913,75 грн; в період з 28.03.2024 по 22.04.2024 нарахування процентів здійснювались Стандартною ставкою, тобто 10500,00 грн.(тіло Кредиту) х 2,47/100 = 259,35 грн. в день, що за 26 днів становить 6743,10 грн; у період з 23.04.2024 по 27.05.2024 нарахування процентів має здійснюватися наступним чином: 10500,00 грн. (тіло Кредиту) х 1,5(процентна ставка)/100 = 157,50 грн. в день, що за 35 днів становить 5512,50 грн. 
Суд не приймає посилання представника відповідача на те, що пункти договору, яким встановлено підвищену процентну ставку є нікчемними в силу приписів ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування». Так, дійсно Кредитний договір №00-9655417 був укладений 03 березня 2024 року вже після набрання чинності Законом від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ. Однак зміни до Закону, якими визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, не робить пункти кредитного договору, яким сторони домовилися про збільшені проценти, нікчемними, а лише обмежує розмір процентів за користування кредитом. 
Враховуючи, що розрахунок заборгованості, здійснений позивачем відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування», позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частиною 3 статті 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Представником позивача заявлені витрати про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі. Також заявлені витрати на правничу допомогу в сумі 7000 грн, які включають в себе складання позовної заяви 2 год.- 5000,00 грн; вивчення матеріалів справи 2 год – 1000,00 грн; підготовка адвокатського запиту 1 год – 500,00 грн; підготовка та подача клопотань 1 год – 500,00 грн.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Враховуючи заяву представника відповідача про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, малозначність справи, обсяг наданих адвокатом послуг, суд дійшов висновку про зменшення витрат на правничу допомогу до 5000 грн.
Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.
Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 141, 247, 265 ЦПК України, ст.ст. 509, 512-514, 519 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», суд
ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №00-9655417 від 03.03.2024 в розмірі 26719,35 грн., що складається з 10500 грн заборгованості за тілом кредиту, 1050,00 грн комісія, 16219,35 грн заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» 2422,40 грн сплаченого судового збору та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе,19, офіс 2005, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42986956)
Відповідач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя	Т. І. Рядча