Провадження № 3/679/116/2026
Справа № 679/486/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

17 квітня 2026 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника директора СРПБ «Хмельницькліфт», місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:

14.04.2026 до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Згідно із п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до Глави 13-А «Адміністративні правопорушенням, пов`язані з корупцією» КУпАП, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП є таким, що пов`язане з корупцією.
За загальними правилами підсудності визначеними ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Частинами 1 та 2 статті 257 КУпАП визначено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення. Альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією не встановлено.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 181 від 07.04.2026 датою, часом та місцем вчинення адміністративного правопорушення є 11.12.2025 о 12:33 м. Хмельницький, а тому розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП не належить до компетенції Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Зважаючи на те, що місцевий загальний суд не наділений правом визначати підсудність у справі, про що зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», адміністративні матеріали підлягає поверненню органу, який його склав, для направлення органу до компетенції якого належить розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 257, 276 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП (за протоколом № 181 від 07.04.2026) повернути до Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, для направлення органу до компетенції якого належить розгляд даної справи.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Стасюк Р.М.