Справа № 718/75/26
Провадження 2/718/19/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2026 р.   м.Кіцмань Чернівецька область 
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Мороз Є.В.,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів -
в с т а н о в и в:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Мороз Є.В. звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів.
Короткий зміст заяв по суті справи. 
У позовній заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 107389 грн. 50 коп., а також стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 107389,50 грн.
Обґрунтовуючи позовну заяву представник позивача зазначає, що 02.02.2010 розірвано шлюб сторін у справі, після укладення шлюбу 28.08.2024 року з ОСОБА_4 позивач змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".
У позовній заяві зазначено, що заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.10.2020 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а рішенням суду 11.10.2007 року задоволено позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , в розмірі 300 гривень щомісячно до повноліття, починаючи стягнення з 22.08.2007 року, та видано виконавчий лист № 2-1381/2007 для примусового стягнення аліментів, на підставі якого державним виконавцем Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54289936.
За змістом позовної заяви, оскільки відповідач аліменти не сплачував жодного разу, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів загальна сума заборгованості відповідача станом на жовтень 2024 року, коли дитина досягла повноліття, становить 107389,50 грн, а оскільки заборгованість виникла з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але не більше 100% заборгованості, що дорівнює сумі заборгованості і складає 107389,50 грн. 
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Процесуальні дії у справі, позиція учасників справи у судовому засіданні.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області
від 21 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 17 лютого 2026 року о 12:00 год.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.02.2026 року відкладено розгляд справи на 17 березня 2026 року о 14:10 год.
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовну заяву із зазначених у ній підстав, просили задоволити позов у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні визнав борг по аліментах, зазначив, що його колишня дружина відмовилась від отримання від нього коштів на утримання дитини.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Шишковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 01 травня 2006 року.
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2007 року у справі № 2-1381/2007 за позовом ОСОБА_8 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 гривень щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 22 серпня 2007 року.
На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 22.10.2007, видано виконавчий лист від 11 жовтня 2007 року.
Постановою державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 14.07.2017 відкрито виконавче провадження № 54289936 з примусового виконання виконавчого листа №2-1381/2007, виданого 20.11.2007 Кіцманським районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 гривень щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 22.08.2007 року. 
Відповідно до розрахунку заборгованості із сплати аліментів у виконавчому провадженні № 54289936 заборгованість ОСОБА_2 станом на 26.11.2025 року становить 107389,50 грн.
Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем аліментів на утримання доньки, у судовому засіданні відповідач не заперечив суму заборгованості зі сплати аліментів, зазначену у позовній заяві.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стосовно стягнення заборгованості по аліментах, суд зазначає наступне.
Згідно ч.4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений Законом України «Про виконавче провадження» і суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.
Ніяких даних, які б свідчили про те, що існує спір з приводу неправильності нарахування суми заборгованості по аліментам матеріали справи не містять.
У судовому засіданні відповідач визнав наявність у нього заборгованості зі сплати аліментів та не заперечив розмір вказаної позивачем заборгованості.
Враховуючи викладене, сума заборгованості відповідача зі сплати аліментів у даному випадку не підлягає стягненню в судовому порядку, а має стягуватись державним виконавцем у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.
Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.
Аналогічні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, від 09 вересня 2020 року у справі № 204/8019/16-ц, від 28 жовтня 2020 року у справі № 537/4755/16-ц.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Оскільки відповідач визнав розмір заборгованості за аліментами, що свідчить про відсутність спору про її розмір, то відсутні правові підстави для стягнення із відповідача такої заборгованості в судовому порядку.
За таких обставин, у суду відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 107389 грн. 50 коп.
Щодо стягнення пені за несплату аліментів на утримання дитини, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670 сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.
У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Тобто відповідач зобов`язаний довести відсутність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів і сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.
При цьому стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2) (An х 1% х Qn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц.
Останнім місяцем, за який відповідачу було нараховано заборгованість по аліментах, зазначено жовтень 2024 року.
Здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ст.196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, що не може перевищувати 100 відсотків.
З огляду на наведене, розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, не може перевищувати 100% розміру заборгованості зі сплати аліментів, що у даному випадку становить 107389,50 гривень.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 
Розподіл судових витрат між сторонами.
У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у розмірі 1331,20 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт (ID-карта) НОМЕР_4 , орган, що видав 7318 від 30.08.2024, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 107389,50 гривень (сто сім тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 50 коп.).
У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт (ID-карта) НОМЕР_4 , орган, що видав 7318 від 30.08.2024, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 23 березня 2026 року.

Суддя В.В. Нагорний