Справа № 188/488/26
Провадження № 1-кп/188/405/2026 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року с-ще Петропавлівка 
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 
кримінальне провадження №12026046530000001
обвинувачений 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , народився в смт. Неліпівка, Дзержинськ, Донецької області, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, не одружений, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий: 02.03.2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.337 КК України 
у спрощеному провадженні 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , будучи відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовозобов`язаним, у 2022 році, точна дата та час не встановлені, вибув зі свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та почав проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
18.11.2025 року ОСОБА_2 , будучи військовозобов`язаним, на якого відповідно до положень абз. 4 п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», покладено обов`язок після прибуття до нового місця проживання в семиденний строк стати на військовий облік, отримав під особистий підпис попередження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність не пізніше 23.11.2025 року стати на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 та про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 337 Кримінального кодексу України, за ухилення від військового обліку.
У подальшому, ОСОБА_2 , діючи умисно, всупереч вимог ч.9 ст. 1, абз. 4 п. 2 ч.1, ч.3 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», з метою ухилення від військового обліку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 в термін до 23.11.2025 для постановки на військовий облік, чим ухилився від військового обліку.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 337 КК України - ухилення військовозобов`язаного від військового обліку після попередження, зробленої відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальні підтримки.
Прокурор надіслав до суду обвинувальний акт, в якому зазначає про клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту, під час досудового розслідування, обвинуваченим подано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, в клопотанні зазначено, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
До обвинувального акту долучено заяви щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд справи у спрощеному провадженні обвинуваченого з участю захисника ОСОБА_3 . 
Суд враховуючи клопотання прокурора та заяви обвинуваченого, керуючись ст.381-382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні. 
Судом встановлено, ОСОБА_2 винен у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України і підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України та що обтяжують покарання, відповідно ст.67 КК України не встановлені.
При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів. 
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. 
На підставі викладеного, керуючись ст.381-382, 373,374 392-395 КПК України суд, 
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на суму 5100 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.  
  Суддя   	  ОСОБА_1