Справа № 278/2570/25
провадження № 3/527/3/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
встановив:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
17 квітня 2026 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича про проведення повного судового розгляду в режимі відеоконференції.
Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено сам порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне з метою не порушення права особи у доступі до правосуддя застосувати принцип аналогії закону, застосувавши норми Кримінального процесуального кодексу України, який є найбільш наближеним до правовідносин, що врегульовуються Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи віддаленість місця знаходження адвоката від місця проведення судового засідання у справі, беручи до уваги раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись аналогією закону, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за необхідне провести судовий розгляд по справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за участю представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича призначене о 11.00 год 21 квітня 2026 року та всіх подальших судових засідань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя       Т. В. Левицька