Компаніївський районний суд Кіровоградської області 
Справа № 391/1011/25 
Провадження № 2-о/391/10/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2026р.	селище Компаніївка	

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Капиш В.М.,
секретар судового засідання Говорова К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Компаніївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви, зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
12 березня 2011 року вона повторно отримала своє свідоцтво про народження, у якому зазначено, що матір`ю дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Зелене Компаніївського району Кіровоградської області є ОСОБА_2 . Запис про батька дитини відсутній. 15.03.1986 року уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 10.02.1989 року уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». 
Вона проживала зі своєю сім`єю, своїми дітьми у одному будинку зі своїми батьком та матір`ю у АДРЕСА_1 . Будинок належав на праві власності батьку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Вона провела його поховання, утримує його будинок та присадибну земельну ділянку. Після смерті батька вона зі своєю сім`єю та мамою проживали у цьому ж будинку, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_2 . На даний час будинок та присадибна ділянка утримуються в належному стані, використовуються за призначенням її сім`єю. Заборгованості по сплаті податків по даній ділянці не має. Маючи на меті оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , вона звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено, оскільки неможливо підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем, так як у її свідоцтві про народження у графі батько відсутні відомості». Таким чином, вона має потребу у судовому порядку встановити свої родинні відносини зі своїм батьком ОСОБА_3 для того, щоб у встановленому порядку набути право на спадщину, яка відкрилася після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду із даною заявою.
Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2026 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 та викликано в судове засідання свідків.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.04.2026 заяву підтримала у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві та просила їх задовольнити. В подальшому подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Компаніївської селищної ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду 14.01.2026 від Компаніївської селищної ради надійшла заява від 14.01.2026 № 03-20/19/1 за підписом селищного голови Олександра Маслюкова про розгляд справи без участі представника селищної ради та за наявними в матеріалах справи документами.
Свідок ОСОБА_8 допитаний в судовому засіданні пояснив, що заявниця його однокласниця, вони проживають в одному селі, знав добре батька і маму заявниці. Знав, що ОСОБА_3 це батько заявниці, з яким вони проживали однією сім`єю за однією адресою. Також вказав на те, що в селі всі знали, що заявниця це донька ОСОБА_9 . 
Свідок ОСОБА_10 допитана в судовому засіданні пояснила, що заявниця була її сусідкою, зараз вони переїхали до іншого будинку, але раніше вона з батьками та заявниця зі своїми батьками проживали по сусідству, та росли разом. Вони жили сім`єю, батько заявниці ОСОБА_11 та мати ОСОБА_12 і ще була бабуся, вони всі жили разом, заявницю батько проводжав до школи, як діти вони розуміли, що то є рідні батьки заявниці. Також свідок зазначила, що заявниця дуже схожа з батьками, брат заявниці був більше схожий на батька, а заявниця як на батька так і на матір, в них є велика схожість. 
Свідок ОСОБА_13 допитана в судовому засіданні пояснила, що батько заявниці помер, мати теж, будинок залишився без нікого. Вона з заявницею проживали поруч по сусідству, знає заявницю з самого дитинства. Заявниця проживала і з батьком і матір`ю. Жили батько, мати, брат, брат помер рано, матір доглядала заявниця. Мати заявниці теж вже померла. Знає їх, бо їх батьки проживали разом, росли разом, вони знали, що це батько заявниці. Зазначила, що заявниця постійно називала ОСОБА_9 батьком. 
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.
Як вбачається з повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, зазначено, що матір`ю дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Зелене Компаніївського району Кіровоградської області є ОСОБА_2 . Запис про батька дитини відсутній. Актовий запис про народження № 33 від 27 червня 1964 року складений Зеленівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 20).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00055021245 від 27.11.2025 року виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявниця 15 березня 1986 року у Другому Суворовському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції уклала шлюб з ОСОБА_14 та змінила своє прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », актовий запис про шлюб № 112. Шлюб розірвано 28 грудня 1988 року у Компаніївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, номер актового запису про розірвання шлюбу 58 від 28 грудня 1988 року. (а.с. 19).
Відповідно до довідки № 185/03-79 від 13.12.2001 року виданої відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Одеса після розірвання шлюбу 28.12.1988 року заявниці залишено прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 24).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10 лютого 1989 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00054970899, наданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_15 уклав шлюб 10.02.1989 року з ОСОБА_16 , актовий запис № 2, місце укладення шлюбу Мар`ївська сільська рада. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 21-22).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області 12 березня 2001 року року (актовий запис № 9), ОСОБА_1 розірвала шлюб і її запис щодо прізвища не змінився (а.с. 23).
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 року, виданого 02.03.1999 року Компаніївським РВУМВС України в Кіровоградській області та Витягу з Реєстру територіальної громади № 2025/019072313 від 22.12.2025 року заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 15-16, 18).
Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.03.2001 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис 12, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 25).
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 27 19 липня 2014 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 , у шлюбі своє прізвище « ОСОБА_7 » не змінювала. (а.с. 41).
Згідно технічного паспорта від 10 листопада 1987 року та свідоцтва на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , власником вказаний - російською мовою - ОСОБА_18 . (а.с. 33-37).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 491 від 28.11.2025 року «згідно даних погосподарського обліку Компаніївської селищної ради № 08 Кропивницького району Кіровоградської області головою домогосподарства за адресою: будинок АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 . Відповідно до записів погосподарського обліку: - книга № 4 погосподарського обліку за 1967-1970 роки особовий рахунок – 184; - книга № 3 погосподарського обліку за 1971-1973 роки - особовий рахунок - НОМЕР_7 ; книга № 3 погосподарського обліку за 1974-1976 роки — особовий рахунок - НОМЕР_7 ; - книга № 8 погосподарського обліку за 1977-1979 роки - особовий рахунок - 532; - книга № 9 погосподарського обліку за 1980-1982 роки — особовий рахунок - НОМЕР_8 ; - книга № 6 погосподарського обліку за 1983-1985 роки - особовий рахунок- НОМЕР_9 ; - книга №6 погосподарського обліку за 1986-1990 роки особовий рахунок -515; - книга № 12 погосподарського обліку за 1991-1995 роки особовий рахунок - НОМЕР_10 ОСОБА_3 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав у складі сім`ї: 1. донька ОСОБА_19 , 1964 року народження 2. зять - ОСОБА_15 , 1964 року народження 3. онук ОСОБА_20 , 1987 року народження 4. онук ОСОБА_21 , 1986 року народження 5. онук ОСОБА_22 , 1993 року народження та вели спільне господарство. На даний час будинок та присадибна ділянка утримуються в належному стані, використовуються за призначенням сім`єю ОСОБА_1 . Заборгованості по сплаті податків по даній ділянці не має, оскільки сім`я користується пільгою. (26-32)
З довідки № 490 від 28.11.2025 року виданої виконкомом Компаніївської селищної ради № 08 Кропивницького району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 провела поховання батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 40).
Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83629395 від 16.12.2025 року після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Солодовою Л.А. заведена спадкова справа у спадковому реєстрі за № 75017215 та номером у нотаріуса 66/2025. (а.с. 38).
Постановою приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодової Л.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 грудня 2025 року, позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якій нотаріус зазначила, що «нотаріальна дія не може бути вчинена з підстав неможливості підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем, так як у вищенаведеному свідоцтві про народження у графі батько відсутні відомості». (а.с. 39).
Судом встановлено, що згідно копії спадкової справи Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодової Л.А. № 66/2024, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , звернулася ОСОБА_1 .
Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.12.2025 № 00055360769 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 71-74).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Поряд з цим, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1ст. 256ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_23 юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведення заяви, а саме встановлення факту родинних відносин між особами ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що вони є рідними донькою та батьком.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявниками судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останніми.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст. 77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Зелене Кропивницького району Кіровоградської області.
Судові витрати залишити фактично понесеними.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ;
Заінтересована особа: Компаніївська селищна рада, код ЄДРПОУ: 04364911, місцезнаходження: вул. Паркова, 4, селище Компаніївка Кропивницького району Кіровоградської області.

Суддя           В.М. Капиш