Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________  Справа № 299/5997/25
Номер провадження 2/299/2221/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24.02.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В :
02.12.2025 позивач подав до суду вказаний позов через Електронний суд.
Просить суд стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором №20.01.2024-100001794 від 20.01.2024 у розмірі 17820 грн.
Вимоги позову обґрунтовано тим, що 20.01.2024 між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем було укладено Кредитний договір №20.01.2024-100001794 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». 20.01.2024 позивач направив відповідачу пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту. 20.01.2024 відповідач прийняв пропозицію на умовах, визначених офертою. Позивач направив відповідачу одноразовий ідентифікатор на номер телефону, зазначений відповідачем у анкеті в особистому кабінеті. Відповідач ввів ідентифікатор. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надає відповідачу грошові кошти у розмірі 9000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Строк кредитування – 42 дні з дати надання. Процентна ставка фіксована 2% за один день користування кредитом протягом перших 14 днів. Процентна ставка 2,5% протягом всього строку кредитування, окрім перших 14 днів. Неустойка – 225 грн за кожен день невиконання або неналежного виконання кожного окремого зобов`язання. Спосіб надання кредиту – перерахування на рахунок споживача за реквізитами платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 . Позивач виконав зобов`язання за договором. Позичальнику надано кредит у розмірі 9000 грн. Позичальник порушив грошове зобов`язання, не повернув кредит повністю, не сплатив усі нараховані проценти. Здійснив лише часткові платежі за договором. 
Станом на дату подання позову заборгованість за Договором кредиту складає 17820 грн, з яких: 9000 грн заборгованість за тілом кредиту, 8820 грн заборгованість за процентами.
Позивач додав до позовної заяви підтвердження про направлення позовної заяви із додатками відповідачу на адресу реєстрації його проживання - АДРЕСА_1 , поштове відправлення із описом вкладення із зазначенням номеру відправлення.
Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. 
У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися.
Позивач подав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника.
Судова повістка, надіслана відповідачу за адресою реєстрації місця проживання, повернута без вручення через те, що адресат відсутній за вказаною адресою. 
Відповідач не подав заяву про відкладення судового розгляду справи. Причин неявки не повідомив. Відзив не подано.
Тому судовий розгляд справи проведено без участі сторін.
Відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, враховуючи, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне.
Суд встановив, що 20.01.2024 відповідач уклав із ТОВ «Споживчий центр» Договір кредиту №20.01.2024-100001794. Кредитний договір складає: пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), заявка кредитного договору від 20.01.2024 №20.01.2024-100001794, Відповідь позичальника про прийняття пропозиції кредитного договору №20.01.2024-100001794, Інформаційне повідомлення позичальника ОСОБА_1 .
Договір укладено та підписано у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надає відповідачу грошові кошти у розмірі 9000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Строк кредитування – 42 дні з дати надання. Дата повернення кредиту 01/03/2024. Процентна ставка фіксована 2% за один день користування кредитом протягом перших 14 днів. Процентна ставка 2,5% протягом всього строку кредитування, окрім перших 14 днів. Неустойка – 225 грн за кожен день невиконання або неналежного виконання кожного окремого зобов`язання. Спосіб надання кредиту – перерахування на рахунок споживача за реквізитами платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 . Неустойка – 225 грн за кожен день невиконання або неналежного виконання кожного окремого зобов`язання. 
Позивач виконав зобов`язання за договором. Позичальнику надано кредит у розмірі 9000 грн строком на 42 дні шляхом перерахування суми кредиту на картку, вказану споживачем у Заявці та в умовах Договору ( НОМЕР_2 ). Переказ на карту підтверджено Квитанцією про грошовий переказ від 20.01.2024 у сумі 9000 грн на карту отримувача 536354*00, призначення платежу «видача за договором №20.01.2024-100001794». Платіж відправлено за допомогою системи LiqPay на підставі Договору ТОВ «Споживчий центр» із АТ КБ «Приватбанк» від 01.11.2020.
Позичальник порушив грошове зобов`язання, не повернув кредит, не сплатив проценти. Станом на дату подання позову заборгованість за Договором кредиту складає 17820 грн, з яких: 9000 грн заборгованість за тілом кредиту, 8820 грн заборгованість за процентами.
Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі Договору кредиту №20.01.2024-100001794 отримав у тимчасове користування кредитні грошові кошти та допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Тому, позов у частині грошової вимоги про стягнення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, комісії, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід стягнути на його користь із відповідача. За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Позивач подав заяву, що докази понесення витрат на правничу допомогу у розмірі 6000 грн будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Про понесення інших судових витрат не заявив, документів не подав. 
На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №20.01.2024-100001794 від 20.01.2024 року у розмірі 17820 грн (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень), в тому числі 9000 грн (дев`ять тисяч гривень) за тілом кредиту, 8820 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, та судові витрати, понесені позивачем, у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп).

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 . 
Головуючий	  Кашуба А. В.