Справа № 752/6330/26 
Провадження № 3/752/2687/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08.04.202626 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 11.01.2026 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Богдан А-22110», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Академіка Заболотного (поворот на вулицю Пирогівський Шлях) в місті Києві, порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме – не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, а також тілесні ушкодження ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання, призначені на 30.03.2026 року та 08.04.2026 року, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце проведення судових засідань у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 показав суду про те, що під час дорожньо-транспортної пригоди він перебував в салоні автомобіля «Nissan Qashqai» та отримав тілесні ушкодження, внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм транспортного засобу «Богдан А-22110». Зазначив, що завдана вказаною ДТП шкода йому не відшкодована. Зазначив про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Заслухавши потерпілого, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №601058 від 26.02.2026 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,довідкою слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, рапортами оперативного чергового Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, рапортом інспектора УПП у місті Києві, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.04.2026 року, схемою місця ДТП від 11.01.2026 року, копією довідки чергового лікаря Київської міської клінічної лікарні №12 №401 від 11.01.2026 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 . 
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 11.01.2026 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Богдан А-22110», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Академіка Заболотного (поворот на вулицю Пирогівський Шлях) в місті Києві, порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальній його межі, оскільки вказана дорожньо-транспортна пригода відбулась через грубе порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України, оскільки останній не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, внаслідок чого відбулось зіткнення, що спричинило тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 , якому не відшкодована завдана шкода, вважаючи таке адміністративне стягнення необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Відповідно до ст. 307 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя          О.С.Первушина