ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
11.03.2026	Справа № 910/15028/25	

За позовом	ОСОБА_1 	
до	1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" 2. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації	
про	визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,	
Суддя Смирнова Ю.М.
Секретар судового засідання Луцька Ю.М.
Представники сторін:
від позивача 	Бондар Ю.М.	
від відповідача-1 від відповідача-2	не з`явилися не з`явилися	

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тех АС" припиненими з 29.09.2025 на підставі ст.38 КЗпП України;
- зобов`язати державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації або будь-якого іншого державного реєстратора вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи" про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" (01015, м.Київ, вул.Цитадельна, будинок 6/8, ідентифікаційний код 35429099).
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем-1 не було виконано вимоги трудового законодавства та не здійснено дій, спрямованих на вирішення питання про звільнення позивача з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС", чим порушуються охоронювані законом права позивача. Крім того позивач зазначає, що звільнення директора із займаної посади має супроводжуватися внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/15028/25 позовну заяву залишено без руху.
Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15028/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.01.2026; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.
У підготовчому засіданні 21.01.2026 відкладено розгляд справи на 11.02.2026, про що відповідачів повідомлено відповідною ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.03.2026.
У судове засідання, призначене на 11.03.2026 представник позивача з`явився, позов підтримав.
Відповідачі у судові засідання представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відзивів на позовну заяву не подали.
В судовому засіданні 11.03.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення та повідомлено про оголошення вступної та резолютивної частин рішення 11.03.2026 після перерви.
У судовому засіданні 11.03.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач-1 зареєстрований 19.09.2007.
Як стверджує позивач у позовній заяві, 18.10.2011 його було призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС".
Відповідний запис про керівника юридичної особи було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згодом позивач прийняв рішення звільнитися за власним бажанням з посади директора зазначеного товариства, про що надіслав учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" та самому товариству відповідну заяву від 10.09.2025.
Згідно повідомлення про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" від 29.09.2025, яке надіслано учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" та самому товариству 29.09.2025, позивач, як директор означеного товариства, скликав позачергові загальні збори учасників на 30.10.2025 о 15-00 за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС": м.Київ, вул.Цитадельна, 6/8. У повідомленні було запропоновано наступний порядок денний зборів:
1. Обрання голови та секретаря загальних зборів.
2) Звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС", ідентифікаційний код 35429099, ОСОБА_1 з 25.09.2025 на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України.
3) Обрання нового директора або тимчасового виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС", ідентифікаційний код 35429099, з числа осіб запропонованих учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС".
4) Обрання особи відповідальної за внесення змін і державної реєстрації змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до акту від 31.10.2025, загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС", скликані на 30.10.2025, не відбулися у зв`язку з неявкою представників учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС".
19.11.2025 позивач звернувся до Центру надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою про зміну керівника відповідача-1.
Державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації було відмовлено у проведенні державної реєстрації таких змін у зв`язку з відсутністю рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до реєстру, про що позивачу направлено повідомлення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.11.2025.
Крім того, згідно повідомлення про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" від 27.11.2025 позивачем, як директором означеного товариства, ініційовано скликання загальних зборів на 27.01.2026 о 15-00 за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС": м.Київ, вул.Цитадельна, 6/8 з питань, зокрема, щодо звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України.
Спір у справи виник внаслідок того, що як стверджує позивач у позовній заяві, відповідачем-1 не було виконано вимоги трудового законодавства та не здійснено дій, спрямованих на вирішення питання про звільнення позивача з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС", що порушує охоронювані законом права позивача, а крім того звільнення директора із займаної посади має супроводжуватися внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 2 ст.8 Конституції України передбачено, що звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян, на підставі Конституції України гарантується.
Відповідно до ст.43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється.
Конституційний Суд України у рішеннях від 07.07.2004 №14-рп/2004, від 16.10.2007 №8-рп/2007 та від 29.01.2008 №2-рп/2008 зазначав, що визначене ст.43 Конституції Українии право на працю розглядає як природну потребу людини своїми фізичними і розумовими здібностями забезпечувати своє життя. Це право передбачає як можливість самостійно займатися трудовою діяльністю, так і можливість працювати за трудовим договором чи контрактом. Свобода праці передбачає можливість особи займатися чи не займатися працею, а якщо займатися, то вільно її обирати, забезпечення кожному без дискримінації вступати у трудові відносини для реалізації своїх здібностей. За своєю природою право на працю є невідчужуваним і по суті означає забезпечення саме рівних можливостей для його реалізації.
Відповідно до трудового законодавства України керівник товариства (директор), як будь-який інший працівник, має право звільнитися за власним бажанням, попередивши власника або уповноважений ним орган про таке звільнення письмово за два тижні (ст. 38 ст.38 Кодексу законів про працю України).
Разом з тим, особливість звільнення директора товариства полягає в тому, що воно відбувається за рішенням загальних зборів учасників товариства, адже спір стосується припинення повноважень директора як одноосібного виконавчого органу товариства.
Згідно з ст.28 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган.
Статтею 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників є вищим органом товариства.
До компетенції загальних зборів учасників належать, зокрема, обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства (ч.2 ст.30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").
За змістом ст.31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також: 1) з ініціативи виконавчого органу товариства; 2) на вимогу наглядової ради або ради директорів товариства; 3) на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства. Вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам. Разом з питаннями, запропонованими для включення до порядку денного загальних зборів учасників особою, яка вимагає скликання таких зборів, виконавчий орган товариства з власної ініціативи може включити до нього додаткові питання. Загальні збори учасників можуть прийняти рішення з будь-якого питання без дотримання вимог, встановлених цим Законом та статутом товариства щодо порядку скликання загальних зборів учасників та щодо повідомлень, якщо в таких загальних зборах учасників взяли участь всі учасники товариства та всі вони надали згоду на розгляд таких питань.
Згідно положень ст.32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний.
Загальні збори учасників проводяться в порядку, встановленому законом та статутом товариства. Учасники товариства беруть участь у загальних зборах учасників особисто або через своїх представників. Загальні збори учасників передбачають спільну присутність учасників товариства в одному місці для обговорення питань порядку денного або можуть проводитися у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників загальних зборів учасників одночасно, чи із застосовуванням інших засобів електронної ідентифікації. На загальних зборах учасників ведеться протокол, у якому фіксуються перебіг загальних зборів учасників та прийняті рішення. Протокол підписує голова загальних зборів учасників або інша уповноважена зборами особа з числа учасників товариства або їх представників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Протокол, що містить відомості про рішення про зміну керівника товариства, у разі якщо для прийняття такого рішення достатньо голосів не більше 10 осіб, підписується учасниками (їх представниками), які голосували за таке рішення та кількості голосів яких достатньо для прийняття рішення, якщо інше не передбачено статутом товариства. Кожен учасник товариства, який взяв участь у загальних зборах учасників, може підписати протокол (за змістом ст.33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").
Рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо інше не передбачено статутом товариства. Рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Статутом товариства може встановлюватися інша кількість голосів учасників товариства (але не менше, ніж більшість голосів), необхідна для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів учасників, крім рішень, які відповідно до цього Закону приймаються одностайно. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства (за змістом ст.34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").
Відповідно до ст.9.1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС", затвердженого загальними зборами учасників цього товариства протоколом №20/06-12 від 20.06.2012 (Статуту), вищим органом товариства є загальні збори учасників. До їх компетенції належить обрання голови товариства (п.9.1.1.).
Згідно п.п.9.2, 9.2 в) Статуту загальні збори учасників правомочні приймати рішення з будь-яких питань діяльності товариства, внесених до порядку денного загальних зборів учасників згідно з вимогами цього статуту. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства належить, зокрема, утворення та відкликання виконавчого органу товариства.
За змістом п.9.4 Статуту позачергові загальні збори скликаються головою товариства, в т.ч. на вимогу виконавчого органу товариства. Про проведення засідання вищого органу управління учасники повідомляються головою товариства шляхом вручення повідомлення під розписку письмово із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного шляхом надсилання такого повідомлення поштою. Повідомлення про засідання загальних зборів учасників повинно буди зроблено не менш як за тридцять днів до скликання загальних зборів учасників.
Згідно п.9.7 Статуту виконавчим органом товариства, що здійснює поточне керівництво діяльністю товариства є директор, який призначається загальними зборами учасників товариства. Загальні збори учасників можуть передати частину своїх повноважень до компетенції директора товариства.
Матеріалами справи підтверджується, що у визначеному Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та Статутом відповідача-1 порядку позивачем -директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" були скликані загальні збори учасників відповідача-1, на порядок денний яких було поставлено, зокрема, питання щодо звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" ОСОБА_1 та обрання нового директора або тимчасового виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС", тобто позивачем дотримано процедуру звільнення із займаної посади директора товариства, що передбачена Статутом відповідача-1.
В той же час, учасники цього товариства за адресою проведення загальних зборів 30.10.2025 не з`явилися.
Зазначені обставини позбавили позивача можливості припинити свої повноваження як директора товариства в позасудовому порядку.
Оскільки рішення учасників товариства про звільнення позивача з посади директора у встановлений спосіб прийнято не було, і така бездіяльність відповідача-1 порушує права позивача, зокрема, право бути звільненим із займаної посади за власним бажанням та право на вільне обрання місця роботи, суд вважає, що позов в частині визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тех АС" на підставі ст.38 КЗпП України підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача про зобов`язання державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації або будь-якого іншого державного реєстратора вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи" про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС", суд зазначає наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців - це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", у тому числі щодо зобов`язання вчинення реєстраційних дій.
За змістом п.3 ч.5 ст.25 "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті, проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).
У постанові Верховного Суду від 05.02.2020 у справі №914/393/19 зроблено висновок, що як захист права розуміють державно-примусову діяльність, спрямовану на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною. Спосіб захисту може бути визначений як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягнути суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.
При цьому, оцінюючи належність обраного позивачем способу захисту та обґрунтовуючи відповідний висновок, судам необхідно виходити з його ефективності. Це означає, що вимога на захист цивільного права має відповідати змісту порушеного права та характеру правопорушення, забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування.
Отже, виходячи з викладеного вище, можна дійти висновку, що процедура припинення відносин керівника з товариством має супроводжуватись внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін до відомостей про керівника юридичної особи, що у даному випадку є належним та ефективним способом захисту прав позивача та забезпечить відновлення його порушених прав.
Враховуючи наведене, у зв`язку із прийняттям судом рішення щодо припинення повноважень позивача, як директора відповідача-1, суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про зобов`язання державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації або будь-якого іншого державного реєстратора вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи" про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС".
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача -1 згідно з ч.9 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача-1.
Керуючись ст.ст.74, 129, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тех АС" (01015, м.Київ, вул.Цитадельна, будинок 6/8, ідентифікаційний код 35429099) припиненими на підставі ст.38 КЗпП України.
3. Зобов`язати державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м.Київ, вул.Омеляновича-Павленка, 15, ідентифікаційний код 37401206) або будь-якого іншого державного реєстратора вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи" про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" (01015, м.Київ, вул.Цитадельна, будинок 6/8, ідентифікаційний код 35429099).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех АС" (01015, м.Київ, вул.Цитадельна, будинок 6/8, ідентифікаційний код 35429099) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 07.04.2026
Суддя Ю.М.Смирнова