Справа №345/1504/26 
Провадження № 3/345/179/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2026 року м.Калуш 
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір, якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання, що складає суму 38807,00 грн., що підтверджує розрахунок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повістки про виклик до суду на адресу місця проживання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.183-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 183-1 КУпАП, доводиться в сукупності наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 09.02.2026 року. Вказаний протокол складений уповноваженою особою, та містить всі необхідні реквізити встановленіст.256 КУпАП. Будь-яких сумнівів у його достовірності судом не встановлено;
- копією виконавчого листа справа №345/11/25, номер провадження №2/345/332/2025, який виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 10.02.2025 року;
- копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №77896820 від 25.04.2025 року;
- розрахунками зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №345/11/25 від 10.02.2025 року, з яких вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.02.2026 року становить 38807,00 грн.;
- копією виклику державного виконавця від 08.12.2025 №82344;
- копією трекінгу «Укрпошти» про направлення ОСОБА_1 поштового відправлення 08.12.2026 року та 10.02.2026.
Проаналізувавши вищевказані документи, оцінивши в сукупності докази, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності інформації, яка міститься у досліджених доказах, суду не надано.
Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, з моменту пред`явлення виконавчого документа, а тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, яка доведена повністю, та доходить переконання, що стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України. Будь-яких даних про те, що останній підлягає звільненню від судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», - матеріали справи не містять.
Керуючись ст. ст.23,33,40-1,283,284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України і обрати стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Роз`яснити, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, в користь держави 665,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: