Справа № 689/1279/25
2-о/689/1/26 
РІШЕННЯ
Іменем України
02.04.2026 року селище Ярмолинці 

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.
присяжних: Гука В.О., Беренди Н.М.,
з участю секретаря судових засідань - Фурман Н.Л.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Служби у справах дітей (Органу опіки та піклування) Ярмолинецької селищної ради - Лісовського О.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в окремому провадженні с-ща Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації, Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_2 про усиновлення,-  

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення, в якій просить: постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Змінити прізвище усиновленої ним дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.
Вимоги заяви обґрунтовано тим, що він з матір`ю  ОСОБА_3 - ОСОБА_2 з 27 січня 2025 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак, ще з 2013 року вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ОСОБА_3 у них склалися хороші відносини, він любить її і ставиться як до своєї рідної дитини, у зв`язку з чим вирішив усиновити її.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі. Суду повідомив, що з ОСОБА_10 проживає разом з листопада 2013 року, з ОСОБА_3 у них склалися відносини як в батька з дитиною. З 18 грудня 2024 року він перебуває на військовій службі, з дитиною спілкується по телефону по можливості, коли має час. На даний час власного житла не має, вони з дружиною чекають завершення навчального року, щоб визначитися з подальшим місцем проживання. Шлюб з ОСОБА_10 зареєстрував лише після 12-ти років спільного проживання, оскільки пішов на військову службу. Зазначив, що дитина  ОСОБА_11 має проблеми з носом, інших проблем зі здоров`ям вона не має. 
Заінтересована особа -  ОСОБА_2 також підтримала заявлені вимоги, суду повідомила, що вони з заявником одружилися, тому вона хоче щоб усі діти були на його прізвищі. Заявник відноситься добре до ОСОБА_3 , виростив її з одного року, вони проживають разом вже 12 років. Колись вони проживали в м. Лиман Донецької області, а в 2022 році приїхали сюди, як переселенці. Вказала, що є ще двоє менших дітей. Заявник забезпечує сім`ю, в кінці 2024 року пішов служити добровольцем. Зазначила, що ОСОБА_3 хоче, щоб заявник був її батьком.
Представник Органу опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заву підтримує у повному обсязі.
Ухвалою суду від 10.07.2025 до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, представник якого в судовому засіданні заяву та висновок щодо доцільності усиновлення заявником малолітньої  ОСОБА_3 , підтримав.
Малолітня ОСОБА_3 повідомила суду, що проживає разом з мамою, батьком, ОСОБА_12 і ОСОБА_13 . Повідомила, що спочатку вони жили в Донецьку, а потім переїхали сюди. Зазначила, що хоче перейти на татове прізвище, так як він її любить. Він водив її в садок, в школу. Зараз батько служить і вона дзвонить йому майже кожен день.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник з 27 січня 2025 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.01.2025 року (а.с. 25).
У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 08.10.2014 року та серії НОМЕР_3 від 11.07.2018 року (а.с. 20).
Матір`ю  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.04.2020 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.5,21).
На підтвердження заявлених вимог заявник надав такі документи: копію паспорта  ОСОБА_1 (а.с.26 зворот); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 10 вересня 2014 року №00014431305 (а.с.5); довідку про склад сім`ї від 12.05.2025, згідно з якою за адресою АДРЕСА_1 ,  зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.6); свідоцтво про шлюб (а.с.25), свідоцтва про народження дітей ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с.20); нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 08.04.2025 року про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 її дочки ОСОБА_3 (а.с.23); заяву ОСОБА_3 на ім`я начальника Служби у справах дітей Хмельницької РДА від 20.05.2025 про те, що вона не заперечує щодо усиновлення (а.с.23 - зворот); акт обстеження умов проживання у будинку АДРЕСА_1 , згідно з яким в будинку чисто, прибрано, зроблено косметичний ремонт, в сім`ї склалися добрі, щирі відносини, ОСОБА_16 називає ОСОБА_7 батьком, і не заперечує щоб він її усиновив, однак, з ОСОБА_1 не вдалося поспілкуватися, так як він служить в ЗСУ (а.с.14); витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про те, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с.18); висновок КНП «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи» про стан здоров`я ОСОБА_1 від 28.04.2025, згідно з яким він придатний (а.с.17); висновок КНП «Ярмолинецька БЛ» про стан здоров`я ОСОБА_3 від 12.05.2025 року, згідно з яким дитина соматично здорова, діагноз, вказаний лікарем-психіатром - F-71 (а.с.22), Індивідуальні відомості ПФУ про застраховану особу ОСОБА_1 за період з 2008 по 2025 роки (а.с.16).
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується довідками від 12.04.2022 року (а.с.19, 24,26).
Сім`я проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору оренди житлового приміщення в с. Косогірка від 01.03.2025 року, який належить ОСОБА_17 на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.7-13). 
Заявник перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 18.12.2024 по теперішній час, що підтверджується довідкою заступника командира військової частини (а.с.28).
Згідно з висновками Органу опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації та Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, усиновлення  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,малолітньої  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнано доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини (а.с.15,55-56).
Стаття 1 Сімейного кодексу України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. Регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.
Відповідно до ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.3 ст.4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї.
Статтями 3,4,5,7 СК України передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.
За змістом статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно зі ст.6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
Відповідно до ст.18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно зі ст.211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (ч.ч.1,2 ст. 211 СК України).
Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками (стаття 218 СК України).
Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не належить до категорій осіб, які не можуть бути усиновлювачами особи, відповідно до ч.1 ст.212 СК України.
Однак, відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Отже, враховуючи обставину, що має істотне значення, а саме, стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , суд встановив таке.
Згідно з висновком КНП «Ярмолинецька БЛ» від 12.05.2025 року, ОСОБА_3 соматично здорова, однак, лікарем-психіатром вказано діагноз - F-71 (а.с.22), тобто помірна розумова відсталість, що має свої характеристики та необхідність особливої уваги та ставлення до дитини та її здоров`я. 
При цьому, як зазначив в судовому засіданні заявник  ОСОБА_1 , ОСОБА_11 має проблеми з носом, інших проблем зі здоров`ям вона не має.
Водночас, заінтересована особа  ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що зазначені проблеми зі здоров`ям дитини були виявлені, коли вона була у першому класі - в 7 років.
На час розгляду справи  ОСОБА_3 виповнилося 13 років.
Враховуючи наведене, суд вважає, що необізнаність заявника у наявності вищезазначеного дитини протягом тривалого часу, свідчить про його неготовність бути усиновлювачем дитини. 
Крім того, суд критично оцінює висновки Органу опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації та Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, щодо доцільності усиновлення заявником малолітньої  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки дійсні відносини між заявником та дитиною не з`ясовані, оскільки під час підготовки вказаних висновків, а саме з грудня 2024 року, заявник перебуває на військовій службі, та з його слів, жодного разу у відпустці не був.
Суд також критично оцінює показання в судовому засіданні дитини  ОСОБА_3 та її заяву на ім`я начальника Служби у справах дітей Хмельницької РДА від 20.05.2025 про те, що вона не заперечує щодо усиновлення (а.с.23 - зворот), з огляду на встановлений лікарем-психіатром діагноз дитини.
Крім того, суд враховує пояснення що заявника про те, що з ОСОБА_10 проживає разом з листопада 2013 року, а шлюб з нею зареєстрував лише в 2025 році, оскільки пішов на військову службу.
Враховуючи наведене, суд вважає формальними та недостатньо мотивованими висновкиОргану опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації та Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради щодо доцільності усиновлення, зважаючи на те, що в їх основу покладено лише дослідження побутових умов проживання та загальні відомості щодо заявника та сім`ї, проте не перевірено дійсні обставини усиновлення, не з`ясовано, які стосунки склалися між дитиною та ОСОБА_1 , у обох висновках відсутня інформація щодо стану здоров`я дитини та обізнаності заявника про це, не з`ясовано справжню мету та мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, що є головним у забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Крім цього, ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо яких у нього є певний обсяг обов`язків щодо участі у вихованні та утриманні дітей.
Враховуючи наведене, звернення ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає передчасним та формальним, таке усиновлення не забезпечить найкращих інтересів дитини, а тому заява задоволенню не підлягає.
На підставі ст.ст. 207-209, 224 СК України та керуючись ст.ст.310-314 ЦПК України, суд - 
вирішив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації, Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_2 про усиновлення, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Повне судове рішення виготовлено 06.04.2026 року.

Головуючий-суддя Шевчик О.М. 

Присяжні: Гук В.О.

Беренда Н.М.