Справа № 362/2368/26
Провадження № 1-кс/362/209/26

У Х В А Л А

19 березня 2026 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

17.03.2026 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся з клопотаннямстарший слідчий СВ відділу поліції № 1Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026111140000152 від 04.03.2026 р.
До початку розгляду клопотання, старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення без розгляду вищезазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що особа, яка подала клопотання - старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити таку заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.171- 174, 309 КПК України, - 

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 
?

?