Справа № 472/259/25

Провадження №1-кп/472/31/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року      селище Веселинове
Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у с-щі Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024150000001069 від 24.12.2024 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, військовослужбовця ЗСУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 , 
обвинувачений - ОСОБА_3 , 
захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 з початку вересня 2024 року до 10.10.2024 року (точної дати судом не встановлено), за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , на городі вказаного домоволодіння, з ростучого куща роду конопля обламав гілки із листями та суцвіттями, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.
В подальшому, частину наркотичного засобу почав зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання, в господарському приміщенні на території, що розташоване по АДРЕСА_1 , для подальшого особистого вживання, без мети збуту до 10.10.2024 року.
10.10.2024 року в період часу з 08 год. 05 хв. по 10 год. 18 хв. під час обшуку домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 247,765 г.
Крім того, ОСОБА_3 , взявши іншу частину придбаного ним наркотичного засобу, в господарському приміщенні на території свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , відділив суцвіття та листя від стебел гілок, висушив та подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який в подальшому переніс до домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 та незаконно зберігав для подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту до 10.10.2024 року.
10.10.2024 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 10,819 г.
Отже, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч ст. 14 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 року (зі змінами) а також ст. 2 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 року (зі змінами), без мети збуту, незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою особистого вживання та використання наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс», переховуючи їх у приміщенні свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердивши обставини, які викладені в обвинувальному акті, зокрема суду показав, що дійсно з ростучого куща роду конопля обламав гілки із листями та суцвіттями, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для подальшого особистого вживання, без мети збуту. 10.10.2024 року під час обшуку його домоволодіння працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс. 
Крім повного визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- Протоколом обшуку від 10.10.2024 року з відеозаписом до нього та протоколом огляду предметів від 19.01.2025 року, відповідно до яких було проведено обшук території домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 23 гілки рослини ймовірно роду конопель, три гілки рослини ймовірно роду конопель, сухе листя рослини ймовірно роду конопель, кущ рослини ймовірно роду конопель, зразок куща. Вказані речі було вилучено, опечатано та передано на зберігання до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області. При огляді флеш - карти, на яку було здійснено фіксування слідчої дії - обшуку домоволодіння обвинуваченого, з`являється відеозапис цієї слідчої дії. Відеозапис та флеш - карта без механічних пошкоджень.
- Постановами про визнання та долучення до справи речових доказів від 19.02.2025 року, відповідно до яких дізнавач СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 визнала речовим доказом: флеш-карту об`ємом 32 Gb та DVD-R диск з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 ;
- Протоколом обшуку від 10.10.2024 року з відеозаписом до нього та протоколом огляду предметів від 09.01.2025 року, відповідно до яких було проведено обшук території домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: 6 паперових згортків рослинного походження. Вказані речі було вилучено, опечатано та передано на зберігання до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області. При огляді флеш - карти, на яку було здійснено фіксування слідчої дії - обшуку домоволодіння обвинуваченого, з`являється відеозапис цієї слідчої дії. Відеозапис та флеш - карта без механічних пошкоджень;
- Постановами про визнання та долучення до справи речових доказів від 09.01.2025 року, відповідно до яких дізнавач СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 визнала речовим доказом: флеш-карту об`ємом 16 Gb та DVD-R диск з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 ;
- Висновком експерта № СЕ-19/115-24/20140-НЗПРАП від 12.11.2024 року, відповідно до якого надана на дослідження рослинна маса в двох картонних коробках, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду конопель, а саме: суцвіття (верхівки), листя, гілки. Відділений об`єкт - суцвіття (верхівки), листя та певна кількість верхніх частин гілок - містить у своєму складі канабіноїди та є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Загальна маса канабісу у двох картонних коробках у перерахунку на висушену речовину складає - 215,078 г. Відділений об`єкт основи гілок у двох картонних коробках загальною масою 51,7 г., не містить у своєму складі канабіноїди та до наркотичних засобів не відноситься;
- Висновком експерта № СЕ-19/115-24/20132-НЗПРАП від 11.11.2024 року, відповідно до якого надана на дослідження рослинна маса в полімерному спец-пакеті № NPU1111530 має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду конопель, а саме: суцвіття (верхівки), листя, гілки. Відділений об`єкт - суцвіття (верхівки), листя та певна кількість верхніх частин гілок - містить у своєму складі канабіноїди та є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає - 32,687 г. Відділений об`єкт основи гілок масою 22,3 г. не містить у своєму складі канабіноїди та до наркотичних засобів не відноситься;
- Висновком експерта № СЕ-19/115-24/20130-НЗПРАП від 04.12.2024 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна сума канабісу у висушеному стані становить - 10,819 г.;
- Постановами про визнання та долучення до справи речових доказів від 10.01.2025 року та від 25.02.2025 року, відповідно до яких дізнавачі СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнали речовим доказом: канабіс вагою 215,078 грам, канабіс вагою 32,687 грам, канабіс вагою 10,819 грам, який поміщено до спецпакетів та передано до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.
Отже, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що:
- винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 
При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого. 
Згідно зі ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. 
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до характеристики від 09.08.2024 року № 05-03/1391 Веселинівської селищної ради, скарг щодо поведінки ОСОБА_3 від жителів селища та сусідів не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого кримінального проступку, даних про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю та щиро розкаявся, думку прокурора щодо призначеного покарання, та думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який повідомив суду в судових дебатах, що він матеріально спроможний буде виконати покарання суду у виді штрафу, вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України, а саме:
- флеш-карту об`ємом 32 Gb та DVD-R диск з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , флеш-карту об`ємом 16 Gb та DVD-R диск з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , - слід залишити в матеріалах кримінальної справи № 472/259/25 у Веселинівському районному суді Миколаївської області;
- канабіс вагою 215,078 грам, канабіс вагою 32,687 грам, канабіс вагою 10,819 грам, який поміщено до спецпакетів та передано до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, - слід знищити.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
За такого, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз, розмір яких підтверджується довідками та становить 6 765 (шість тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок.
Також, судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: 
- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: 
- флеш-карту об`ємом 32 Gb та DVD-R диск з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , флеш-карту об`ємом 16 Gb та DVD-R диск з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , - залишити в матеріалах кримінальної справи № 472/259/25 у Веселинівському районному суді Миколаївської області;
- канабіс вагою 215,078 грам, канабіс вагою 32,687 грам, канабіс вагою 10,819 грам, який поміщено до спецпакетів та передано до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, - знищити. 
Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 24060300, код ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, р/р: UA048999980313030115000014374) процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 6 765 (шість тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. 
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду 
Миколаївської області ОСОБА_1