ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026	м. Дніпро	Справа № 904/320/26	
За позовом: Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Геометрія-Д", м. Дніпро 
про стягнення 112 502,67грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без виклику (повідомлення) учасників 

С У Т Ь С П О Р У:
Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Геометрія-Д'' пеню у розмірі 39 731,95грн та штраф у розмірі 72 770,72грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №25/0928 від 10 вересня 2025 року в частині повного та своєчасного виконання робіт.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилається на те, що прострочення виконання зобов`язання сталося з вини замовника, який після укладення договору підряду не передав відповідачу будівельний майданчик (фронт робіт). Акт прийому-передачі об`єкту в роботу не підписано, що унеможливлює встановлення з якої дати виникає строк виконання робіт. Виконавець виконував роботи в загальний термін виконання робіт, що складає 45 календарних днів, про що зазначено в Лінійному графіку виконання робіт, який погоджено сторонами. Крім того, відповідач посилається на пункт 8.1 договору, яким передбачено, що у разі виникнення обставин, перешкоджаючих повному або частковому виконання цього Договору (війна, зменшення енергопостачання) по незалежним від Сторони причинам, які унеможливлюють виконання цього Договору, час, визначений для виконання зобов`язань по Договору повинен бути збільшений на термін дії цих форс - мажорних обставин. Вказує, що неможливість виконати зобов`язання внаслідок обставин непереборної сили є підставою для звільнення від відповідальності. Через збройну агресію РФ проти України настали істотні зміни обставин виконання договору.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 справу №904/320/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи приписи частини четвертої статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2025 року між Акціонерним товариством "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" (замовник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Геометрія-Д'' (підрядник, відповідач) укладено договір підряду №25/0928 (а.с. 7-11).
За умовами пункту 1.1 договору підрядник приймає на себе виконання робіт з ремонту "Будівлі АПК (душова, коридор до душової, покрівля)" АТ "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" ВЗЦ м. Житомир, Інвентарний номер ВТ10304684, будівля нафтолабораторії, надалі "роботи". Роботи виконуються відповідно до технічного завдання (додаток №2 до цього договору), пояснювальної записки, договірної ціни, розрахунку прямих і загальновиробничих витрат, кошторисного розрахунку, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису, локального кошторису на загальнобудівні роботи, підсумкової відомості ресурсів, відомості обсягів робіт (додаток №3 до цього договору), календарного графіка (додаток №4 до цього договору).
Місце виконання робіт - м. Житомир, вул. Корольова 173, АТ "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" ВЗЦ м. Житомир (п. 1.2 договору).
Роботи виконуються з матеріалів підрядника, відповідно до додатка №3. Підрядник гарантує якість матеріалів, відповідність вимогам державних стандартів або технічним умовам. Підрядник зобов`язаний надати сертифікати якості. Всі матеріали, що ввозяться повинні пройти вхідний контроль з підписанням відповідних документів (п. 1.3 договору).
Проведення будь-яких додаткових робіт повинно попередньо узгоджуватися з замовником і можливо тільки після узгодження замовником можливості їх виконання. Підрядник гарантує належну якість виконаних робіт, з дотриманням встановленого для даного виду робіт технічних нормативів та нормативних документів (п. 1.4, 1.5 договору).
Згідно пункту 2.1 договору вартість робіт за цим договором становить 950 000,00грн (дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), крім того ПДВ - 20%: - 190 000,00грн (сто дев`яносто тисяч гривень 00 копійок). Загальна вартість робіт з ПДВ становить 1 140 000,00грн (один мільйон сто сорок тисяч гривень 00 копійок), включаючи вартість матеріалів, яка становить - 313 745,98грн без ПДВ
В період дії договору підряду, за погодженням сторін, допускаються зміни об`ємів виконуваних робіт і як наслідок їх вартості, з обов`язковим оформленням цих змін обома сторонами письмово (п. 2.2 договору).
В пункті 3.1 договору сторони погодили, що загальний термін виконання робіт складає 45 (сорок п`ять) календарних днів з дати отримання попередньої оплати та підписання акту прийому - передачі об`єкту в роботу.
Допуск до роботи здійснюється згідно вимогам "Положення про застосування нарядів-допусків при виконанні робіт підвищеної небезпеки на підприємствах і в організаціях" (п. 3.2 договору).
Приймання виконаних робіт здійснюється шляхом підписання акту здачі - приймання виконаних робіт (за формою КБ-2в (КБ-3) уповноваженими представниками сторін (п. 3.6 договору).
Акт здачі - приймання виконаних робіт (за формою № КБ-2в) готує підрядник іпротягом трьох календарних днів з моменту завершення робіт передає для підписання замовнику (п. 3.7 договору).
Замовник протягом п`яти календарних днів зобов`язаний здійснити приймання виконаних робіт і підписати акт виконаних робіт в частині фактично виконаних робіт, або надати мотивовану відмову від приймання виконаних робіт, із зазначенням термінів усунення недоліків. У разі, якщо замовник в зазначений термін не підписав акт здачі - приймання виконаних робіт або не надав мотивовану відмову, то роботи вважаються прийнятими без зауважень (п. 3.8, 3.9 договору).
В розділі 4 договору сторони погодили порядок розрахунків.
Так, розрахунки за договором проводиться замовником в національній валюті України – в гривнях, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок та в наступному порядку: замовник здійснює попередню оплату у розмірі 70% (сімдесят відсотків) від загальної суми договору на підставі рахунку на попередню оплату; остаточний розрахунок здійснюється замовником протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання сторонами акту здачі - приймання виконаних робіт, за наявності рахунку і податкової накладної (п. 4.1 договору).
Платіжні документи, оформлені в рамках даного договору, повинні відповідати вимогам чинного законодавства України, що зазвичай висуваються до змісту і форми таких документів, з обов`язковим зазначенням призначенням платежу, а також номери і дати даного договору/додатка, за яким здійснюється оплата. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з рахунку замовника. За домовленістю сторін можуть бути передбачені інші форми розрахунків, які не суперечать законодавству України, яке оформлюється додатковою угодою до цього договору (п. 4.2 - 4.4 договору).
Відповідно до пункту 5.1 договору замовник зобов`язаний, зокрема, прийняти виконані підрядником роботи відповідно до п. 3.6 цього договору; здійснити розрахунок з підрядником за виконані роботи у порядку та на умовах, визначених цим договором відповідно до п. 4.1 цього договору.
Підрядник зобов`язаний якісно і вчасно виконати підрядні роботи відповідно до кошторисної документації та умов цього договору (п. 5.3.1 договору).
В пункті 5.4 договору визначено, що підрядник, за погодженням з замовником, має право достроково виконати свої зобов`язання за договором, а замовник їх прийняти та оплатити (п. 5.4.1); підрядник має право приймати рішення про уповільнення темпів виконання робіт, їх зупинення або прискорення, за погодженням з замовником. Термін виконання робіт подовжується на термін вимушеної зупинки (п. 5.4.2); підрядник має право залучати до виконання робіт субпідрядні організації, при цьому підрядник забезпечує координацію їх діяльності на майданчику і несе відповідальність перед замовником за виконані роботи (п. 5.4.3).
За невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань, винна сторона відшкодовує спричинені у зв`язку з цим збитки (п. 6.1 договору).
За порушення термінів виконання робіт підрядник сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості не виконаних у строк робіт, за кожен день прострочення. За прострочення виконання робіт понад 10 календарних днів підрядник додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості несвоєчасно виконаних робіт. Якщо після отримання від замовника грошових коштів підрядник не виконав прийняті на себе зобов`язання, підрядник зобов`язаний повернути замовнику одержані від нього як передоплату грошові кошти протягом 10-ти банківських днів з дати встановленого цим договором терміну виконання робіт (п. 6.2 договору).
Підрядник несе повну відповідальність за належне виконання робіт за даним договором притягненими субпідрядниками, як за власні дії, а також за координацію їх діяльності (п. 6.9 договору).
Сплата неустойки не звільняє сторони від виконання зобов`язань за даним договором (п. 6.12 договору).
При несплаті підрядником неустойки та/або збитків у встановлений строк, замовник утримує суми неустойки і збитків при взаєморозрахунках з підрядником та зменшує суму, належну до сплати. Утримання суми неустойки і збитків не тягне за собою зміни вартості послуг за цим договором. При перерахуванні підряднику грошових коштів в сумі, що підлягає оплаті замовником з вирахуванням суми неустойки та збитків, зобов`язання сторін вважаються виконаними у повному обсязі. Утримання замовником сум пред`явленої підряднику неустойки та збитків не є порушенням, передбачених цим договором, зобов`язань замовника з оплати послуг за даним договором (п. 6.14 договору).
Відповідно до пунктів 7.1, 7.2 договору всі спори і розбіжності, які можуть виникнути з цього договору або у зв`язку з ним, вирішуються шляхом переговорів сторін. В разі не досягнення угоди спори підлягають розгляду в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.
У разі виникнення обставин, перешкоджаючих повному або частковому виконанню цього договору, а саме: пожеж, стихійних лих, непередбачених обставин, що ведуть до порушення виробничого процесу, війн, військових дій будь-якого характеру, блокад, релігійних хвилювань, зменшення обсягів поставок енергоносіїв та сировини по незалежним від сторін причинам, актів органів державної влади або місцевого самоврядування, будь-які дії третіх осіб та інших обставин, які унеможливлюють виконання цього договору, час, визначений для виконання зобов`язань за договором, повинен бути збільшений на термін дії цих форс-мажорних обставин (п. 8.1 договору).
Сторона, в якої виникли умови по неможливості виконання зобов`язань, повинна негайно (але не пізніше 10 днів с дати їх настання і припинення) в письмовій формі повідомити другу сторону про настання, можливий термін дії і припинення вищезазначених обставин. Не повідомлення чи несвоєчасне повідомлення позбавляє сторону права посилатись на будь-яку з вищезазначених обставин як на підставу, яка звільняє від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань (п. 8.2 договору).
Сторона, що повідомила про настання форс-мажорних обставин, повинна представити відповідний сертифікат Торгівельно-промислової палати або регіональної Торгівельно-промислової палати, або іншого компетентного органу, в якому повинні бути вказані характер форс-мажорних обставин і їх тривалість (п. 8.3 договору).
Цей договір набирає чинності з моменту фактичного підписання його повноважними представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2025. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, що залишилися невиконаними (п. 10.1 договору).
Зміни умов договору оформляються додатковими угодами, підписаними кожною стороною (п. 10.2 договору).
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.
В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним в судовому порядку.
В матеріалах справи містяться додатки до договору: Класифікація видів порушень на території замовника і розмір штрафних санкцій передбачених за дані порушення (додаток №1); Технічне завдання (додаток №2); Пояснювальна записка (додаток №3); Договірна ціна; Розрахунки; Кошторисний розрахунок; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису; Локальний кошторис на будівельні роботи; Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису; Відомість обсягів робіт; Графік виконання робіт (додаток № 4) (а.с. 12-41).
Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 798 000,00грн (70% від загальної вартості робіт), що підтверджується платіжною інструкцією №11561 від 23.09.2025 (а.с. 42).
В листі за вих. №626 від 24.09.2025 замовник просив підрядника приступити до виконання договірних зобов`язань з 24.09.2025 (а.с. 46).
В листі за вих. №705 від 20.10.2025 замовник повідомив підрядника про те, що роботи виконуються зі значним відставанням від графіку та просив залучити більшу кількість працівників на виконання робіт за договором підряду, а також вказати дату здачі об`єкта в експлуатацію (а.с. 43).
В листі за вих. №764 від 17.11.2025 замовник зазначив, що станом на 13.11.2025 роботи за договором не закінчені, виконуються з затримкою та відставанням від затвердженого графіку на 45 календарних днів. За результатами перевірки складено "Акт огляду виконання робіт з ремонту "Будівля АПК (офісні приміщення)", "Будівля АПК (душова, коридор до душової, покрівля)" ВЗЦ м. Житомир. Просив залучити більшу кількість працівників на виконання робіт за договором підряду, усунути всі виявлені зауваження по виконаним роботам, виконати заміну ввезених ТМЦ згідно договору (а.с. 44).
В листі за вих. №911 від 16.12.2025 замовник зазначив, що 10.12.2025 здійснена виїзна перевірка комісією замовника по факту виконання робіт за договором, за результатами якої складено "Акт огляду виконання робіт" та просив вказати дату усунення виявлених недоліків (а.с. 48).
Листи направлялись на електронну пошту відповідача (а.с. 47, 51).
23 грудня 2025 року сторонами складено та підписано Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) за грудень 2025 року на суму 1039,58167грн (а.с. 53) та Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) за грудень 2025 року на суму 1039581,67грн (а.с. 54-62).
ТОВ ''Геометрія-Д'' виставило позивачу рахунок на оплату №23122025001 від 23.12.2025 на суму 241 581,67грн (а.с. 52).
Позивач посилається на те, що в порушення узгоджених сторонами та встановлених договором строків виконання робіт, підрядником допущено прострочення виконання робіт по договору.
У січні 2026 року позивач направив на адресу відповідача претензію про стягнення пені та штрафу у розмірі 112 502,67грн, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання претензії, яка залишена без задоволення (а.с. 63-64).
Предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 39 731,95грн та штрафу у розмірі 72 770,72грн.
Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом.
Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договору підряду, строк дії договору, строк виконання робіт, наявність/ відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.
Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.
За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частина перша статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 839 Цивільного кодексу України).
За приписами частини першої ст. 850 та ст. 851 ЦК України замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником.
Права замовника під час виконання роботи підрядником передбачені статтею 849 ЦК України, відповідно до якої:
- замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника (ч.1);
- якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків (ч.2);
- якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника (ч.3);
- замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору (ч.4).
Положеннями статей 843, 844 Цивільного кодексу передбачено, що ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу і може бути визначена у кошторисі. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором. Зміни до твердого кошторису можуть вноситися лише за погодженням сторін.
За приписами частини першої статті 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі (частина перша статті 853 ЦК України). 
Статтею 854 ЦК України встановлено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Уклавши вищевказаний договір, у підрядника та замовника виникли зобов`язальні правовідносини один перед одним, а саме: у підрядника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Геометрія-Д"- виконати ремонтні роботи "Будівлі АПК (душова, коридор до душової, покрівля)", а у замовника Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" - прийняти та оплатити їх.
Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
В пункті 3.1 договору сторони погодили, що загальний термін виконання робіт складає 45 (сорок п`ять) календарних днів з дати отримання попередньої оплати та підписання акту прийому - передачі об`єкту в роботу.
Судом встановлено, що АТ "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 798 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №11561 від 23.09.2025 (а.с. 42).
Водночас матеріали справи не містять жодних звернень чи заперечень відповідача стосовно невиконання позивачем умов пункту 3.1 договору, після отримання попередньої оплати.
Отже, з урахуванням погодженого сторонами строку, виконання робіт передбачалось завершити у термін до 07.11.2025.
Доказів укладення між сторонами додаткових угод, якими б передбачалось виконання відповідачем у строк більший, ніж 45 календарних днів з дати отримання попередньої оплати, матеріали справи не містять. Прострочення виконання відбулося поза строками, затвердженими сторонами в умовах договору. 
Укладаючи договір підряду про виконання ремонтних робіт на визначених умовах відповідач погодився на виконання зобов`язань в обумовлені строки, однак не виконав таке зобов`язання належним чином.
Суд зазначає, що відповідно до статті 42 Господарського кодексу України (чинний на дату укладення спірного договору) підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Підприємництво здійснюється на основі: вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності; комерційного розрахунку та власного комерційного ризику (ст. 44 ГК України).
Так, юридична особа здійснює свою господарську діяльність на власний ризик, а тому, укладаючи із позивачем договір та визначаючи певні терміни виконання робіт, відповідач повинен був оцінити можливість виконання своїх зобов`язань у визначені терміни.
Будь-яких доказів наявності обставин непереборної сили, які б звільняли відповідача від відповідальності за порушення строків виконання робіт відповідно до розділу 8 договору, матеріали справи не містять.
Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Пунктом 6.2 договору встановлено, що за порушення термінів виконання робіт підрядник сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості не виконаних у строк робіт, за кожен день прострочення. За прострочення виконання робіт понад 10 календарних днів підрядник додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості несвоєчасно виконаних робіт. 
Позивач нарахував та просить стягнути пеню у розмірі 39 731,95грн за період з 08.11.2025 до 22.12.2025 та штраф 7% у розмірі 72 770,72грн (а.с. 2).
Перевіркою наданого позивачем розрахунку пені встановлено, що пеня розрахована відповідно до умов п. 6.2 договору, не суперечить вимогам наведених вище положень діючого законодавства в частині її нарахування. Розрахунок є арифметично вірним.
Перевіркою правильності нарахування штрафу за прострочку виконання робіт понад 10 днів, порушень умов договору судом не виявлено. Розрахунок штрафу є вірним.
Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Пункт 3 частини другої статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з урахуванням норм частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3328,00грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п.8.23 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22).
Ціна позову становить 112 502,67грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 662,40грн (3328,00грн * 0,8).
При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №327 від 27.01.2026. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 68, 78).
За приписами частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 665,60грн (3328,00грн – 2 622,40грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.
Суд не вирішує питання повернення надмірно сплаченої суми судового збору під час прийняття рішення у справі, оскільки клопотання про повернення цієї суми з Державного бюджету не надходило.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 2 662,40грн.
Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Геометрія-Д" про стягнення 112 502,67грн – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геометрія-Д" (ідентифікаційний код 44922077; вул. Дніпросталівська, буд. 11, м. Дніпро, 49051 на користь Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" (ідентифікаційний код 00191454; вул. Липова, буд. 1, м. Дніпро, 49124) пеню у розмірі 39 731,95грн (тридцять дев`ять тисяч сімсот тридцять одна гривня 95коп.), штраф у розмірі 72 770,72грн (сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят гривень 72коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40коп.)
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення підписано – 02.04.2026

Суддя Н.М. Євстигнеєва