Провадження № 2/734/461/26 Справа № 734/5729/25

ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

10 березня 2026 року          селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді – Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання – Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26960 грн і судового збору в розмірі 2422.40 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 10.02.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 8753090, згідно з яким Первісний кредитор надав Відповідачу кредит зі сплатою процентів за користування таким.
17.10.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 17102025, відповідно до якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором. 
Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 26960 грн, з яких: 10000 грн – основний борг, 11960 грн – проценти, 5000 грн – пеня, штрафи. 
Представник Позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
10.02.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 8753090. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 8000 грн строком на 360 днів. Дата повернення – 05.02.2026. Стандартна денна процента ставка – 1 %. Знижена денна процента ставка – 0.95 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою за весь строк кредитування – 2333.95 % річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 2253.44 % річних. 
Надання кредитних коштів підтверджується довідкою надавача платіжних послуг ТОВ «Фінансова Компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» № 7/16901 від 23.10.2025.
12.02.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору № 8753090 про надання споживчого кредиту від 10.02.2025, згідно з якою погоджено наступні умови: загальний розмір кредиту – 10000 грн, денна процентна ставка: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом – 1 % в день, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 1 % в день, орієнтовна реальна річна процента ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом – 2336.75 % річних, орієнтовна реальна річна процента ставка за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 2256.86 % річних. Надання частини кредитних коштів підтверджується довідкою надавача платіжних послуг ТОВ «Фінансова Компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» № 7/16901 від 23.10.2025. 
17.10.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 17102025, згідно з яким Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором. 
Відповідно до розрахунку заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 26960 грн, з яких: 10000 грн – тіло кредиту, 11960 грн – проценти. , 5000 грн – штраф. 
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів, сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2422.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредитну заборгованість в розмірі 26960 гривень, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ: 35625014).

Відповідач: ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО