1	Справа № 335/1937/25  1-кп/335/353/2026 	

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за відсутності обвинуваченого, у порядку спеціального судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025080000000106 від 21.01.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Копайгород, Барського району, Вінницької області, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який не є особою, щодо якого здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст.480 КПК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 російською федерацією.
За загальновідомим фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 05 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших збройних формувань рф на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва рф щодо розв`язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі м.Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області.
З метою відсічі військовій агресії рф проти України 24.02.2022 Указами Президента України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово було продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України який дії жо теперешнього часу.
Починаючи з 27.02.2022 Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 19.05.2024) незалежно від її тривалості, є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.
Після остаточної військової окупації м.Кам`янка-Дніпровська, Василівського району Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади.
Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Василівського району Запорізької області, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади, Василівського району Запорізької області незаконний правоохоронний орган, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю над місцевим населенням - Кам`янко-Дніпровський відділ поліції, у подальшому реформований у відділ поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м.Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 Управления внутренних дел по г.Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области), за місцем розташування м.Кам`янка-Дніпровська, вул.Каховська, буд.98, який в подальшому був реформований та з 11.01.2023 зареєстрований в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Отдел министерства внутренних дел российской федерации «Васильевский»).
Зокрема, 20.06.2022 громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи на території м.Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, яке з 27.02.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора та добровільно зайняв посаду поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу (мовою оригіналу - полицейский 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №2) незаконно створеного правоохоронного органу, а саме (мовою оригіналу - отдела полиции № 2 (дислокация г.Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г.Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области).
Перебуваючи на добровільно займаній посаді поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу поліції №2 ОСОБА_4 , виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади у незаконно створеному правоохоронному органі (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 (дислокация г.Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г.Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области), будучи незаконно наділеним службовими обов`язками та повноваженнями, вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області зокрема, виконував накази та розпорядження щодо забезпечення безпеки жителів окупованої території Василівського району, Запорізької області та забезпеченні громадського порядку, а також недопущенні протиправних дій під час проведення мовою оригіналу - ««Дня знаний» 1 сентября 2022 учебного года в образовательных округах Запорожской области» та був закріпленим за комунальним закладом освіти ««Благовіщенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області», розташована за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.Благовіщенка, вул.Центральна, 5.
Крім того, у період з 11.09.2022 по 18.09.2022 під час проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_4 , займаючи посаду поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу поліції №2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка і Василівському районі ГУВС по Запорізькій області здійснював охорону громадського порядку виборчої дільниці № 230257, яка розташована в будівлі сільської ради за адресою: Запорізька область, с.Дніпровка, вул.Тараканчикова, 1, та вчиняв інші протиправні дії, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Відповідно до ч.2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст.323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_4 , як підозрюваного та обвинуваченого, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.
14.01.2025 слідчим за погодження процесуального прокурора складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.111, ст.135 КПК України, враховуючи наявність відомостей про перебування ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території м.Кам`янка-Дніпровська, Василівського району Запорізької області та відсутність поштового зв`язку на вказаній території, 15.01.2025 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур`єр» №12 (7937) у розділі «Оголошення» опубліковано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та повідомлення про виклик громадянина України ОСОБА_4 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та для участі в проведенні інших слідчих дій в якості підозрюваного у кримінальному провадженні №22022080000000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2022 на 19.01.2025, 20.01.2025, 21.01.2025.
На підставі постанови слідчого 1-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області від 15.01.2025 залучено захисника для участі у кримінальному провадженні №22022080000000102 від 29.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно із дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 003-280000158 від 15.01.2025 року Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_4 призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 . 
Згідно з вимогами ч.3 ст.111, ст.135, ст.278, ст.279 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1 КК України, 14.01.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_5 .
Постановою процесуального прокурора від 21 січня 2025 року з матеріалів кримінального провадження №22022080000000102 від 29.03.2022 матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України виділено в окреме провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000106 від 21.01.2025.
Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області від 21.01.2025 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 03.02.2025 у справі 331/673/25 (провадження 1-кс/331/220/2025) за клопотанням слідчого надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025080000000106 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
У відповідності до вимог ч.6 ст.297-4 КПК України та п.2. Розділу III «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 опубліковано 03.02.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 05.02.2025 в газеті «Урядовий кур`єр» №27 (7952).
Також, 18.02.2025 у газеті «Урядовий кур`єр» № 36 (7961) та 24.02.2025 на офіційному веб - сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик ОСОБА_4 до УСБУ в Запорізькій області, повідомлення про завершення спеціального досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, проте, останній за викликом у зазначені дату та час не з`явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.
Отже, стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.
Під час здійснення судового провадження судом також здійснені усі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17 листопада 2025 року постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22025080000000106 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. Повідомлення про що 19.11.2025 розміщено на офіційному веб-сайті Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та 25.11.2025 опубліковано у газеті «Голос України» №227 (479).
Особа вважається належним чином ознайомленою зі змістом судових повісток, а отже, обізнаною про здійснюване судом щодо неї кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.323 КПК (in absentia), якщо місцевий суд повідомляв їй про судові засідання (у тому числі, про судове засідання, на якому було проголошено вирок) шляхом розміщення оголошення на вебпорталі «Судова влада України» та в газеті «Голос України».
Процедури «in absentia» неминуче припускають деякий відступ від загальних правил кримінального процесу. Особливе значення при цьому надається питанню про забезпечення прав відсутнього в залі судового засідання підсудного. У прецедентній практиці ЄСПЛ були вироблені критерії, яким має відповідати таке провадження. При цьому Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував на необхідності забезпечення процесуальних прав і гарантій осіб, що беруть участь у кримінальному процесі. До таких прав, що підлягають безумовному дотриманню, насамперед, відносяться: право бути присутнім під час розгляду справи, право на захисника, право бути вислуханим, право оскаржити заочний вирок.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження. З моменту опублікування повістки про виклик у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
З метою дотримання прав обвинуваченого на захист та доступу до правосуддя, обвинувачений ОСОБА_4 про дату, час та місце судових засідань повідомлялась належним чином відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України, зокрема, шляхом публікації змісту повісток про виклик та рішень суду в газеті Верховної Ради України «Голос України», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, відповідно до положеньст. 297-5 цього Кодексу, та на офіційному веб-сайті суду.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, складено повідомлення про підозру, та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`явився, незважаючи на судові повістки (оголошення), опубліковані в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», газеті Верховної Ради України «Голос України» та оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 не був допитаний судом.
Враховуючи відсутність обвинуваченого та особливості розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, захисник адвокат ОСОБА_5 , здійснювала захист інтересів ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що не мала можливості зв`язатися зі своїм підзахисним та з`ясувати в нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином брав участь у реалізації права на захист обвинуваченого під час судового розгляду та висловила свою позицію з приводу недоведеності вини останнього у вчиненні інкримінованого йому злочину посилаючись на те, що стороною обвинуваченні не надано жодного доказу на підтвердження того, що як зайняття ОСОБА_4 посади з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями в окупаційному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території м.Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області та і добровільності зайняття останнім такої посади. Також зазначила, що не надано жодного доказів його функціональних обов`язків у новоствореному правоохоронному органі окупаційної влади. При цьому, зауважила, що надані стороною обвинувачення докази побудовані на припущеннях та у матеріалах справи відсутні жодні документи на підтвердження зайняття ОСОБА_4 останнім посади в правоохоронному органі окупаційної влади
За таких обставин, враховуючи недоведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за кваліфікацією, визначеною стороною обвинувачення, просила виправдати, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України. 
Дослідивши наявні у провадженні докази, допитавши свідків сторони обвинувачення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7ст.111-1 КК України за обставин встановлених судом, доведена повністю і підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, які відповідають вимогам передбаченим ст.ст. 85-87 КПК України, та які узгоджуються між собою, перевірених та оцінених у їх сукупності судом безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 29.03.2022 до ЄРДР за номером кримінального провадження № 22022080000000102 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.7 ст.111-1 КК України за фактом того, що досудовим розслідування встановлено, що невстановлені громадяни України, у тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території м.Кам`янка-Дніпровська, Василівського району Запорізької області, яке з 27.02.2022 знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м.Кам`янка-Дніпровська та добровільно зайняв посаду поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу (мовою оригіналу - полицейский 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №2) у незаконному правоохоронному органі, створеного на території тимчасово окупованого м.Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області - відділу поліції №2 (дислокація м.Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м.Дніпровська, Запорізької області - відділу поліції №2 (дислокація м.Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м.Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - отдел полиции №2 (дислокация г.Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г.Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области.
Постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 21.01.2025 виділено з матеріалів кримінального провадження №22022080000000102 від 29.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21.01.2025 до ЄРДР за номером кримінального провадження № 22025080000000106 внесено відомості про реєстрацію провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. 
Згідно актового запису про народження №20 від 01 липня 1992 року ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Вінницька область, Барський район, смт.Копайгород, батько: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Копайгород, Барського району, Вінницької області документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11.07.2008 року Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області у зв`язку із досягненням повноліття, є громадянином України відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України», що підтверджується копією особової картки Ф.№ 1, долученою до матеріалів справи.
Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 07.03.2023 №59/14/2097нт громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11.07.2008 року Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, а також документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 15.09.2015.
Отже, обвинувачений ОСОБА_4 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Постановою від 21.01.2025 року у кримінальному провадженні № 22025080000000106 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України визначено групу слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування та постановою від 24.01.2025 року призначено групу прокурорів.
Згідно з протоколом огляду від 29.05.2024 року, в ході проведення слідчої дії - огляду веб-сайту «Федеральной налоговой службы», який знаходиться у вільному доступі всесвітньої мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 використовуючи Інтернет-браузер « ОСОБА_9 », що має функцію « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснено перехід за електронною адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 , у полі пошуку головного меню «Google» введено критерій пошуку у вигляді запису «федеральная налоговая служба россии». За результатами пошуку було здійснено перехід на адресу першого посилання з заголовком «Федеральная налоговая служба» за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в подальшому було здійснено перехід на вкладку з заголовком «Сервисы и госуслуги», далі було відкрито нову вкладку за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому в розділі «Сведения із реестров» вибрано підрозділ «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» та здійснено перехід на вказане посилання після чого відкрилась нова вкладка за електронною адресою: «https://egrul.nalog.ru//index.html» за цим посиалнням завантажилась головна сторінка сайту «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/УГРИП в электронном виде». В подальшому в ході огляду у панелі навігації з назвою «Поисковый запрос» введено наступний ідентифікатор «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» та здійснено пошук. За результатами здійснення пошуку знайдено наступну інформацію (мовою оригіналу): АДРЕСА_4, ОГРН:1229000020435, Дата присвоения ОГРН:22.12.2022, ИНН:9001011876, КПП:900101001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_12 , Дата прекращения деятельности: 24.11.2023, Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 15,4022008990. 
В подальшому здійснено натискання на посилання «Получить выписку» та завантажено на компьютер файл «ul-1229000020435-20240529174250» в формет «pdf». В ході огляду виписки з офіційного сайту податкової служби держави-агресора російської федерації, встановлено, що незаконний правоохоронний орган - Управління внутрішніх справ по місту Василівка і Василівському районі Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області 24.11.2023 ліквідовано, як юридичну особу. Завантажений файл «ul-1229000020435-20240529174250» роздруковано та долучено до протоколу огляду та досліджено у судовому засіданні.
У подальшому в ході огляду у панелі навігації за пошуковим запитом «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОЮЛАСТИ» встановлено таку інформацію (мовою оригіналу): ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСЬКИЙ М.Р-Н , МЕЛИТОПОЛЬСКОЕ Г.П. , МЕЛИТОПОЛЬ Г. , ЧЕРНЫШЕВСКОГО УЛ., Д,37, ОГРН:1229000019302, Дата присвоения ОГРН:22.12.2022, ИНН:9001010978, КПП: 900101001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_12 , Дата прекращения деятельности: 29.12.2023, Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 13, 4022000608. За посиланням «Получить выписку» завантажено файл «ul-1229000019302-20240529174747.pdf», який відкрито за допомогою Інтернет браузеру «Google Chrome», роздруковано та долучено до протоколу огляду та досліджено у судовому засіданні.
В подальшому за пошуковим запитом «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЙ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» завантажено виписку з офіційного сайту податкової служби держави-агресора російської федерації «ul-1229000019302-20240529174747.pdf», з якої встановлено наступну інформацію: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н , МЕЛИТОПОЛЬСКОЕ Г.П. МЕЛИТОПОЛЬ Г. , ЧЕРНЫШЕВСКОГО УЛ. Д.37, ОГРН:1229000019302, Дата присвоения ОГРН:22.12.2022, ИНН: 9001010978, КПП:900101001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_12 , дата прекращения деятельности: 29.12.2023, Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию:13, 4022000608. Завантажений файл роздруковано та додано до протоколу огляду. 
Також в подальшому в ході огляду офіційного сайту податкової служби держави-агресора російської федерації за пошуковим запитом «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» знайдено наступну інформацію (мовою оригіналу): ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ 272312, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н, МЕЛИТОПОЛЬСКОЕ Г.П., МЕЛИТОПОЛЬ Г. , ЧЕРНЫШЕВСКОГО УЛ., Д.37, ОГРН:1239000000084, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2023, ИНН: 9001014443, КПП:900101001, НАЧАЛЬНИК: ОСОБА_17 . В подальшому завантажено файл «ul-1239000000084-20240529175451.pdf», який роздруковано та додано до протоколу огляду.
В подальшому в ході огляду офіційного сайту податкової служби держави-агресора російської федерації за пошуковим запитом «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ» знайдено наступну інформацію (мовою оригіналу): ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ», Запорожская область, ОГРН: 1239000003989, Дата присвоения ОГРН:21.02.2023, ИНН: 9001016970, КПП: 900101001, НАЧАЛЬНИК: ОСОБА_18 . В подальшому завантажено файл «ul-1239000003989-20240529175938.pdf», який роздруковано та додано до протоколу огляду.
У подальшому в ході огляду офіційного сайту податкової служби держави-агресора російської федерації за пошуковим запитом «МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ» знайдено наступну інформацію (мовою оригіналу): 295034, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН:1147746380748, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2014, ИНН:7706808297, КПП:910201001, МИНИСТР: ОСОБА_19 . В подальшому здійснено отримання виписки та завантажено файл «ul-1147746380748-20240529181500.pdf», який роздруковано та додано до протоколу огляду.
У судовому засіданні судом за участі учасників кримінального провадження досліджено додатки долучені до протоколу огляду від 29.05.2024 року.
З дослідженого судом протоколу огляду від 04.11.2024, вбачається, що старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області в період часу з 09:20 год. по 09:55 год., за участю спеіаліста ОСОБА_20 оглянуто інформацію, розміщену у мобільному додатку «Telegram» на каналі з назвою « ОСОБА_21 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено наявність у «стрічці» вказаного телеграм-каналу публікації від 09.04.2022 року о 12:44 год. про створення на тимчасово окупованій території органів внутрішніх справ (міліції) у Кам`янко-Дніпровському районі, Запорізької області. Зазначена публікація містить відеозапис на якому зображено 4-х осіб чоловічої статі, на передньому плані знаходиться ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який одягнений у білу футболку та куртку синього кольору із червоними вставками та говорить: «Добрый день, дорогие друзья. С сегодняшнего дня сформирован отдел Каменко-Днепровского района по обеспечению громадського порядка и с составом дежурной части. Дежурная часть принимает заявления круглые сутки. На данный момент улицы Каменко-Днепровского района патрулирует патрульная служба. Удачи милиции. Удачи, обращайтесь». Додатком до протоколу огляду є диск для лазерних систем зчитування, на якому міститься збережений відеозапис вищезазначеного змісту, який відтворений судом безпосередньо у судовому засіданні.
Відповідно до протоколу огляду від 04.11.2024 року слідчим в період часу з 10:00 год. до 10:30 год., оглянуто інформацію, розміщену на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у мобільному додатку «Telegram» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 під час переходу за яким після введення у пошуковій стрічці «Чудак» встановлено наявність публікації, розміщену 08.05.2022 року о 17:50, під назвою «Начальник Каменско -Днепровского РОВД - ОСОБА_23 рассказал как работают правоохранители в районе. Сформированы патрульные службы. Контролируется действие комендантского часа с 22:00 до 06:00. Правоохранители работают по обращениям жителей. Работа полиции полностью налажена». Оглядом публікації встановлено, що вона являє собою відеозапис тривалістю 01 хв. 11 сек., на якому зображений ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який повідомляє наступне: «На данный момент в нашем подразделении работает тридцать один человек. Сформирована дежурная часть, сформирована патрульная служба, уголовный розыск, отдел участковых, кадры, штаб. Дежурная часть принимает заявления. У нас обслуживание полностью Каменко-Днепровского района, это города Каменка-Днепровская, село Великая Знамянка, село Днепровка, село Водяное, Благовещенка, Ивановка, Примерное и Степное. То есть как и было раньше. От местных жителей поступает очень много заявлений. Так как определенный период полиция не работала, просто бросили райотдел и все. На данный момент очень много заявлений поступает, решаем задачи поставленные. Можно сказать, что в Каменко-Днепровском районе наладилась мирная жизнь». Встановлена інформація збережена на матеріальному носії - диску СD-R, який є додатком до протоколу.
У судовому засіданні відтворено та досліджено запис, зафіксований на матеріальному носії інформації - диску СD-R (Додаток до протоколу огляду Telegram-каналу «Южный Плацдарм»).
Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання від 09.02.2023 року свідок ОСОБА_24 на фотознімку №2 серед 4-х фотознімків, за характерними ознаками зовнішнього виду, а саме: круглій формі обличчя, світлому кольору волосся, приблизному віку 31-35 років, впізнав ОСОБА_4 , який вступив до лав «народної міліції» у тимчасово окупованому м.Кам`янка-Дніпровська.
Також згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання від 22.02.2023 року свідок ОСОБА_25 на фотознімку №2 серед 4-х фотознімків, за характерними ознаками зовнішнього виду, а саме: круглій формі обличчя, світлому кольору волосся, приблизному віку 31-35 років, впізнав ОСОБА_4 , який вступив до лав «народної міліції» у тимчасово окупованому м.Кам`янка-Дніпровська.
Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2024 року свідок ОСОБА_26 на фотознімку №3 серед 4-х фотознімків, по віковим особливостям, формі обличчя, кольору та особливостям росту волосся, формі та розрізу очей та сукупністю всіх ознак та рис обличчя впізнав ОСОБА_4 , який від початку створення незаконного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території м.Кам`янка-Дніпровська, став співробітником окупаційного органу. Свідок показав, що після його затримання строком на 7 днів йому надали випробувальні роботи строком на 15 днів, під час виконання цих робіт свідок бачив ОСОБА_27 , який стояв біля КПП під час зміни чергування та останній лише привітався зі свідком. Також зазначив, що постійно бачив ОСОБА_28 , який зображений на фото №3 в райвідділі, він завжди їздив з оперативними співробітниками, був одягнений в форму темно синього кольору з червоними лампасами.
Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2024 року свідок ОСОБА_29 на фотознімку №1 серед 4-х фотознімків, по віковим особливостям, формі обличчя, кольору та особливостям росту волосся, формі та розрізу очей та сукупністю всіх ознак та рис обличчя впізнала ОСОБА_4 , якого часто бачила у відділі окупаційної поліції, коли приходила до чоловіка, який перебував у КПЗ. Також зазначила, що особа зображена на фото №1 часто заходив в поліцейській формі в магазин, який належить її кумі, особисто вона з ним не спілкувалася. Зазначила, що особа зображена на фото №1 іздить на поліцейській машині, патрулює місто. 
05.02.2025 прокурор групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях ОСОБА_30 звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 22025080000000106 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 59/14/908т від 04.09.2022 з додатком DVD-R диском № 59/14/486т від 04.09.2022, протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/908т від 04.09.2022, з додатком DVD-R диском № 59/14/486т від 04.09.2022, №55/2-3473т від 17.05.2023 з додатком - флеш носій (microSD) №55/623т від 13.09.2022, №59/14/847т від 09.10.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-1146т від 01.07.2022, №59/14/К-936т від 02.05.2023, та ухвал Запорізького апеляційного суду № 10/2740т від 06.07.2022, №10/1930т від 03.05.2022, та постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій №59/14/519т від 03.05.2023 отриманих і складених у рамках у рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 2022080000000102 від 29.03.2022.
Відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 05.02.2025 вищезазначене клопотання прокурора було задоволено та надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22025080000000106 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем №55/2-3473т від 17 травня 2023 року з додатком до нього - флеш носієм (microSD) № 55/623т від 13.09.2022 та протоколі №59/14/908 від 04.09.2022 року, з додатком DVD-R диском № 59/14/486т від 04.09.2022 року, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого №59/14/К-936т від 02.05.2023 року, ухвали Запорізького апеляційного суду 10/1930т від 03.05.2023 року, постанови слідчого №59/14/519т від 03.05.2023 року, клопотання слідчого №59/14/к-1146т від 01.07.2022 року та ухвали Запорізького апеляційного суду №10/2740т від 06 липня 2022 року, №22022080000000102 від 29 березня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.5,6,7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України. 
Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 06.07.2022 надано дозвіл на проведення відносно гр. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_32 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - з абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , а також відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на зазначений абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку, що знаходиться в користуванні у гр. ОСОБА_31 , установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - мобільного телефону з абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , що знаходиться в користуванні у ОСОБА_32 , шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу без розкриття змісту повідомлень, що передаються; візуальне спостереження за ОСОБА_32 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів спостереження.
Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04 вересня 2022 року, а саме зняття відомостей з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , під обліковим записом під ім`ям « ОСОБА_33 », належить та яким особисто користується остання, терміном з 06.07.2022 по 03.09.2022 включно. Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено смс-листуванням із абонентом « ОСОБА_34 », що зареєстрований на прихований номер телефону. В ході огляду зазначеного чату виявлено текстові повідомлення, зображення, додатки різних форматів, виходячи зі змісту яких ОСОБА_32 консультувалась з абонентом « ОСОБА_34 » з питань процедури влаштування кандидатів на посади в «ГУМВД по Запорожской области», та оформлення наказів при призначенні та звільненні з посад в новоствореному органі, що доводить функціонування на тимчасово окупованій території м.Кам`янка-Дніпровська незаконного правоохоронного органу. 
Також, в ході огляду серед іншого в зазначеному чаті виявлено додаток - файл формату «doc» під назвою: «приказ_на_27_07_назначение _с_датами_«.doc». 
Подальшим оглядом чатів із смс-листуванням ОСОБА_32 з іншими абонентами, серед іншого, виявлено чат із смс-листуванням із абонентом « ОСОБА_35 », що зареєстрований на номер телефону НОМЕР_4 . В ході огляду зазначеного чату виявлено текстові повідомлення, зображення, додатки різних форматів, виходячи зі змісту яких ОСОБА_32 консультувалась з абонентом « ОСОБА_35 » з кадрових питань та оформлення наказів призначенні та звільненні з посад в новоствореному органі, подання звітів, що також доводить функціонування на тимчасово окупованій території м.Кам`янка-Дніпровська незаконного правоохоронного органу.
Також, в ході огляду виявлено додатки-файли форматів «.doc» та «.docх» під назвами: «приказ_на_27_07_назначение _с_датами_.doc»; «Каменка приказ+.docх»; «каменка на назначение приказ.doc»; «Списки на зп КАМ.-ДНЕП.ОТДЕЛ №2. docх»; «СПИСОК НА ОРУЖИЕ ОП №2.docх». 
Виходячи зі змісту текстових повідомлень зазначеного чату між абонентами вирішувались питання щодо оформлення наказів з кадрових питань, організації службових нарад, підготовки звітів, комлектування штату.
Подальшим оглядом чатів із смс-листуванням ОСОБА_32 з іншими абонентами, серед іншого, виявлено час із смс-листуванням з абонентом «Кадры ГУМВД по Запорожской области», що є груповим чатом, учасниками якого є 30 осіб. В ході огляду зазначеного чату виявлено текстові повідомлення, зображення, додатки різних форматів, зокрема, файл формату «.xlsx» під назвою «Тарифы.xlsx».
Також подальшим оглядом чатів із смс-листуванням ОСОБА_32 з іншими абонентами, серед іншого, виявлено чат із смс-листуваннм з абонентом « ОСОБА_36 », що зареєстрований на номер телефону НОМЕР_5 . Серед іншого, в зазначеному чаті виявлено додаток файл формату «.docx» під назвою «Запрос ФСБ-пример docx». 
Встановлена за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_32 збережена на матеріальному носії - диску DVD-R, який є додатком до протоколу. 
У судовому засіданні судом за участі учасників кримінального провадження відтворено та досліджено запис, зафіксований на матеріальному носії інформації - диску DVD-R №59/14/486т від 04.09.2022 , який у встановленому законом порядку розсекречено актом 59/14/196дск від 28.10.2022.
Згідно з протоколом огляду від 05.02.2025 року, проведеного в період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 40 хв., предметом якого є оптичний носій інформації - диск DVD-R, що є додатком до протоколу за результатами проведення НСРД № 59/14/908т від 04.09.2022 року, на якому містяться копії даних, файлів та інформації, отриманих за результатами НСРД, встановлено файли, які містять дані, зокрема, щодо службової інформації щодо функціонування незаконного правоохоронного органу, утвореному на тимчасово окупованій території м.Кам`янська-Дніпровська, Запорізької області - відділу поліції №2 Управління внутрішніх справ по м.Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області, призначення на посаду до окупаційного правоохоронного органу - «народної міліції м. Кам`янка-Дніпровська», ОСОБА_4 на посаду поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби відділу поліції №2 із включенням до штатного розкладу. Крім того, оглянуто чат із назвою «К-Днепровский РО», в якому встановлено листування учасників, яке містить інформацію щодо чергування співробітників окупаційного правоохоронного органу, серед яких зазначено « ОСОБА_37 ».
Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023 надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянина України ОСОБА_38 , а саме:
- аудіо, відеоконтролю особи ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру оператора мобільного зв`язу НОМЕР_6 ;
-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 ;
- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу без розкриття змісту повідомлень, що передаються;
- спостереження за особою ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження. 
Згідно з протоколом про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року, встановлено у електронній інформаційній системі «Telegram», яку використовує ОСОБА_40 спілкування останнього з іншими невстановленими особами, в ході яких зафіксовано інформацію щодо службової діяльності незаконно створенного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території Запорізької області, зокрема відділу поліції № 2 (дислокація м.Кам`янка-Дніпровка).
Відповідно до протоколу огляду від 05 лютого 2025 року проведеного в період часу з 16 год. 00 год. до 18 год. 30 хв., предметом якого є оптичний носій інформації - флеш носій (microSD) №55/623т від 13.09.2022, що є додатком до протоколу про результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних інформаційних систем №55/2-3473т від 17.05.2023, які у встановленому законом порядку розсекречені актом №55/2-4373дск від 20.06.2023, на якому встановлено файли, які містять дані, з листування між співробітниками незаконних правоохоронних органів, утворених на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: м.Мелітополь, м.Дніпрорудне, м.Кам`янка-Дніпровська, м.Енергодар, м.Василівка, смт.Михайлівка та прилеглих до них наседлених пунктів. Так, серед групового чату виявлено користувача під іменем « ОСОБА_41 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який добровільно зайняв посаду начальника незаконного правоохоронного органу, створеного на ТОТ м.Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області - відділу поліції №2 Управління внутрішніх справ по м.Василівка та Василівського району Головного управління МВС по Запорізькій області. У ході огляду чату встановлено, що користувач « ОСОБА_41 » у груповому чаті інформує про функціонування незаконного правоохоронного органу - відділу поліції №2, створеного на ТОТ м.Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, зокрема виявлено документ надісланий користувачем « ОСОБА_41 », який має назву «Расстановка личного состава задейственного на охрану общественного порядка в период проведения референдума на территории Каменско-Днепровского района». Так, серед списку співробітників незаконного правоохоронного органу - відділу поліції №2 (дислокация г.Каменка-Днепровская) УВС по м.Василівка і Василівському району виявлено ОСОБА_4 , який відповідно до вказаного документа здійснював охорону виборчої дільниці №230257 за адресою: с.Дніпровка, вул.Тараканчікова, буд.1 (будинок сільської ради).
Подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_42 » 29.08.2022 о 13 год. 28 хв. надіслав в чат текстовий документ «docx» з назвою: «Расстановка на 01.09.2022.docx» в якому наявні дані щодо розтановки особового складу залученого на охорону громадського порядку в періоду проведення «Дня знань» 1 вересня 2022 учбового року в освітніх округах Запорізької області, в якому містяться співробітники незаконних правоохоронних органів, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області, в тому числі м.Дніпрорудне, Запорізької області, серед яких виявлено ОСОБА_4 , який здійснював охорону громадського порядку під час проведення «Дня знань» на тимчасово окупованій території за адресою: Запорізька область, с.Благовіщенка, провул.Центральний, буд.5, будучи оснащений табельною зброєю, а саме: ПМ-9 мм., АК 74М та іншими спеціальними засобами (металошукачами, ПР,БР,Газ), Р/С.
Також подальшим оглядом встановлено, що 27.12.2022 о 09 год. 02 хв. користувач «Витя Чудак» надіслав фото документу, пересланого користувачем «Лиса» 27.12.2022 о 08:56:26 в якому виявлено документ мовою оригіналу: «ВЕДОМОСТЬ ознакомления личного состава отдела полиции №2 (дислокация г.Каменка-Днепровская) УВД по г.Васильевка и Васильевскому району с Приказом МВД России от 26 июня 2020 года №460 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». Серед списку співробітників незаконного правоохоронного органу - відділу поліції №2 (дислокація м.Кам`янка-Дніпровська) УВС по м.Василівка і Василівському району виявлено ОСОБА_4 , який відповідно до вказаного документу зайняв посаду поліцейського 2-го відділення.
Подальшим оглядом встановлено, що 30.12.2022 о 08:35 хв. користувач «Витя Чудак» надіслав файл «розстановка_график_с30_12 по_01_01_Каменка_Днепровская». Після відкриття вказаного документа виявлено документ з заголовком мовою оригіналу «Расстановка - график личного состава на период новогодних, рождественских и крещенских мероприятий», в якому серед списків співробітників незаконного правоохоронного органу - відділу поліції №2 (дислокація м.Кам`янка-Дніпровська) УВС по м.Василівка і Василівському району виявлено ОСОБА_4 , який відповідно до вказаного документу заступав у патрульно-пастову службу.
Також подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_41 » 14.01.2023 о 09 год. 19 хв. надіслав в чат «РУВД» фото документів документів з назвами «photo_369@14-02-2023_09-19-06.jpg», «photo_370@14-02-2023_09-19-06.jpg» після відкриття яких виявлено документи з заголовком «Ведомость ознакомления с расположением УВД по г.Васильевка Васильевского району №108 от 04.02.2023 г., об мерах безопасности сотрудников отдела полиции №2 УВД по г.Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области», в списку якому міститься ОСОБА_4 .
Також подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_41 » 21.02.2023 о 09 год. 01 хв. надіслав в чат «РУВД» файл «Растановка_ППС_на_22_02_2023_Каменка_Днепровская.docx», пересланог користувачем «РОВД г.Каменка-Днепровская» 20.02.2023 о 13:49:30. Після відкриття файлу «Растановка_ППС_на_22_02_2023_Каменка_Днепровская.docx» виявлено документ з заголовком мовою оригіналу «РАССТАНОВКА патрульно-постовых нарядов отдела полиции №2 (дислокация г.Каменка-Днепровская) УВД по г.Васильевка и Васильевскому району, задействованных на службе по обеспечению охраны общественного порядка на территории г.Каменка-Днепровская на 22 февраля 2023 года», в якому серед списку співробітників незаконного правоохоронного органу - відділу поліції №2 (дислокація м.Кам`янка-Дніпровська) УВС по м.Василівка і Василівському районі виявлено ОСОБА_4 , який відповідно до вказаного документу здвйснював піший наряд за маршрутом №1 за адресою: вул.Советська, вул.50 річчя Жовтня, вул.Леніна, вул.Чкалова.
Постановою прокурора групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 21 січня 2025 року з матеріалів кримінального провадження №22023080000001831 від 14.11.2023 виділено до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22025080000000106 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України такі документи і матеріали: копію клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 59/14/К-1250т від 11.12.2023; копію ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/7492т від 14.12.2023; копію протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/1057т від 15.12.2023 з копію додатку до нього оптичного DVD-R диску № 59/14/413т.
Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 05.02.2025 року надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22025080000000106 від 21 січня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, інформації, яка міститься в протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/1057т від 15 грудня 2023 року з додатком до нього оптичним DVD-R диском №59/14/413т від 15 грудня 2023 року, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого №59/14/К-1250т від 11 грудня 2023 року, ухвали Запорізького апеляційного суду №10/7492т від 14 грудня 2023 року, отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження №22023080000001831 від 14 листопада 2023 року.
Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14 грудня 2023 року №10/7492т надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_9 , на який зареєстровано облікові записи у месенджерах «Telegram», «WhatsApp» та «Viber», які використовує ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 10 днів.
Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023, отримано інформацію з месенджеру «Telegram» мобільного телефону НОМЕР_9 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_44 », що належить та яким користується громадянка україни ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та в ході перегляду наявних чатів виявлено участь у Telegram-спільноті з назвою «ОМВД России «Васильевский» з інформацією про оголошення ракетної небезпеки у Токмаку та м.Мелітополь та відбію ракетної небезпеки.
Також в ході перегляду наявних чатів виявлено участь у Telegram-спільноті з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 », у якому встановлего відправлений ОСОБА_45 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (xlsx)» з назвою: «РАСХОД_ГСМ_ЯНВАРЬ_2023г_Васильевка2.xlsx» з заголовком документа «РАСХОД НЕФТЕПРОДУКТОВ ЗА ЯНВАРЬ 2023 г.УВД г.Васильевка и Васильевскому району» із наявною графою для підпису бухгалтера ОСОБА_46 . 
Також встановлено документ 04.04.2023 отчетность для ФЭО 09:22 з назвою «для подразделений нет паспортов.xlsx» з наявною інформацією щодо відсутності громадянства рф у співробітників «УВД г.Васильевка и Васильевскому району».
Також в ході перегляну наявних чатів встановлено чати спілкування ОСОБА_47 щодо організації бухгатерської роботи створеного окупаційною владою правоохоронного органу та розподілу бюджетних коштів, зрозків підписів до облікових рахунків, бюджетної смети, файл з якими зафіксований на DVD-R диску № 59/14/1057т від 15.12.2023, копія на DVD-R диску №59/147/413т від 15.12.2023, який є додатком до протоколу.
У судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження досліджено DVD-R диск № 59/14/1057т від 15.12.2023, копія на DVD-R диску №59/147/413т від 15.12.2023, який є додатком до протоколу про результати проведення НСРД від 15.12.2023 року.
Згідно з протоколом огляду від 05.02.2025 року, проведено слідчу дію - огляд носія інформації оптичного диску DVD-R диском № 59/14/413т від 15.12.2023, а саме додатку до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/1057т від 15.12.2023 (які у встановленому законом порядку розсекречені актом № 59/14/10дск від 11.01.2024), встановлено експортовану сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_9 під назвою « ОСОБА_48 » та серед інших чатів виявлено листування з профілем на ім`я « ОСОБА_49 », зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_10 у якому встановлено, що 14.12.2022 користувач ОСОБА_49 надіслала текстовий документ з назвою «УВД Каменка-Днепровка.xlsx» у якому виявлено ОСОБА_4 , уродженця м.Копайгород, Барського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , докумментованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 11.07.2008, виданого Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, та використовує російський оператор мобільного зв`язку НОМЕР_11 .
Також встановлено, що 07.11.2022 коритсувач Ме о 14:01:36 надіслав документ з назвою « ОСОБА_50 » у якому виявлено 14 файлів з відповідними назвами «налоговая 1-14.pdf», відкривши файл «налоговая 8.pdf» з заголовком документа мовою оригіналу: «Раздел 1. Сведения о физическом лице, получающем віплату» виявлено інформацію відносно отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документований паспортом НОМЕР_1 , суми виплат у розмірі: 60 000, який роздрукований та який є додатком до протоколу.
В подальшому в ході огляду встановлено, що 07.11.2022 коритсува Ме о 13:59:34 надіслала текстовий документ з назвою: «Реестр_Персон_учет_Васильевка_октябрь_2022_ОБЩАЯ_(0).rar» відкривши який встановлено, що вньому міститься 293 рядків із заголовком мовою оригіналу: «УВД по г.Васильевка и Васильевскому району» та підзаголовком мовою оригіналу «Каменка-Днепровка» виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документований паспортом НОМЕР_1 , а також якому нараховано суму виплат у розмірі: 60 000, який роздрукований та який є додатком до протоколу.
Крім того, судом досліджено показання наступних свідків сторони обвинувачення, попереджених судом про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, які надані ними безпосередньо в ході судового розгляду і є логічними та послідовними, та у суду відсутні підстави вважати їх недостовірними.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_25 суду показав, що він з 2019 року працював у секторі патрульно-постової поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, де через своїх колег познайомився із колишнім працівником міліції ОСОБА_51 . ОСОБА_52 періодично приїзджав до райвідділу, а також вони зустрічались на святах у колег. На час повномаштабного вторгнення рф на територію України він перебував у місті Кам`нка-Дніпровська, у березні 2022 році надійшов наказ виїхати з окупації до м.Запоріжжя. Після чого приблизно 18 березня 2022 року він виїхав до Запоріжжя. Перед виїздом телефонував ОСОБА_4 та повідомляв, що є вільні місця в машинах та пропонував останньому також виїхати, проте він відмовмся виїжджати. За той час коли він перебував в окупації йому телефонували різні особи, які пропонували піти на співпрацю з окупаційною владою у поліцію у м. Кам`янська-Дніпровська, але він відмовився. Проте, що ОСОБА_4 збирається піти на службу у незаконно створенному правоохоронному органі останній не повідомляв. Потім згодом дізнався від знайомих, що ОСОБА_4 приблизно з червня 2022 року пішов на співрацю з окупаційною владою та працює у патрульно-постовій службі. Повідомив, що знайомі йому розповідали, що бачили ОСОБА_4 у формі патрульно-постової служби із знаками розрізнення рф на ринку та у центрі міста Кам`янка-Дніпровська. Також колишній співробітник поліції ОСОБА_53 , який залишився в окупації та працює на ринку розповідав, що бачив, як ОСОБА_4 затримував людей на ринку та доставляв до райвідділу поліції. Крім цього, бачив у Телеграм каналах новини про те, що ОСОБА_4 пішов на співпрацю з окупаційною владою. Зазначив, що наскільки йому відомо до співраці з окупаційною владою фізично ніхто нікого не примушував, а лише вмовляли. Вважає, що при бажанні ОСОБА_4 мав можливість виїхати з окупованої території та має таку можливість і наразі.
Також, у зв`язку з віїздом за кордон свідка ОСОБА_29 та неможливістю встановлення її місця знаходження у судовому засіданні було відтворено покази, надані нею під час досудового розслідування.
Так, свідок ОСОБА_29 показала, що на час повномаштабного вторгнення вона перебувала у м.Кам`янка-Дніпровська, де до цього проживала тривалий час. З приводу ОСОБА_4 свідок показала, що її чоловіка було затримано працівниками створеної окупаційною владою поліції та до нього було застововано виправні роботи. Коли вона приходила до відділу поліції то особисто бачила там ОСОБА_4 у поліцейському однострої темного кольору зі знаками розрізнення. Також бачила ОСОБА_4 у формі коли він заходив до магазину її куми та коли він на поліцейській машині здійснював патрулювання вулиць.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_54 суду показала, що на час повномаштабного вторнегнення рф на територію України вона проживала у м.Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області та працювала у центрі надання адміністративних послуг. Знає ОСОБА_4 , як місцевого мешканця та працівника поліції. Після окупації у м.Кам`янка-Дніпровська окупаційною владою було створено правоохоронний орган Кам`янсько-Дніпровський відділ поліції, який розташовувався у двох приміщеннях у м.К.-Дніпровська та у с.Велика Білозерка. У одному приміщенні з відділом поліції знаходвився ізолятор тимчасового тримання. У період з 06.10.2022 по 18.01.2023 її було затримано та вона перебувала у ізоляторі тимчасово тримання, спочатку у м.К.-Дніпровська, а потім у с.Велика Білозерка. В цей період її періодично, спочатку кожного дня, а згодом через день, водили до відділу поліції на допити до слідчого і у відділі поліції вона неодноразово бачила ОСОБА_4 , який був одягнений у однострій зі знаками розрізнення незаконно створенного окупаційною владою правоохоронного органу поліції, також у нього була табельна зброя. Вона бачила ОСОБА_4 і у коридорі, і у кабінеті слідчого де її допитували та куди неодноразово заходив ОСОБА_4 з бумагами, заводив людей, спілкувався з іншими працівниками поліції. Також свідок ОСОБА_55 зазначила, що бачила ОСОБА_4 і в ізоляторі тимчасово тримання. ОСОБА_4 поводив себе саме як співробітник, вільно переміщувався у приміщеннях, заходив по кабінетам та з його поведінки та спілкування безсумовно слідувало, що останній є співробітним поліції та виконує функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади. Крім того, коли вона перебувала у ізоляторі тимчасово тримання, то вона особисто зверталася до ОСОБА_4 , котрий перебував там у якості охоронця, аби він надав їй папір щоб вона могла написати листа з приводу її довгого утримання, проте останній їй відмовив. 
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить їх достовірними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі, поза розумним сумнівом, доводять винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченого ОСОБА_4 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини, та не встановлено підстав, які б призвели до визнання їх недопустимими.
Доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про недоведеність добровільності зайняття обвинуваченим посаді у незаконостворенному правоохоронному органі суд не бере до уваги, оскільки добровільність зайняття ОСОБА_4 вищезазначеної посади підтверджено як показаннями свідків, так і вищезазначеними дослідженими письмовими доказами. Жодних доказів на спростування добровільності зайняття обвинуваченим посаді у незаконостворенному правоохоронному органі суду наданоне було.
Також суд відхиляє доводи захисника щодо недоведеності зайняття обвинуваченим посади у створеному окупаційною владою правоохоронному органі наданими стороною обвинувачення наказами з листування у Телеграм каналах, оскільки вони у сукупності з іншими письмовими доказами та показами свідків, яким судом надано оцінку, доводять утворення і функціонування незаконно створеного окупаційною владою правоохоронного органу на окупованій території України.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши вищезазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_4 , будучи громадянином України, діючи умисно, добровільно зайняв посаду поліцейського 2-го відділення окремого взводу патрульно-постової служби (мовою оригіналу - полицейского 2-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы) незаконно створеного правоохоронного органу, а саме «отдела полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г.Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области» (мовою оригіналу).
Здійснення ОСОБА_4 повноважень на посаді у правоохоронному органі виразилось у виконанні ним таких обов`язків: вчинення протиправних дій в інтересах окупаційної влади, пов`язаних з охороною прав, правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, зокрема виконував накази та розпорядження щодо забезпечення безпеки жителів окупованої території Василівського району Запорізької області та забезпеченні громадського порядку, реалізація яких, в свою чергу, забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади рф, шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу рф на окупованій території України.
Добровільність зайняття ОСОБА_4 вищезазначеної посади підтверджено як показаннями свідків, так і вищезазначеними письмовими доказами, аналіз і оцінку яким наведено судом вище.
Таким чином, вищезазначеними доказами доведено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), яке кваліфікується судом за ч.7 ст.111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проживає на тимчасово окупованій території України.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину вчинення злочину в умовах воєнного стану.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_4 злочину, його тяжкість, дані про особу обвинуваченого, наявність обставини, що обтяжує покарання, суд доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, вважаючи, що це буде необхідним й достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових злочинів як ним самим, так і іншими особами.
При призначенні покарання суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги, з конфіскацією усього особистого майна, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Із клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу прокурор до суду не звертався.
Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, то строк відбування ним покарання слід рахувати з часу його фактичного затримання.
Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч.3 ст.55 КК України.
Відомості про речові докази у матеріалах провадження відсутні, тому питання про долю речових доказів судом не вирішується.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 2971, 323, 366-376, 395, 532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та у всіх органах державної влади та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять років) років, та з конфіскацією всього належного на праві власності засудженому майна.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання на виконання цього вироку.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права обіймати посади в правоохоронних органах та у всіх органах державної влади та місцевого самоврядування України, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження, які присутні у судовому засіданні, та не пізніше наступного дня надіслати учаснику судового провадження, який в судове засідання на проголошення вироку не прибув.
Інформацію про ухвалення вироку розмістити у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя:   ОСОБА_1