Справа № 713/814/23 
Провадження №2-о/713/8/26 
УХВАЛА
іменем України

06.02.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: 
головуючого судді Осокіна А.Л.,
присяжних Бережного В.Ю., Кузика В.В., 
за участю секретаря судових засідань Холіван В.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця справу за клопотанням ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.06.2023 року по цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради,-  
ВСТАНОВИВ:
До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заявника про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.06.2023 по цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.06.2023 року визнано  ОСОБА_2 недієздатною, встановилено над нею опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 . 
Оскільки діагноз ОСОБА_2 не змінився, через свою хворобу вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, враховуючи, що строк дії судового рішення спливає, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, з метою захисту прав недієздатної особи, з`явилась необхідність продовжити строк дії зазначеного судового рішення. 
Заявник просить продовжити строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.06.2023 (справа №713/814/23) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. 
Ухвалою від 29.07.2025 було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , зупинено провадження у справі. Після отримання висновку судово-психіатричної експертизи було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце засідання, надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність. 
В судове засідання представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання. До початку засідання надав заяву про проведення засідання за відсутності представника, клопотання про продовження строку дії рішення просить задовольнити. 
В судове засідання представник заінтересованої особи Клим В.Г. не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. 
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.06.2023 року визнано  ОСОБА_2 недієздатною, встановилено над нею опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Частиною 9 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Із висновку судово-психіатричного експерта №1619 від 24.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Заявник звернувся до суду із клопотання про продовження строку дії рішення у строки визначені ч.7 ст.300 ЦПК України. Однак через призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 провадження у справі було зупинено. Таким чином суд вважає, що у зв`язку із зупиненням провадження у справі суд розглянув клопотання в межах строку передбаченого ч. 9 ст. 300 ЦПК України.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.06.2023, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, терміном на два роки. 
Крім того необхідно зазначити, що у частині 9 ст. 300 ЦПК України не зазначено який вид судового рішення, передбачений ст.258 ЦПК України, має ухвалити суд першої інстанції під час розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вже визнана судом недієздатною, а порушене у клопотанні питання відноситься до судового контролю, приймаючи до уваги ч.2 ст. 258 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 258, 293-294, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л ИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.06.2023 року по цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради- задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.06.2023 у справі №713/814/23 про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною, на 2 (два) роки.
З урахуванням закінчення 28.06.2025 року строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області у справі №713/1999/22, встановити строк дії даного рішення по 28.06.2027 року.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3090,18грн., віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи  ОСОБА_2 (цив.спр. №713/814/23 у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ»).
Роз`яснити учасникам справи, що піклувальник, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено недієздатною.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. 

Суддя Андрій ОСОКІН
Присяжні Бережний В.Ю.
Кузик В.В.