Справа №  395/1543/25  Провадження № 2/395/45/2026 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді  Орендовського В.А.,
за участю секретаря  Піддубної Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась Новомиргородська міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. 
В обґрунтування позову позивач зазначив, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебувають на обліку служби у справах дітей Новомиргородської міської ради з 23 лютого 2021 року, а до того часу перебували на обліку служби у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації з 05 березня 2020 року, як такі, що проживають у сім`ї у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 
31 липня 2025 року до служби у справах дітей Новомиргородської міської ради надійшло повідомлення в телефонному режимі від старшого інспектора ювенальної превенції сектору превенції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 
З метою оперативного реагування, на згадане вище повідомлення працівниками служби у справах дітей Новомиргородської міської ради спільно із старшим інспектором ювенальної превенції сектору превенції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 для з`ясування обставин та вжиття відповідних заходів. В результаті чого встановлено, що ОСОБА_1 протягом трьох неділь поспіль відсутня вдома, а малолітні діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають з бабою ОСОБА_7 , яка мала ознаки алкогольного сп`яніння та в присутності дітей і членів комісії виражалася нецензурною лайкою, поводилася агресивно, шарпала дітей, намагаючись вдарити, виганяла їх із дому, чим вчиняла домашнє насильство відносно дітей фізичного, психологічного та економічного характеру. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідали. Під час спілкування з ОСОБА_8 , яка є співмешканкою ОСОБА_2 , вона повідомила, що він перебуває на роботі за межами громади, і діти їм не потрібні. Водночас, малолітня ОСОБА_5 повідомила, що вони хочуть з братом ОСОБА_9 щоб їх забрали від батьків, оскільки мати вживає алкоголь та майже немає її вдома, а батько проживає з ОСОБА_8 та не хоче забирати їх до себе, хоча він знає, що вони одні залишаються вдома, або з бабою, яка також вживає алкоголь, після чого вчиняє бійку та виганяє їх із дому. Також, повідомила, про те, що 31 липня 2025 року о третій годині ночі баба ОСОБА_7 розбудила їх щоб вони з нею йшли по горілку, що вони і зробили. Після чого баба будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинила бійку та виганяла їх із дому, про що і зазначила власноручно у заяві від 31 липня 2025 року. Окрім цього, діти зазначили про те, що вони голодні, протягом дня нічого не їли, а вчора (30 липня 2025 року) їли лише один раз картоплю, якою їх нагодував сусід. Враховуючи, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вдома їх не було та на телефонні дзвінки не відповідали, баба ОСОБА_7 , перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, а діти голодні, брудні, то було прийнято рішення щодо негайного відібрання дітей, так як існує загроза їх життю та здоров`ю (акт обстеження умов проживання від 31 липня 2025 р.).
Таким чином, у зв`язку з неодноразовими попередженнями та невиконанням рекомендацій щодо забезпечення належного виховання та утримання малолітніх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не реагують та свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, а саме: не забезпечують їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що може негативно вплинути на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для формування їх нормальному самоусвідомленню, залишення дітей на бабу, яка вчиняє відносно дітей домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, враховуючи наявності ознаки загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей, видано розпорядження Новомиргородського міського голови Кіровоградської області від 31 липня 2025 року № 248-р «Про негайне відібрання малолітніх дітей від батьків». 31 липня 2025 року малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасово поміщено до Комунального некомерційного підприємства «Новомиргородська міська лікарня Новомиргородської міської ради» для проходження медичного огляду. За час перебування дітей на обліку у службі у справах дітей Новомиргородської міської ради батьки не завжди належним чином виконували свої батьківські обов`язки. 
З метою здійснення контролю за умовами проживання та виховання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , було здійснено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за результатами яких складено відповідні акти обстеження умов проживання, якими констатовано: кімнати мають необхідні меблі, у користуванні мають основну побутову техніку та кухонний реманент. Мають в невеликій кількості продукти харчування, засоби особистої гігієни, ліки для надання першої домедичної допомоги, мають постільну білизну. Під час опалювального сезону у будинку тепло. Для дітей відведені місце для сну та відпочинку. Наявний одяг відповідно до віку та сезону, у невеликій кількості. Водночас, кімнати помешкання часто потребували провітрювання, підлога поточного вологого прибирання, посуд миття, дитячий одяг прання, прасування та складання. Рекомендації ОСОБА_1 виконувала частково, оскільки часто йшла в «загул», ОСОБА_2 часто був відсутній вдома, на телефонні дзвінки не відповідав, ігнорував. 31 липня 2025 року відповідно до вищезазначеного повідомлення, з метою з`ясування обставин було здійснено перевірку умов проживання та виховання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час якої, встановлено, що батьків немає в дома, діти перебувають голодні з бабою ОСОБА_7 , яка мала ознаки алкогольного сп`яніння. Діти просилися щоб їх забрали, у зв`язку з цим, є загроза життю та здоров`ю дітей, про що складені відповідні акти та прийнято рішення про негайне відібрання дітей від батьків. 
Відповідно за поданою інформацією КЗ «Новомиргородський міський центр надання соціальних послуг» від 06 серпня 2025 року № 333/01-11, встановлено, що у відділенні соціальної роботи отримує комплекс соціальних послуг сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких на вихованні знаходяться малолітні діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . 
Відповідно прийнятого рішення комісії з питань захисту прав дитини Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 17 листопада 2021 року № 5 «Про взяття під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » у складі комісії працівників відділення соціальної роботи, спеціалістів служби у справах дітей, працівників поліції та старости були здійсненні неодноразові виїзди за місцем проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Розглядалося питання на комісії з питань прав захисту дитини Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 08 грудня 2022 року № 20 «Про стан утримання та виховання малолітніх дітей матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 ». Мати безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, схильна до вживання алкогольних напоїв, має власне житло, але проживає у будинку своєї матері ОСОБА_7 , 1959 року народження. Жінка офіційно не працює та не перебуває на обліку у Новомиргородському відділі Новоукраїнської філії Кіровоградського ОЦЗ. ОСОБА_12 не може в повному обсязі забезпечувати базові потреби дітей. 21 грудня 2022 року жінка пройшла оздоровче лікування від алкогольної залежності, але лікування не дало бажаного результату, ОСОБА_13 і надалі продовжує зловживати алкоголем. В будинку ОСОБА_10 брудно, розкидані речі, постільна білизна потребує прання, кімнати потребують вологого прибирання, провітрювання. В будинку постійно відчувається затхлий запах. Має продукти харчування у мізерній кількості. Мати часто на довгий термін залишає дітей на бабу ОСОБА_14 , а сама проводить час з особами асоціальної поведінки, додому не повертається по декілька тижнів. Діти часто перебувають без нагляду про що неодноразово надходили скарги від старости Канізького старостинського округу та місцевих мешканців. ОСОБА_15 , який є батьком дітей, має свій власний будинок в якому проживає із співмешканкою ОСОБА_8 та їх спільною новонародженою донькою. Оскільки, батько проживає поряд по сусідству з ОСОБА_16 , тому діти інколи залишаються з ночівлею у нього. У ОСОБА_17 та ОСОБА_13 часто виникають конфлікти, внаслідок чого малолітні діти постійно зазнають психологічного насильства в родині. ОСОБА_15 офіційно не працевлаштований, але має тимчасові підробітки. ОСОБА_18 та ОСОБА_19 постійно надавалися соціальні послуги консультаційного, інформаційного та психологічного характеру, а саме щодо працевлаштування працездатних осіб; консультація щодо мінімізації ризиків для дітей батьки, яких розлучилися; бесіда щодо виконання батьківських обов`язків та щодо подолання складних життєвих обставин; консультація щодо належного виховання дітей, створення відповідних умов проживання дітям; бесіда щодо ведення здорового способу життя та належного виконання батьківських обов`язків; консультація щодо ведення здорового способу життя; консультацію щодо належного виконання батьківських обов`язків; бесіда щодо виконання батьківських обов`язків та надано інформацію щодо розміщення пунктів Незламності; бесіда про стан утримання малолітніх дітей матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 ; бесіда щодо врегулювання конфліктних ситуацій між батьками дітей та вчасного звернення до сімейного лікаря в разі потреби; бесіда щодо врегулювання сімейних відносин, конфліктів між дорослими, належного виконання батьківських обов`язків та шкідливості вживання алкогольних напоїв; бесіда щодо ведення здорового способу життя та уникнення конфліктів з батьком дітей; бесіда щодо взаємопорозуміння між дорослими членами родини; бесіда щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв та роз`яснено про їх наслідки; бесіда щодо кодування від алкогольної залежності та належного догляду за дітьми; бесіда щодо співпраці та дотримання рекомендацій працівників відділення соціальної роботи та шкідливості зловживання алкоголю, працевлаштування та відповідального батьківства; бесіда щодо підготовки до опалювального сезону та до планових відключень електроенергії; бесіда щодо відповідального батьківства та придбання ліків першої необхідності дітям, а також щодо забезпечення дітей теплим одягом та взуттям; бесіда щодо належного виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_12 ігнорує надані їй рекомендації, продовжує зловживати алкогольними напоями, не зважаючи на кодування, веде асоціальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків. Соціальна профілактика та соціальний супровід сім`ї не дає ніякого результату, так як, ОСОБА_12 не виконує надані рекомендації фахівців відділення соціальної роботи та не виконує умов договору про надання соціальних послуг. Крім того, ОСОБА_20 неодноразово попереджалося про недопущення залишення вдома самих дітей на довгий термін та приведення у належний стан своє особисте життя, про наслідки попереджено. Дмитру ОСОБА_21 неодноразово наголошувалося про те, що вони разом з ОСОБА_13 мають рівні права та обов`язки щодо належного виховання та утримання дітей. Також попереджено про наслідки залишення дітей без нагляду, не забезпечення дітей повноцінним харчуванням та недопустимості порушення їх прав. У 2023 році ОСОБА_15 мав наміри позбавити батьківських прав ОСОБА_20 , йому було надано консультацію та допомогу у зборі документів для подачі позову до суду та направлено до безоплатної правової допомоги для отримання безкоштовного адвоката, але хід діям він не надав, мотивуючи це тим, що в нього немає на це часу. 
При спілкуванні з дітьми ОСОБА_22 та ОСОБА_23 було встановлено, що діти часто залишаються самі, оскільки мати постійно відсутня вдома, а батько проживає з співмешканкою ОСОБА_24 та немає бажання забирати їх до себе. Діти не завжди виявляють бажання йти до батька, оскільки він постійно перебуває на тимчасових підробітках, а із співмешканкою ОСОБА_24 у них постійні конфлікти. В ході спілкування з ОСОБА_24 та з`ясування всіх обставин ОСОБА_25 зазначила лише про те, що батько дітей постійно на тимчасових підробітках, а вона дітям ніхто і ніякого відношення до них немає. Також слід зазначити, що під час першого півріччя 2025 року під час здійснення виїздів з метою надання соціальних послуг ОСОБА_2 вдома постійно був відсутній, зі слів його співмешканки ОСОБА_26 відомо, що ОСОБА_27 постійно працює та буває вдома пізно ввечері. На телефонні дзвінки працівників відділення соціальної роботи ОСОБА_15 не відповідає та на зв`язок не виходить, внаслідок чого не виконує надані рекомендації працівників відділення соціальної роботи та не виконує умов договору про надання соціальних послуг. 
Виходячи з вищезазначеного мати ОСОБА_13 та батько ОСОБА_27 у зв`язку з неодноразовими попередженнями та невиконанням рекомендацій щодо забезпечення належного виховання та утримання малолітніх дітей, не реагують та свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, а саме: не забезпечують їх повноцінним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що може негативно вплинути на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в повному обсязі, необхідному для формування їх нормальному самоусвідомленню. Рекомендації фахівців та психолога відділення повністю ігнорують на протязі всього періоду надання соціальних послуг. Відповідно до характеристик наданих Каніжським ліцеєм Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 05 серпня 2025 року №№ 1256, 1257 ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 відвідують заклад дошкільної освіти з 1 класу. Діти частково забезпечені необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання в школі. Батьки не приділяють належної уваги навчанню та вихованню дітей. Батьківські збори не відвідували. Класні керівники не одноразово зверталися до батьків, намагаючись налагодити контакт і покращити умови навчання та виховання дітей, проте батьки не реагували та ігнорували звернення. ОСОБА_9 та ОСОБА_28 часто не відвідували школу без поважних на те причин.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.
Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи; відповідачі письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслали.
У судовому засіданні малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що не хочуть повертатися до батьків, оскільки батьки знущаються над ними, ображають, виганяють з будинку, не годують їх їжею, їх страшно жити з батьками.
Заслухавши представника позивача, малолітніх дітей, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком та матір`ю доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, за актовим записом № 11 від 03.12.2014 року, вчиненого Виконавчим комітетом Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, за актовим записом № 8 від 13.08.2015 року, вчиненого Виконавчим комітетом Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новомиргородської міської ради (округ № 7) від 01 серпня 2025 року № 145 громадянка ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Має двох спільних дітей із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Громадянка ОСОБА_1 , проживає разом із ОСОБА_7 (матір`ю), за вищевказаною адресою. Громадянка ОСОБА_1 вихованням дітей займається не в повній мірі. Неодноразово діти перебували в нічний час на вулиці. Часто змінює місце своє проживання, залишаючи дітей на свою матір, притягувалась поліцією за зловживання спиртними напоями, та ведення аморального способу життя. Імпульсивна, в залежності від ситуації може підпадати під сторонній вплив.
Згідно довідки виконавчого комітету Новомиргородської міської ради (округ № 7) від 01 серпня 2025 року № 144 громадянин ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Вербівка Новоукраїнського району, Кіровоградської області, на даний час проживає за адресою АДРЕСА_2 . Має двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які проживають із матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , у вихованні яких не бере участі. Підтримує добросусідські відносини із сусідами.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новомиргородської міської ради (округ № 8) від 01 серпня 2025 року № 414 про те, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 час від часу проживає в селі Мартоноша в осіб асоціальної поведінки, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя.
Згідно характеристик наданих Каніжським ліцеєм Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 05 серпня 2025 року №№ 1256, 1257 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відвідують заклад дошкільної освіти з 1 класу. Діти частково забезпечені необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання в школі. Батьки не приділяють належної уваги навчанню та вихованню дітей. Батьківські збори не відвідували. Класні керівники не одноразово зверталися до батьків, намагаючись налагодити контакт і покращити умови навчання та виховання дітей, проте батьки не реагували та ігнорували звернення. ОСОБА_9 та ОСОБА_28 часто не відвідували школу без поважних на те причин.
Відповідно до пояснення наданого ОСОБА_7 від 06 серпня 2025 року, у неї забрали онуків 31 липня 2025 року у зв`язку з тим, що, була на підпитку, а батьки дітей були відсутні. Донька, ОСОБА_1 перебуває протягом трьох тижнів у селі Мартоноша, де зловживає спиртними напоями та самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Життям та здоров`ям своїх дітей не турбувалася. Також може додати що громадянин ОСОБА_2 участі у вихованні не приймає та виганяє їх з домівки. Були випадки, коли ОСОБА_25 (співмешканка ОСОБА_29 ) з ОСОБА_30 дитину ОСОБА_31 закривали в погребі, як один із видів покарання. Вважає, що дітей необхідно ізолювати від батьків, та як діти їм не потрібні.
Розпорядженням Новомиргородського міського голови Кіровоградської області від 31 липня 2025 року № 248-р було прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей від батьків, у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей.
Таким чином, батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються та нехтують своїми обов`язками по вихованню дітей  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, а саме: не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що може негативно вплинути на їх фізичний розвиток, як складову виховання.
Згідно ст.150 ч.2 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Пунктом 16 Постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За правилами ст.164 п.2 ч.1 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Надані суду докази не спростовані відповідачами та свідчать про те, що  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню своїх дітей, не цікавляться їх станом здоров`я, життям, участі у вихованні та належному утриманні не приймають.
Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідачі не дивлячись на свій обов`язок участі у вихованні дітей не приймають, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, у зв`язку з чим з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку.
Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище відповідачів, відсутність доказів про сплату аліментів на інших осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Новомиргородської міської ради Кіровоградської області надійшла до суду і зареєстрована 07 серпня 2025 року.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
У зв`язку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  з дня пред`явлення позову, а саме з 07 серпня 2025 року.
З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 5324,80 грн. (за дві позовні вимоги) підлягає стягненню з кожного з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно його малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь закладу чи особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 серпня 2025 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь закладу чи особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 серпня 2025 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом вказаного строку не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлений 27 лютого 2026 року.

Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області        В.А.Орендовський