Справа № 353/145/26
Провадження № 3/353/42/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року	м.Тлумач	

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
На розгляд суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У протоколі серії ЕПР1 № 586569 від 09.02.2026 рокупро адміністративне правопорушення вказано, що 08.02.2026 року близько 20 год 30 хв у с. Нижнів на автодорозі Н-18 сполученням «Івано-Франківськ-Тернопіль», км. 30+20 м., водій  ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz 814», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням таскоїв наїзд на конструкцію моста через р. Дністер, у результаті чого автомобіль та конструкція моста отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 неможливо встановити місце проживання останнього, оскільки у протоколі серії ЕПР1 № 586569 від 09.02.2026 року зазначеноАДРЕСА_1 , яка відмінна від адреси місця проживання останнього, яка зазначена в інших матеріалах справи, що унеможливлює його повідомлення про час та місце розгляду справи для захисту своїх прав, свобод та інтересів у суді.
За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.
На підставі наведеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАПнаправити до відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській областіна доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає. 

Суддя	Л. І. МОТРУК