2-о/130/50/2026
130/110/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М., 
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П., 
представника заявника ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, 

УСТАНОВИВ:

19.01.2026 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055854303, виданий 13.01.2026 Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позицій заявника.
Підставами звернення до суду з заявою стало те, що ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниця звернулась до Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області.
Під час перевірки державним нотаріусом інформації щодо підтвердження до шлюбного прізвища спадкоємця ОСОБА_2 , останній було повідомлено, що в актовому записі про шлюб допущено помилку в записі її імені.
Так, в паспорті громадянина України та інших документах ім`я заявниці записано як « ОСОБА_4 », яке не збігається з записом її імені у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, де ім`я заявниці вказано як « ОСОБА_5 », що є наслідком не вірного перекладу імені заявниці.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, зокрема отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
22.01.2026 ухвалою судді заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
26.01.2026 недоліки, вказані в ухвалі суду усунені, в зв`язку з чим 05.02.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 07.04.2026. 
07.04.2026 представник заявника в судовому засіданні підтримав подану ним заяву. 
Представник заінтересованої особи – Жмеринської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. 
У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи. 
Фактичні обставини, встановлені судом.
Згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , останній виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22-24).
Факт належності Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055854303, виданий 13.01.2026 Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: копією картки платника податків; копією Витягу з реєстру територіальної громади; копією свідоцтва про народження (а.с.25-27).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28), після смерті якої відкрилась спадщина, що стверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.29).
Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055854303, виданий 13.01.2026 Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у відомостях про дружину міститься запис про ОСОБА_2 (а.с.30-31). 
В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Згідно пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055854303, виданий 13.01.2026 Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зазначенні її імені, видавцем було допущено описку. В інший спосіб, а ніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, заявник позбавлений можливості виправити допущену описку.
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 13, 19, 76, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. 
Встановити факт, що витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055854303, виданий 13.01.2026 Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Жмеринська міська рада Вінницькій області (місцезнаходження: Вінницька область, Жмеринський район, м. Жмеринка, вул. Центральна, буд. 4, ЄДРПОУ 03084233).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ 

Повний текст рішення виготовлено 14.04.2026