Справа № 712/2068/26
Провадження № 3/712/854/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов протокол серії ВАД № 982666 від 04.02.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого, остання 04.02.2026 близько 21:00 год. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 200, неналежно наглядала за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до пошкодження майна в кальян-барі « Tooman». 
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, суддя дійшла до наступного.
Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до статті 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити докази провини особи відносно якої його складено, які повинні бути зафіксовані належним чином іншими матеріалами справи. Ці відомості потрібні суду для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та винесення постанови по справі.
Суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол. 
Фабула не відповідає складу адміністративного правопорушення, за яким складено протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 982666 від 04.02.2026 та матеріали справи не містять доказів повторності.
Вказане позбавляє суд повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.
За таких обставин, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення. 
Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП - повернути до Черкаського районного управління поліції, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси      О.І.Кончина