РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/1285/25
Провадження № 2/293/71/2026

03 лютого 2026 року	селище Черняхів	

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Проценко Л.Й.
за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
24.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно. За змістом позову просить визнати за нею - ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП ім.Мічуріна, що розташовані на території Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до адміністративно-територіального об`єднання - Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сали, Черняхівського району Житомирської області померла баба позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), у землях колективної власності КСП ім.Мічуріна, що розташовані на території Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, право на яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак за життя належним чином не оформила спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1 .
14.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкових прав після смерті матері, однак отримала постанову №618/02-31 від 14.10.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого на ім`я ОСОБА_3 .
Позивач вказує, що ОСОБА_3 була членом КСП ім.Мічуріна Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області і була включена в уточнений список громадян - членів КСП на паювання землі, і мала право на земельну частку (пай) члена КСП ім. Мічуріна, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) на її прізвище не видавався. 
В зв`язку з цим, позивач звернулась до суду з даним позовом, оскільки не має можливості в позасудовому порядку скористатись своїм правом на спадкове майно.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
29.10.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 12:00 год. 27.11.2025. Суд також задовольнив клопотання позивача про витребування доказів: постановив витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи №87/2017, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо така заведена (а.с.33).
18.11.2025 Черняхівська державна нотаріальна контора надала до суду копію спадкової справи №87/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.37-68).
27.11.2025 сторони в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки до суду не повідомили. Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання розгляд справи відкладено на 12:00 год. 29.12.2025 (а.с.69).
29.12.2025 представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Позов підтримує та просить його задовольнити (а.с.72). 
Представник відповідача - Черняхівської селищної ради в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.73).
29.12.2025 суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 03.02.2026 (а.с.74).
03.02.2026 сторони в судове засідання не з`явились. У матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.72, 75,76).
У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У судовому засіданні від 03.02.2026 відповідно до ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд підписав скорочене (вступну та резолютивну частину) рішення суду.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Сали, Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_3 (а.с.12).
Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00051564151 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00051959956 підтверджують те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.22, 23). 
Згідно довідки виданої Салівським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №44 від 27.06.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та розпорядження її особистими речами у шестимісячний термін після смерті своєї матері (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2017 (а.с.24).
Свідоцтво про народження ОСОБА_4 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 (серія НОМЕР_2 від 24.07.2025 повторно) та свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 06.10.1984 свідчить про те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 (а.с.25,26).
Згідно довідки Салівського старостинського округу Черняхівської селищної ради Житомирської області №43 від 27.06.2025 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На час її смерті та в шестимісячний термін після смерті у вказаному житловому будинку окрім ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.28). 
Постановою Черняхівської державної нотаріальної контори №618/02-31 від 14.10.2025 ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкові права (а.с.10). 
Із повідомлення Черняхівської державної нотаріальної контори №616/02-14 від 14.10.2025 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 спадкова справа не заводилась. Спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - дочка померлої, яка фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлої, що підтверджується довідкою Салівського старостинського округу Черняхівської селищної ради Житомирської області за №44 від 27.06.2025.
До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Котенко Л.І. заведено спадкову справу №87/2017. Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка померлої, яка прийняла спадщину за заявою про прийняття спадщини №219 від 25.10.2017 (а.с.11). 
Із повідомлення відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вбачається, що згідно «Документації по паюванню земель, переданих у колективну власність колективних сільськогосподарських підприємств Черняхівського району Житомирської області» (код 1997МФ23ЖТЧХ000008) в «Уточнених списках громадян-членів КСП ім.Мічуріна на паювання землі станом на 1 лютого 1997 року» затверджених загальними зборами членів КСП ім.Мічуріна 04.02.1997 зазначено за №77 ОСОБА_3 .
Згідно «Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП ім.Мічуріна Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області» (код 2004МФ25ЖТЧХ000015) в «Списках громадян Салівської сільської ради КСП ім.Мічуріна, яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паю), але не можуть їх одержати (померлі - право на пай яких не успадковане, відсутні на території сільської ради)» за №224 зазначено ОСОБА_3 .
У «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Черняхівською районною держадміністрацією» (КСП Ім.Мічуріна с.Сали, «Росівське» с.Росівка) міститься запис від 31.03.1997 №75 щодо реєстрації сертифіката серії НОМЕР_5 на право на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_3 .
Згідно наявних у Відділі №1 Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом до 01.01.2013 відомості щодо реєстрації державних актів на гр. ОСОБА_3 відсутні (а.с.13-20).
Із копії спадкової справи №87/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 вбачається, що спадщину після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_1 . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за земельну частку (пай) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкові права - відмовлено (а.с.38-68).
ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ТА ВИСНОВКИ СУДУ
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.
Пунктом 1 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року передбачено, що Цивільний кодекс України набирає чинності з 01 січня 2004 року.
Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений у ст. 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР).
Відповідно до ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини.
Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно з ч.1 ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини від умовою або з застереженням.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.
Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.
Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17.
Відповідно до статті 1216 ЦК України, який діє з 01.01.2004, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).
В частинах 1, 2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Судом встановлено та підтверджено позивач прийняла спадщину після матері - ОСОБА_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.
Тобто ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР 1963, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 відповідно положень ЦК України, який діє з 01.01.2004.
Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивача отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця - ОСОБА_3 .
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Згідно п.5 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до пункту 3.5.Листа Вищого спеціалізованого суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 - спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно із ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи те, що ОСОБА_3 за життя була членом КСП ім.Мічуріна Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області і була включена у список громадян-членів КСП ім.Мічуріна Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай), однак не отримала його. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_2 , відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР 1963, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак не оформила спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка - ОСОБА_1 . Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , позивач позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Враховуючи вище викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.
V. ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ПРО СУДОВІ ВИТРАТИ
Згідно з ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Враховуючи те, що жодним рішенням відповідача права позивача не порушені та позивач не просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, суд залишає їх за нею та не стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4,13, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП ім.Мічуріна, що розташовані на території Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до адміністративно-територіального об`єднання - Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області), згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_5, яке в свою чергу успадковане ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відомості про сторін по справі.
Позивач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , 
Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач:
Черняхівська селищна рада Житомирського району Житомирської області.
Код ЄДРПОУ: 04344156.
Місце знаходження: вул.Майдан Рад, 1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301.

Повне рішення складене та підписане 12.02.2026.

Головуюча суддя 	Людмила ПРОЦЕНКО