Справа № 2о-106/2008
2-о/152/18/26 

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

03 березня 2026 року          м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді – Войнаровського І.В.,
присяжних – Соєцької В.В., Стахова О.Д., 
за участю:
секретаря – Сербіної М.В.,
заявника –  ОСОБА_1 , 
заінтересованої особи –  ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 , 
у с т а н о в и в:
05 грудня 2025 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з указаною заявою про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Зазначив, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2008 року у справі № 2о-106/2008 року його було оголошено померлим. Під час перебування на заробітках в Республіці Білорусія у нього не було змоги спілкуватися з сім`єю. Через деякий час він повернувся в Україну, жив звичним життям, одружився, у нього народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Був офіційно працевлаштований в ДП «Шаргородський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс». Після повернення в Україну брат повідомив, що за його заявою, заявника було оголошено померлим, але він не надав цьому значення, оскільки не розумів юридичних наслідків, оскільки всі необхідні документи, що посвідчують особу були в нього наявні, він зміг зареєструвати шлюб, народження дітей та офіційно працювати та в 2013 році отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон. В вересні 2025 року він звернувся до Шаргородського ЦОП Жмеринської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області для оновлення паперового РНОКПП, де йому було повідомлено, що його РНОКПП закритий у зв`язку з наявністю повідомлення від ДРАЦС. 
У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить скасувати рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2008 року у справі № 2о-106/2008 року про оголошення померлим його – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шаргорода Вінницької області.
Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.44).
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на ті самі обставини, що викладені у заяві.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи – Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася. 14 січня 2025 року подала до суду листа, в якому повідомила, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть №5, поновлений 12 листопада 2008 року Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_3 на підставі рішення суду про оголошення особи померлою. Також просить суд розглянути справу без присутності представника Шаргородського відділу ДРАЦС та звертає увагу, що в разі винесення позитивного рішення, окрім скасування відповідного рішення суду обов`язково потрібно анулювати вказаний актовий запис про смерть (а.с.52).
Заінтересована особа – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 22 січня 2026 року подав до суду заяву, в якій вказав, що у зв`язку з тим, що він проходить службу в лавах Збройних Сил України, не має можливості з`явитися в судове засідання у призначений час, тому просить розглянути справу без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с.54). 
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2008 року у справі №2о-106/2008, заяву ОСОБА_3 задоволено. Оголошено померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, українця, який проживав в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.25-26).
12 листопада 2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області було видано свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , в якому вказано дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №05 (а.с.34).
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , який виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 27 квітня 2004 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Шаргород Вінницької області та 06 січня 2012 року отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_2 (а.с.30-31).
Згідно з копією витягу з реєстру територіальної громади від 29 травня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.32).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували щоб 07 червня 2016 року у Шаргородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №39. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.35).
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Шаргород Шаргородського району Вінницької області. Батьком вказаний ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.36).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області. Батьком вказаний ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.37).
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області. Батьком вказаний ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.38).
28 вересня 2022 року, заявнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 (а.с.39).
Згідно з копією форми ОК-5, сформованою засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 26 вересня 2025 року, ОСОБА_1 працював у дочірньому підприємстві «Шаргородський Райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ВІНОБЛАГРОЛІС» (а.с.40).
За змістом статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Положеннями статті 309 ЦПК України визначено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 оголошено померлим рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2008 року за заявою його брата ОСОБА_3 , однак досліджені у судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_1 проживає на території України, працював, отримував дохід, одружився, має трьох малолітніх дітей, що вказує на необхідність скасування рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2008 року про оголошення померлим ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 309 ЦПК України, ст. 48 ЦК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 – задовольнити. 
Скасувати рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2008 року у справі № 2о-106/2008 року про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шаргорода Вінницької області.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для анулювання актового запису про смерть №05, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, ідентифікаційний номер  НОМЕР_2 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський
Присяжні В.В. Соєцька 

О.Д. Стахов