№522/5061/26, №3/522/2386/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли із ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, 

ВСТАНОВИЛА:

21.03.2026 року ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.03.2026 року приблизно о 10 годині 50 хвилин, та о 17 годині 33 хвилині у магазині Таврія-В за адресою: м. Одеса, вулиця Преображенська, будинок №25, здійснив викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: торт, ковбасу, рибу сьомгу, авокадо, кокос питний, та пастилу із соком полуниці, таким чином скоїв адміністративні правопорушення за ст.51 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судове засідання на 10 годину 24.04.2026 року не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй 2.04.2026 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
ОСОБА_1 звернулась до суду до початку судового засідання із письмовими заявами, у яких просила розглядати справи за її відсутності, та визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень. 

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№761027 від 21.03.2026 року,
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№761053 від 21.03.2026 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.  Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень у майбутньому. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави України.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.