Справа №672/1455/25 
Провадження №2/672/153/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року        м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Рибачук О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «ЮрКонсалт Груп Плюс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №61/234110626 від 24.03.2021 в сумі 33200,00 та судових витрат по справі. Оскільки всупереч умовам підписаного договору відповідач не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення заборгованості за кредитним договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначає, що розгляд справи просить проводити за його відсутності. Заперечень проти заочного розгляду справи не поступило.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності, відзив до суду не подав.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги відсутність заперечень зі сторони представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 24.03.2021 між ТОВ «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 (укладено Договір позики №61/234110626.
Відповідно до п.1.1. на підставі цього Договору Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти (надалі також - Позика або сума Позики) у розмірі встановленому цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути суму Позики Позикодавцю та сплатити Проценти, а також інші платежі за Договором у порядку та строки передбачені цим Договором, зокрема Графіком платежів.
Договором встановлено, що сума Позики становить 4000,00 грн; мета отримання Позики - споживчі цілі, що не суперечать законодавству; строк, на який надається Позика становить 365 днів, до 23.03.2022. Позика надається Позичальнику на умовах поверненням суми Позики в кінці строку користування позикою.
Комісія за видачу Позики складає 28% від суми Позики, що в грошовому еквіваленті становить 1120,00 грн і підлягає сплаті у строк передбачений Графіком платежів.
Розмір, порядок та строки сплати Позичальником платежів за цим Договором погоджений Сторонами в Графіку платежів.
Згідно умов договору, Позичальник зобов`язаний здійснювати платежі у відповідності до Графіку платежів.
Відповідно до п.2.1. договору, позичальник повинен сплачувати Позикодавцю Проценти за Договором за фіксованою ставкою 2% від суми Позики за кожен день користування Позикою в межах строку передбаченого п. 1.4. та п. 2.2. Договору у порядку, розмірі та строки встановлені в Графіку платежів, що у загальному розмірі становить 28080 грн.
Пунктом 2.2. встановлено, що нарахування Процентів на суму Позики починається з 15-го дня користування Позикою.
Згідно п. 4.1. Договору, підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що всі без виключення умови Договору йому добре відомі та зрозумілі, а також він вважає ці умови справедливими по відношенню до себе та Позикодавця та погоджується з ними
На час звернення до суду загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором позики №61/234110626 від 24.03.2021 відповідно до розрахунку заборгованості становить 33200,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 4000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 28080,00 грн; заборгованість за комісією – 1120,00 грн.
28 грудня 2023 року між ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу №28122023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС передає (відступає) ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» свої Права Вимоги, а ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» набуває Права Вимоги ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС» за Первинними Договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС» за плату та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п.2.2. Договору факторингу, права Вимоги, які ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС» відступає ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС», та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та надсилається ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС» ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору. Реєстр Боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору.
Пунктом 5.1. Договору факторингу встановлено, що права Вимоги вважаються такими, що перейшли від Клієнта до Фактора в день підписання відповідного Реєстру Боржників.
Відповідно до реєстру боржників №1, від 28.12.2023 до Договору факторингу №28122023 від 208.12.2023 ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 33200,00 грн.
17 квітня 2025 року між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір факторингу №17-04/ФК-25, згідно умов якого за цим Договором ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» свої Права Вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуває Права Вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» за Первинними Договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» за плату та на умовах, визначених цим Договором.
Пунктом 5.1. договору факторингу передбачено, що Права Вимоги вважаються такими, що перейшли від ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» в день підписання цього Договору, за умови виконання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» зобов`язань передбачених п. 4.1 цього Договору.
Відповідно до реєстру боржників №1, від 17.04.2025 до Договору факторингу №17-04/ФК-25 від 17.04.2025 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 33200,00 грн.
25 серпня 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» та ТОВ «ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС» укладено договір факторингу №25-08/ФК-25, відповідно до умов якого за цим Договором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» передає (відступає) ТОВ «ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС» свої Права Вимоги, а ТОВ «ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС» набуває Права Вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» за Первинними Договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» за плату та на умовах, визначених цим Договором.
Пунктом 5.1. договору факторингу передбачено, що Права Вимоги вважаються такими, що перейшли від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» до ТОВ «ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС» в день підписання цього Договору, за умови виконання ТОВ «ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС» зобов`язань передбачених п. 4.1 цього Договору.
Відповідно до реєстру боржників №1, від 25.08.2025 до Договору факторингу №25-08/ФК-25 від 25.08.2025 ТОВ «ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 33200,00 грн.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
В силу ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно із ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Як передбачено ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Із положень ч.1 ст.634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В силу ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Оскільки відповідач належними доказами не спростував доводи позивача, контррозрахунку суду не надав, тому перевіривши розрахунки позивача в частині основної суми заборгованості та нарахованих відсотків, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування грошовими коштами та комісії, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, оскільки розмір отриманого та не повернутого вчасно кредиту підтверджено матеріалами справи, а розмір відсотків за користування кредитними коштами та комісії передбачений укладеним між первісним кредитором та відповідачем Договором. Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Щодо судових витрат.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сплачений судовий збір.
Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачки понесені витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн..
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою, підлягають розподілу разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу визначається згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Звертаючись до суду, представник позивача, згідно вимог ст.134 ЦПК України, в позовній заяві зазначив що витрати, понесені на правову допомогу становлять 6000,00 грн, на підтвердження понесення яких долучив до позовної заяви договір про надання правової (правничої) допомоги №45714110 від 10.12.2025; додаткову угоду №2699306756 від 12.12.2025 та акт №2699306756 від 12.12.2025.
Отже, враховуючи те, що на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу стороною позивача надано всі необхідні докази, а заперечення відповідача щодо їх розміру відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 268, 272, 273-276 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» (ЄДРПОУ – 45714110) заборгованість за договором позики №61/234110626 від 24.03.2021 в сумі 33200 (тридцять три тисячі двісті) грн 00 коп, з яких 4000,00 грн – заборгованість за сумою позики; 28080,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами; 1120,00 грн – заборгованість по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» (ЄДРПОУ – 45714110) судовий збір в розмірі – 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп та витрати на правничу допомогу в сумі – 6000 (шість тисяч) грн 00 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс», ЄДРПОУ – 45714110, місцезнаходження: 04052, вул.Глибочицька, буд.17Б, офіс 503, м.Київ
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 26.02.2026.

Суддя      Олена РИБАЧУК