Справа № 541/239/26
Номер провадження 2/541/708/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

11 березня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді  Дністрян О.М.,
при секретарі   Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивував тим, що 12 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що подружні відносини між ними припинено з 19 серпня 2025 року, спільне господарство не ведеться, проживають нарізно. Умов для примирення не існує, оскільки вони не бажають проживати спільно однією сім`єю. Спору про місце проживання дітей та про поділ спільного майна подружжя немає. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Ухвалою суду від 02.02.2026 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, при зверненні з позовом до суду просив розгляд справи провести за його відсутності.
До початку судового засіданні відповідачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`ясненням п.10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню.
Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Судом було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 12 березня 2005 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №61 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 12.03.2005) (а.с.6).
У шлюбі мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась та її збереження є неможливим і недоцільним, за таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,76,141, 206,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 12 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №61.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Остапівка Миргородського р-ну Полтавської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Миргород Полтавської обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . 

Суддя:	  	О. М. Дністрян