Справа № 314/5198/23
Провадження № 2-о/314/51/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 року       м.Вільнянськ 

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., присяжних Береснєва О.А., Марченко Л.М., секретар судового засідання Баланюк Н.М., за участю представника заявника Шевченко К.О., представника особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №314/5198/23 за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 04526963, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова,4) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява.
У заяві ОСОБА_2 зазначила, що, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.03.2024 року по справі №314/314/5198/23, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном строком до 25.03.2026. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною донькою, недієздатна та є інвалідом першої групи з дитинства підгрупи «А», перебуває на обліку у лікаря-психіатра і на далі страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги. Даний факт підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №161593 виданої 21.08.2023 року «безстроково». Вказане захворювання позбавляє її доньку, можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, донька потребує постійного стороннього догляду, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.03.2024 (справа №314/5198/23) про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення опіки. 
Ухвалою суду від 30.12.2025 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою заявниці, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/5198/23 було винесено рішення, яким заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задоволено; визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлено над нею опіку строком на два роки від дня набрання рішення суду законної сили; призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки від дня набрання рішення суду законної сили. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи судово-психіатричного експерта №12 від 04.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок органічного ураження головного мозку (уроджена аномалія розвитку ЦНС), епісиндром, часті прояви. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 08.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За висновком судово-психіатричного експерта 12 від 04.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок органічного ураження головного мозку (уроджена аномалія розвитку ЦНС), епісиндром, часті прояви. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Враховуючи, що особа щодо якої вирішується питання хворіє з народження, , наявність експертизи від 04.01.2024 у суду відсутні підстави вважати, що її стан змінився.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , виявляє ознаки психічного розладу, внаслідок чого остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_3 , недієздатною, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що заявник та особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради Запорізької області зазначено, що вважає за можливе призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є близьким родичем - матір`ю особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною є здоровою та спроможною надавати соціальні послуги. Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено.
При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, враховуючи стан здоров`я останньої, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 20.04.2028 року.
Керуючись ст. ст. 39, 40 60 ЦК України,ст. ст. 295-300 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Продовжити строк дії рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.03.2024 по справі №314/5198/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) опікуном над громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення до 20.04.2028 року.
Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя       Іван Олександрович Кононенко

Присяжні: Олександр Анатолійович Береснєв 

Людмила Михайлівна Марченко

18.03.2026