Справа № 755/401/26
Провадження №: 3/755/429/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановила:
27 грудня 2025 року о 21 год 32 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «HyundaiTucson» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Андрія Малишка, 1, м. Київ, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet Tacuma» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого остання в некерованому стані здійснила зіткнення з автомобілем «HundaiAccent» д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований в попутному напрямку. Після цього ОСОБА_1 , не дочекавшись приїзду поліції, залишила місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 12.1 та 2.10.а. Правил дорожнього руху.
Згідно ст. 122-4 КУпАП, передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні
Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2026 року матеріали адміністративної справи № 755/401/26 (провадження № 3/755/429/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та матеріали адміністративної справи № 755/402/26 (провадження № 3/755/402/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно № 755/401/26 (провадження № 3/755/429/26).
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень, підтвердила фактичні обставини справи, разом з тим подала письмові пояснення, з яких вбачається, що нею дійсно скоєно дорожньо-транспортну пригоду, остання пояснила, що перебувала у стані сильного емоційного напруження через погане самопочуття її матері, для якої і везла необхідні лікарські засоби, крім того зауважила, що того дня погода була жахлива, йшов сильний мокрий сніг з дощем, видимість була поганою, що і призвело до дорожньо-транспортної пригоди.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 06 січня 2026 року серії ЕПР1 № 560145 та № 560155, зі змісту яких вбачається порушення водійкою пунктів 12.1 та 2.10.а. Правил дорожнього руху, схемою місця ДТП від 27 грудня 2025 року, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності від 06.01.2026 та інших учасників дорожньо-транспортної пригоди від 27.12.2025, реєстраційною карткою транспортного засобу, полісом № 234207617,
Враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 122-4, 124, 251, 283-285 КУпАП, суддя
постановила:
визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1  адміністративні стягнення: 
за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 к.;
за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к.
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 к.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва. 
Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя:          Віра Левко