17.02.2026 

Справа №721/161/26
 
Провадження 3/721/315/2026
П О С Т А Н О В А
 
Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2026року близько 20год.00хв. начальником відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) лейтенантом ОСОБА_2 був виявлений під час перебування на території військового містечка у нетверезому стані(стан алкогольного сп`яніння). З метою підтвердження стану алкогольного сп`яніння. Враховуючи вище викладене старший сержант ОСОБА_1 був направлений для медичного обстеження до Путильської БПФЛ, де факт вживання алкогольних напоїв підтвердився. ОСОБА_1 порушив 4 розділ 1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України затвердженого Законом України від 24.03.1999року за №551-XIV, тобто своїми діями в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що на даний час хворіє, приймає різновид лікувальних медичних препаратів, які у своєму складі мають різні речовини які можуть підвищити незначний рівень алкоголю у крові, деякі захворювання пов`язані із захистом Батьківщини. Вину визнає. Просив суд застосувати до нього усне зауваження.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст. 172-20 ч.3 КУпАП України.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час хворіє, на підтвердження надав довідку гарнізонної військово-лікарської комісії від 17.12.2024року за №3974, довідку КНП "Путильська БЛ" за №01-05/06 від 05.01.2026року, виписку із медичної картки амбулаторного хворого за №261 від 17.02.2026року, щиро кається, позитивно характеризується, вважаю що правопорушника необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,33,172-20 ч.3,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП. 
На підставі ст.22 КУпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:           С.П. Проскурняк