Провадження № 2/734/462/26 Справа № 734/5736/25

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

18 лютого 2026 року 	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: 
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань – Чумак Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - 

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Лущик Олена Миколаївна.
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 127.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до категорії колгоспного двору, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , належний на підставі свідоцтва про право на спадщину.
Для позивача у справі ОСОБА_1 померлий є чоловіком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Спадщину після смерті ОСОБА_1 , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулась із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., як спадкоємець за законом першої черги, прийняла позивач у справі ОСОБА_1 , однак у нотаріальному порядку оформити своїх спадкових прав на належну частку у домоволодінні не має можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлим, а також відсутності реєстрації права власності за померлим на підставі свідоцтва про право на спадщину, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.
Доказом відсутності документу на спадкове майно є довідка КП «Ніжинсьтке МБТІ».
Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входили померлий ОСОБА_2 , позивачка у справі ОСОБА_1 та їх діти, а всього 5 осіб, а тому кожен має право на частку у домоволодінні в рівних частинах, кожен на 1/5 частину.
Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори був успадкований за життя ОСОБА_2 після смерті його матері, ОСОБА_3 , однак за життя у належний спосіб він належне право в органах МБТІ не зареєстрував, а свідоцтво про право на спадщину видане згідно записів погосподарської книги, без зазначення адреси спадкового майна, що перешкоджає у належний спосіб зареєструвати право за померлим. 
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд, – 

У Х В А Л И В:

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: 
- 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;
 
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Судовий збір з відповідача не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО