Справа № 606/2095/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
з участю секретаря Пазірович Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Жеребецька Ірина Орестівна до Микулинецької селищної ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В:
А двокат ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом в інтересах ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, про визнання права власності: - на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - на майновий пай члена КСП " Золота нива" реорганізоване в ПОП "Хмелівське" с. Хмелівка згідно майнового сертифікату серї ТР -ХIV №015438 за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В обґрунтування вимог позивач вказує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 та право на майновий пай члена КСП " Золота нива", яке реорганізоване в ПОП "Хмелівське" у с. Хмелівка належали ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у с. Хмелівка Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на належний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 та за законом на майновий пай члена КСП " Золота нива", яке реорганізоване в ПОП "Хмелівське" у с. Хмелівка, яку в установленому законом порядку прийняла позивачка. Постановою державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями таспорудами за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилаючись на наведене представник позивача, просить задовольнити позов.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак попередньо подав до суду письмову заяву, у якій просив справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримують, та просять їх задоволити.
Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву чи будь яких клопотань на позовну заяву не надав. 
Представник треттої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося
Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.
У довідці виданій виконкомом Микулинецької селищної ради №87 від 25.04.2025, вказано, що спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 знаходиться по АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР -ХIV №015438, Хмелівською сільською радою видано ОСОБА_3 , яка має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП " Золота нива" реорганізоване в ПОП "Хмелівське" с. Хмелівка відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співласників 25.01.2000, загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01.01.2001 становить 1626234 грн., частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 1918 гривень, або 0,12 відсотків.
ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 24.06.1976 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видани 31.03.1981 року повторно.
Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Хмелівської сільської ради 16.02.2000 та зареєстрвоаного у реєстрі під №14, ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у с. Хмелівка Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 22.02.2016.
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, яке прийняла 
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку.
Постановою державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. №697/02-14 від 18.11.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий по АДРЕСА_1 , у зв"язку із відсутністю правовстановлюючого документу . У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №347/2016 від 09.08.2016 заведена за заявою спадкоємця за заповітом та за законом ОСОБА_1 . А також ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2467 га., яка розташована на території Хмелівської сільської ради Тернопільської області після смерті ОСОБА_3 . Донька померлої ОСОБА_4 відмовиласьвід спадкування за законом про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори.Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.
Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного
Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч.1ст.1233 ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Як вбачаєтьсяз вимог ч.1 ст.1235 ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин
Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай члена КСП " Золота нива" реорганізоване в ПОП "Хмелівське" с. Хмелівка згідно майнового сертифікату серї ТР -ХIV №015438 за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 
Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.392, 1233,1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-
В ИР ІШ ИВ :
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Жеребецька Ірина Орестівна до Микулинецької селищної ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай члена КСП " Золота нива" реорганізоване в ПОП "Хмелівське" с. Хмелівка згідно майнового сертифікату серї ТР -ХIV
№015438 за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду .
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.Б. Марціцка