Придніпровський районний суд м.Черкаси    

Справа № 711/1881/26
Провадження №2-о/711/92/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.
при секретарі Буйновській А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Пацьору Дарію Сергіївну, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що за результатами проведеного 05.08.2025 оцінювання її повсякденного функціонування, було встановлено ІІІ групу інвалідності, в зв`язку із помірним порушенням функцій життєдіяльності по патології опорно-рухового апарату. Наявні захворювання суттєво обмежують її життєдіяльність, призводять до постійних болів у суглобах і хребті, складнощів із пересуванням та самообслуговуванням. У зв`язку з підвищеною крихкістю кісток будь-яке фізичне навантаження може спричинити нові переломи, тому вона змушена уникати самостійного пересування, користується підтримкою під час ходьби та потребує допомоги при виконанні побутових дій. Окрім цього, гіпертензивна хвороба серця та цереброваскулярні порушення проявляються у вигляді підвищеного артеріального тиску, головного болю, запаморочення, епізодів втрати рівноваги та ослаблення пам`яті, що створює реальну небезпеку для її життя та потребує постійного контролю стану здоров`я, прийому медикаментів і стороннього догляду. Таким чином, вона не може самостійно забезпечувати свої основні життєві потреби, потребує регулярної допомоги в пересуванні, приготуванні їжі, придбанні ліків, веденні господарства, контролі прийому медикаментів і відвідуванні медичних установ. 
У заяві також вказано, що ОСОБА_2 , як її син, фактично здійснює постійний догляд за нею, забезпечує побутові умови, придбання ліків та надає іншу необхідну підтримку, проживаючи разом з нею в одній квартирі.
Як зазначено, ознайомившись із нормами податкового законодавства, що дозволяють суттєво зменшити фінансове навантаження на родину, вона забажала зробити подарунок своєму сину, для чого звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Демиденко Ольги Анатоліївни з метою оформлення договору дарування належної їй квартири АДРЕСА_1 . Однак, у відповідь на своє звернення, 11.02.2026, вона отримала листа № 71/01-16 від нотаріуса Демиденко О.А., в якому зазначається, зокрема: «...під час перевірки та вивчення наданих Вами документів, необхідних для договору дарування зазначеної вище квартири, мною було встановлено, що у Вашому паспорті Ваше прізвище зазначено, як “ПАС  ОСОБА_3 ”, а у паспорті ОСОБА_4 сина його прізвище зазначено, як “ПАСІЧНИК”. Крім того, свідоцтво про народження ОСОБА_4 сина видано російською мовою. Дані факти об`єктивно свідчать про протиріччя в даних паспорта в графі “прізвище” та унеможливлює встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сином. Оскільки нотаріус не має право керуватися припущеннями, в даному випадку, рекомендую Вам звернутися до суду для вирішення питання з приводу встановлення родинного зв`язку”.
Тобто наявність розбіжності в одну літеру в прізвищах осіб, яка, ймовірно, виникла внаслідок різного підходу уповноважених осіб до транслітерації прізвищ при видачі паспортних документів у різні періоди, створює їй непереборні перешкоди не лише для оформлення прав та обов`язків щодо догляду за нею, отримання відповідних документів у органах соціального захисту населення щодо здійснення догляду за нею, як особою з інвалідністю, та відповідних соціальних гарантій і представництва її інтересів під час лікування у медичних установах, а і для реалізації її права на розпорядження своїм майном, отримання передбачених законом податкових пільг при даруванні майна сину, як особі першого ступеня споріднення, для чого необхідно офіційно підтвердити факт родинних відносин між нею, як матір`ю, та ОСОБА_2 , як її сином.
Заявник вказує, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.12.1983 матір`ю громадянина “ ОСОБА_7 ” (мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_1 є “ ОСОБА_8 ” (мовою оригіналу).
23.09.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було сформованого Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00053766115, за положеннями якого у реєстрі матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , натомість в інших документах, її прізвище зазначається як “ ОСОБА_9 ”, зокрема у відомостях актового запису про шлюб № 697 від 09.04.1983 (дошлюбне прізвище - “ ОСОБА_10 ”), у паспорті громадянина України, у картці платника податків.
З метою усунення зазначеної вище розбіжності було здійснено звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відповідь на яке 03.10.2025 отримано листа № 2317/32.17-04-05, в якому повідомлялось: “з 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією Російської Федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії і Білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних спорах. Встановлено, що реєстрація народження ОСОБА_4 матері, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведене у відділенні м. Потсдам консульського відділу Посольства СРСР в НДР, а відповідні актові записи про народження передані на зберігання до архівно-інформаційного відділу Управління ЗАГС Москви. Таким чином, оформити запит щодо витребування повторного свідоцтва про народження неможливо”.
З огляду на зазначені вище обставини, наразі відділи державної реєстрації актів цивільного стану позбавлені можливості робити відповідні запити стосовно актових записів про народження осіб, чиї документи зберігаються на території держав-агресорів. Відповідно, відсутність доступу до документів та інформації, що підтверджують її родинні зв`язки із ОСОБА_2 , а саме, що вона є його рідною матір`ю, створює непереборні перешкоди для неї у підтвердженні її родинних зв`язків із сином, що, у свою чергу, позбавляє її права на звільнення від оподаткування за нульовою ставкою при даруванні йому нерухомого майна. Враховуючи її стан здоров`я, наявність ІІІ групи інвалідності та складне фінансове становище, неможливість реалізації цього права (а також права на інші соціальні пільги, передбачені законодавством для осіб з інвалідністю та їхніх близьких родичів) завдає їй суттєвої шкоди та робить судовий захист єдиним доступним способом врегулювання ситуації, адже наразі в позасудовому порядку підтвердити її родинні відносини із її сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.
Тому заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвалою суду від 02.03.2026 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Водночас, 30.03.2026 представник заявника – адвокат Пацьора Д.С. подала до суду письмову заяву від 30.03.2026 про розгляд справи без її участі та без участі заявника за наявними матеріалами справи. Заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про поважність причин неявки суду не повідомлено. Слід також зазначити, що згідно з положеннями ст. 8 ЦПК України, інформація про рух справи є відкритою, оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можливо дізнатися необхідну інформацію щодо справи.
Враховуючи думку заявника та її представника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.03.1961, виконаного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась « ОСОБА_12 » (рос.) у м. Потсдам Німецької Демократичної Республіки, про що Відділенням м. Потсдам Консульського відділу Посольства СРСР в НДР у книзі записів актів цивільного стану про народження було зроблено запис № 282 від 02.03.1961 (а.с. 9).
Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00053973838 від 03.10.2025, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 уклали 09.04.1983 шлюб, про що складено відповідний актовий запис про шлюб № 697 від 09.04.1983. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_9 , дружини – ОСОБА_9 (а.с. 23, 24).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_7 » (рос.), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.12.1983, виконаного російською мовою. Батьками зазначені: батько – « ОСОБА_14 » (рос.), мати, - ОСОБА_8 (рос.) (а.с. 12).
До того ж, 12.04.2000 йому було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , де зазначено прізвище, ім`я та по батькові – « ОСОБА_2 » (а.с. 13, 14).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00053766115 від 23.09.2025, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі його батьками значаться: батько – ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, в даному Витязі вказано, що 23.09.2025 внесено зміни до відомостей у власне ім`я дитини актового запису про народження, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де ім`я « ОСОБА_15 » змінено на « ОСОБА_15 » (а.с. 19-22).
Водночас, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 від 07.02.2003 зазначено, що він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10). Такі ж відомості про особу вказані і у картці платника податків заявника від 17.11.2020 (а.с. 11).
З метою усунення зазначеної вище розбіжності ОСОБА_2 було здійснено звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відповідь на яке 03.10.2025 отримано лист № 2317/32.17-04-05 про неможливість усунення таких розбіжностей (а.с. 25).
Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Демиденко О.А. № 71/01-16 від 11.02.2026 на звернення ОСОБА_1 : “...під час перевірки та вивчення наданих Вами документів, необхідних для договору дарування зазначеної вище квартири, мною було встановлено, що у Вашому паспорті Ваше прізвище зазначено як “   ОСОБА_16 ”, а у паспорті ОСОБА_4 сина його прізвище зазначено як “ПАСІЧНИК”. Крім того, свідоцтво про народження ОСОБА_4 сина видано російською мовою. Дані факти об`єктивно свідчать про протиріччя в даних паспорта в графі “прізвище” та унеможливлює встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сином. Оскільки нотаріус не має право керуватися припущеннями, в даному випадку, рекомендую Вам звернутися до суду для вирішення питання з приводу встановлення родинного зв`язку” (а.с. 28).
Отже, через різний або неправильний переклад прізвища « ОСОБА_17 » (рос) у документах заявника та її сина, прізвища яких записано по різному як «ПАСЄЧНІК”», а також як «ПАСІЧНИК», існують непереборні перешкоди не лише для оформлення прав та обов`язків заявника щодо догляду за нею, отримання відповідних документів у органах соціального захисту населення щодо здійснення догляду за нею, як особою з інвалідністю, та відповідних соціальних гарантій та представництва її інтересів під час лікування у медичних установах, а і для реалізації права заявника на розпорядження своїм майном, отримання передбачених законом податкових пільг при даруванні майна сину як особі першого ступеня споріднення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Тлумачення частини першої статті 293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
Родинні відносини (споріднення) – кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Сiмeйнi вiднocини – цe вiднocини, якi виникaють мiж члeнaми ciм’i, poдиннi ж вiднocини є вiднocинaми виключнo мiж poдичaми зa пoxoджeнням. Пpи цьoмy, зa кpитepiєм oбcягy ciмeйнi вiднocини є шиpшими зa вiднocини poдиннi: cyб`єкти poдинниx вiднocин зaвжди є cyб`єктaми вiднocин ciмeйниx, вoднoчac cyб`єкти ciмeйниx вiднocин нe y вcix випaдкax є poдичaми зa пoxoджeнням, тoбтo cyб`єктaми poдинниx вiднocин (нaпpиклaд, пoдpyжжя, ycинoвлювaч тa ycинoвлeнa ним дитинa тoщo).
На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слід також зазначити, що факт родинних відносин можливо довести лише через звернення до суду з відповідною заявою у порядку окремого провадження, оскільки встановлено, що реєстрація народження заявника проведена у відділенні м. Потсдам консульського відділу Посольства СРСР в НДР, а відповідні актові записи про народження передані на зберігання до архівно-інформаційного відділу Управління ЗАГС Москви. Водночас, з 24.02.2022 і дотепер, у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Російської Федерації і Білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних спорах.
Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 4, 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 06.04.2026.

Головуючий суддя С.М. Позарецька