Справа №461/909/26
Провадження №3/461/483/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2026 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Чубей К.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - 
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №570914, 20.01.2026 о 11 год. 15 хв., ОСОБА_2 , керуючи спеціалізованим легковим седаном СКС ТАС-20ТП на синьому фоні, д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Антоновича, 120 у м. Львові, рухаючись заднім ходом, не був уважним, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що в протоколі невірно зазначеного його прізвище, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а також те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надав копію паспорту громадянина України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Зі змісту ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Окрім того, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №570914, дорожньо-транспортна пригода відбулася на вул. Антоновича, 120 у м. Львові, що територіально відноситься до Франківського районного суду м. Львова. 
Окрім того, згідно копії паспорта ОСОБА_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Личаківського районного суду м. Львова. 
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Таким чином, однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя є розгляд справи належним судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно направити до Франківського районного суду м. Львова для розгляду справи за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 276, 283-287 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу №461/909/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя      Зубачик Н.Б.