Справа №584/144/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Данік Я. І.	
Номер провадження 33/816/1013/26 	Суддя-доповідач Шинкаренко А. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА

10 березня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Шинкаренко А. І. , розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Сопової В.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 

в с т а н о в и л а:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Сопової В.С. на постанову судді Путивльського районного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року.
Апеляційний розгляд даної справи призначено на 08 год 30 хв 11 березня 2026 року.
Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Сопової В.С. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за їх участі у режимі відеоконференції з приміщення Путивльського районного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника Сопової В.С. у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 – адвоката Сопової В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Сопової В.С. на постанову судді Путивльського районного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться о 08 год 30 хв 11 березня 2026 року.
Копію даної ухвали надіслати до Путивльського районного суду Сумської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Сумського апеляційного суду	Шинкаренко А. І.