Справа № 157/616/26
Провадження №3/157/312/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року 	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла 31 березня 2026 року від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, житель АДРЕСА_1 , працює водієм у ТОВ «КАЛМ ТРЕВЕЛ», 
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України), 
встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205094 від 15 березня 2026 року, ОСОБА_1 15 березня 2026 року близько 20 год 00 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: вул. Торгова, м. Камінь-Каширський, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих та відвідувачів закладу «Майкофе», чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про передання цієї справи щодо нього за ст. 173 КпАП України для її розгляду суддею, у провадженні якого щодо нього перебуває ще інша справа, що призначена до розгляду на 12 год 00 хв 16 квітня 2026 року.
Встановлено, що у провадженні судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинського Р.О. перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України, а саме справа № 157/531/26 (провадження № 3/157/294/26), що надійшла на розгляд до суду 20 березня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначене положення закону та беручи до уваги, що справи щодо ОСОБА_1 розглядаються одним і тим же органом (судом), не вбачаю перешкод для передання цієї справи судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинському Р.О. для вирішення питання про її об`єднання із справою про адміністративне правопорушення № 157/531/26 (провадження № 3/157/294/26) щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України. 
Керуючись ст. ст. 7, 36, 245, 246 КпАП України, 

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення № 157/616/26 (провадження 3/157/312/26) щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинському Роману Олександровичу для вирішення питання про об`єднання із справою про адміністративне правопорушення № 157/531/26 (провадження № 3/157/294/26) щодо ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:      О.В. Антонюк