Справа № 2-2096/10
№ б/н

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючої судді Сороки О.В. 
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22.02.1997 року, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем фактичне припинили з грудня 2009 року, тому позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, відновити сімейні відносини неможливо, через небажання обох сторін.
Таким чином, ОСОБА_6 звернулась з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.5).
Відповідач в судове засідання також не з`явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.6), тому фіксування процесу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом не проводилось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню за наступними підставами.
Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 22.02.1997 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.2), від якого мають неповнолітню доньку -  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.3).
В судовому засіданні встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно - шлюбні відносини в грудні 2009 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Враховуючи викладене, керуючись ст.10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Зареєстрований шлюб 22 лютого 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 52, між ОСОБА_4 ; та ОСОБА_7 , від якого є неповнолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., звільнивши ОСОБА_6 від сплати державного мита.
Апеляційна скарга на рішення мох е бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.