Справа №705/974/17
2-а/705/5/26
УХВАЛА

13.04.2026 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: 
головуючого – судді   Піньковський Р.В. 
при секретарі    Заповітряній Д.В. 
за участю 
представника відповідача  Колєснік Н.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференціїсправу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Черкаській області про протиправну бездіяльність, – 
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду призначено підготовче засідання у справі, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Представник відповідача в підготовчому засіданні вважала за можливе призначити до розгляду справи по суті, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення підготовчого розгляду справи не надходило.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у письмовому провадженні і за його відсутності по стану здоров`я. 
Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У підготовчому засіданні з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.4, 173, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд – 
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Черкаській області про протиправну бездіяльністьдо судового розгляду по суті на 11 червня 2026 року о 12 годині 15 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Р.В. Піньковський