Справа № 215/6926/23 
1-кп/215/295/26 

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року  Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого – судді   ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря     ОСОБА_2 
прокурора      ОСОБА_3 
обвинуваченого     ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, кримінальне провадження за № 12023041760000684, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2023 р. за ст. 307 ч. 1 КК України, у відношенні 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, маючого одну неповнолітню дитину – ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимого:
- 17.05.2017 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рога за ст. ст. 186 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 18.04.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рога за ст. ст. 186 ч. 2 , 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.12.2021 р. по відбуттю строку покарання; 
- 27.05.2024 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, покарання відбуто повністю;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: 
АДРЕСА_2 , 
ВСТАНОВИВ:
У невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час та спосіб, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини – метамфетамін, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину – метамфетамін, у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 0,0506 гр., яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. 25.09.2023 р., близько 11-01, ОСОБА_4 перебуваючи біля буд. № 10 по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, психотропну речовину – метамфетамін, в одній полімерній трубочці, масою 0,0506 гр. та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 250 грн. – купюра номіналом 200 грн. та 1 купюра номіналом 50 грн., які раніше були оглянуті, відкопійовані та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.
У цей же день, близько 11-05, ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, біля буд. № 8Б по вул. Перлинній в Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції 1 полімерну трубочку, зі збутою йому ОСОБА_4 речовиною білого кольору, масою 0,0506 г., яка містить метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,0149 г..
Крім цього. у цей же день, близько 12-16, ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. № 10 в м. Кривому Розі, був зупинений працівниками поліції та в присутності понятих добровільно видав грошові кошти в сумі 250 грн., які були отримані ним від незаконного збуту психотропної речовини ОСОБА_6 , одну пластикову трубочку з порошкоподібною речовиною та мобільний телефон марки «BQ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 ..
Ці умисні дії ОСОБА_4 орган досудового розслідування та суд кваліфікують за ст. 307 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини. 
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.
Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту свідків, відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.
Обвинувачений  ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 307 ч. 1 КК України, є тяжким злочином.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив кримінальних правопорушень, тобто вчинення особою, що раніше судима за ст. ст. 186, 190 КК України, нового кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.
Обвинувачений характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину.
Із урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання у вигляді позбавлення волі, передбаченого законом за ч. 1 ст. 307 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд – УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 10.03.2025 р., зарахувавши до нього строк попереднього ув`язнення з 25.09.2023 р..
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
Речові докази, що зберігаються: - у відділенні поліції № 5 Криворізького районного Управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області: 
- полімерний пакет, з фрагментом полімерної трубочки з речовиною, масою 0,034 г., яка містить метамфетамін; полімерний пакет з речовиною, масою 0,0209 г. яка містить метамфетамін, за квитанцією № 2198 - знищити. 
- мобільний телефон марки «BQ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , за квитанцією № 2044 -  конфіскувати у власність держави;
- в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 001781, а саме пакет KIV2149510 з грошовими коштами в сумі 250 грн.: - 1 купюра номіналом 200 грн. (ЕЕ7567112); - 1 купюра номіналом 50 грн. (УИ 4690253), повернути управлінню карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 2390 грн. 00 коп..
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання його копії. 
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: