ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2026 року 	м. Дніпро	справа № 280/2583/25	
Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В., 
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року (суддя Садовий І.В.) в адміністративній справі №280/2583/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- 
в с т а н о в и В :
ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просила:
- визнати противоправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати у повному обсязі позивачу додаткової винагороди в сумі 100 000,00грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, під час дії воєнного стану за період часу з 01.05.2022 по 30.11.2022 включно;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” від 28.02.2022 № 168, в розмірі 100 000,00грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 10.06.2022, з 11.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, як особі, що у вказані дні безпосередньо брала участь у бойових діях або забезпечувала здійснення зазначених заходів, з урахуванням раніше виплачених сум.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Вказано, що в період з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 10.06.2022, з 11.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022 позивач приймала безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на території Донецької та Луганської областей, що підтверджується, зокрема, довідками військової частини НОМЕР_2 -ІІ Міністерства оборони України від 10.07.2022 №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 №2022/окп/478, від 20.10.2022 №2022/окп/1324, від 20.10.2022 №2022/окп/1322, від 03.11.2022 №2022/окп/1548 та від 08.12.2022 №2022/окп/38/1818. З посиланням на приписи Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” (далі - Постанова №168) зазначено, що позивач набула право на виплату додаткової винагороди у розмірі 100 000,00грн. З наданого у відповідь на адвокатський запит листа відповідача №958/1065 від 14.03.2025 та долученої до нього довідки розрахунку про нараховану та виплачену додаткову винагороду позивачу стало відомо, що у період з 01.05.2022 по 30.11.2022 грошова винагорода виплачувалась не у повному обсязі. 
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року позов задоволено. 
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначено, що сам лише факт перебування у визначеному позиційному районі у складі діючих угруповань військ (сил) Сил оборони держави недостатньо для виплати збільшеної додаткової винагороди в розмірі до 100 000,00 грн на місяць, оскільки окрім такого перебування військовослужбовцями частини (підрозділу) мають виконуватись бойові завдання. Надані позивачем довідки військової частини НОМЕР_3 не є належним підтвердженням її безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, оскільки таким підтвердженням є документи, визначені телеграмою Міністра оборони України від 25.03.2022 №248/1298. 
У відзиві на апеляційну скаргу позивач просив залишити її без задоволення, з посиланням на те, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції. 
Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
З наданих до матеріалів справи довідок військової частини НОМЕР_2 -ІІ Міністерства оборони України від 10.07.2022 №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 №2022/окп/478, від 20.10.2022 №2022/окп/1324, від 20.10.2022 №2022/окп/1322, від 03.11.2022 №2022/окп/1548 та від 08.12.2022 №2022/окп/38/1818 вбачається, що у період з 01.05.2022 по 30.11.2022 позивач приймала безпосередньо участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), із яких:
- з 01 по 31 травня, з 01 по 10 червня, з 11 по 30 червня 2022 року (п. 10 довідки №2022/окп/38/208 від 10.07.2022);
- з 01 по 31 липня 2022 року (п. 10 довідки № 2022/окп/478 від 04.08.2022);
- з 01 по 31 серпня 2022 року (п. 10 довідки № 2022/окп/1324 від 20.10.2022);
- з 01 по 30 вересня 2022 року (п. 10 довідки № 2022/окп/1322 від 20.10.2022);
- з 01 по 31 жовтня 2022 року (п. 9 довідки № 2022/окп/1548 від 09.11.2022);
- з 01 по 30 листопада 2022 року (п. 9 довідки № 2022/окп/38/1818 від 08.12.2022).
У вищезазначені періоди позивач була відряджена до оперативно-тактичного угрупування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та до оперативно-тактичного угрупування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями витягів із наказів командира оперативно-тактичного угрупування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” і командира оперативно-тактичного угрупування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”. 
25.02.2025 представник позивача звернувся до відповідача із адвокатським запитом, у якому, зокрема, просив надати інформацію про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми додаткової винагороди згідно з Постановою №168 за травень-листопад 2022 року.
Листом відповідача від 14.03.2025 №958/1065 у відповідь на адвокатський запит представнику позивача надано довідку-розрахунок щодо нарахованої та виплаченої позивачу додаткової винагороди (згідно з постановою КМУ № 168 від 28.02.2022) за період 01.05.2022-30.11.2022 з якої вбачається, що у період з травня по листопад 2022 року позивачу нараховувалась та виплачувалась додаткова винагорода в розмірі 30 000,00грн. з розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби.
Вважаючи протиправними дії відповідача щодо не здійснення, починаючи з 01.05.2022 нарахування та виплати, передбаченої Постановою № 168 додаткової винагороди в розмірі до 100 000,00грн щомісячно, позивач звернулася з даним адміністративним позовом до суду. 
Надаючи оцінку правомірності дій відповідача, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до п. 1 постанови Кабінетом Міністрів України від 28.02.2022 № 168 в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби, що розташовані в межах адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога в рамках Програми є Підтримка, виплачується додаткова винагорода в розмірі 30000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).
Аналіз наведених норм права дає можливість дійти висновку, що для виплати військовослужбовцю додаткової допомоги в розмірі 100 000 грн мають існувати дві обов`язкові умови: безпосередня участь особи у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби); видання командиром наказу про здійснення відповідної виплати.
Так, довідками Військової частини НОМЕР_2 -ІІ Міністерства оборони України від 10.07.2022 №2022/окп/38/208, від 04.08.2022 №2022/окп/478, від 20.10.2022 №2022/окп/1324, від 20.10.2022 №2022/окп/1322, від 03.11.2022 №2022/окп/1548 та від 08.12.2022 №2022/окп/38/1818 підтверджується, що ОСОБА_1 у періоди часу з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 10.06.2022, з 11.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022 приймала безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії).
Зокрема, у довідці від 10.07.2022 №2022/окп/38/208 (видана Військовою частиною НОМЕР_3 , підписана Начальником штабу - першим заступником командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” бригадним генералом та Начальником адміністративної групи оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” майором) у якості підстави її видачі зазначено: “наказ Начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 05.01.2022 №1/ДСК, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 17.01.2022 №13, бойове розпорядження оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 19.01.2022 №БР-2Т/СП, наказ Начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 15.02.2022 №20/ДСК, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 15.03.2022 №53, наказ командира оперативно-тактичного угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 02.04.2022 №67, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 20.04.2022 №85, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 06.05.2022 №100, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 09.05.2022 №101, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 23.05.2022 №112, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 10.06.2022 №124, директива оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” від 11.06.2022 №116/1/Д-34т, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” №2 від 11.06.2022, бойове розпорядження оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 06.07.2022 №БР-1Т/СП, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 17.06.2022 №7, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 22.06.2022 №10, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 25.06.2022 №13, рапорт командира зведеного загону підтримки НОМЕР_4 окремого полку підтримки про безпосередню участь військовослужбовця у бойових діях у складі зведеного загону підтримки НОМЕР_4 окремого полку підтримки в період з 25 квітня по 30 червня 2022 року.
У довідці від 04.08.2022 №2022/окп/478 (видана Військовою частиною НОМЕР_3 , підписана Начальником штабу - першим заступником командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” бригадним генералом та Начальником адміністративної групи оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” майором) зазначено як підставу видачі: директива оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” від 11.06.2022 №116/1/Д-34т, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” №2 від 11.06.2022, бойове розпорядження оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 06.07.2022 №БP-1Т/СП, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 17.06.2022 №7, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 22.06.2022 №10, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 25.06.2022 №13, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 12.07.2022 №28, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 05.07.2022 №30, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 22.07.2022 №34, рапорт командира зведеного загону підтримки НОМЕР_4 окремого полку підтримки про безпосередню участь військовослужбовця у бойових діяч у складі зведеного загону підтримки НОМЕР_4 окремого полку підтримки в період з 01 липня по 31 липня 2022 року. 
У довідці від 20.10.2022 №2022/окп/1324 (видана Військовою частиною НОМЕР_3 , підписана Начальником штабу - першим заступником командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” бригадним генералом та Начальником адміністративної групи оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” майором) зазначено як підставу видачі: наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 11.06.2022 №2, бойове розпорядження оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 06.07.2022 №БР-1Т/СП, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 17.06.2022 №7, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 22.06.2022 №10, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 25.06.2022 №13, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 12.07.2022 №28, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” віл 05.07.2022 №30, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 26.08.2022 №57, журнал ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 №3ДСК, рапорт командира зведеного загону підтримки військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь військовослужбовців у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у складі зведеного загону підтримки в період з 01 серпня по 31 серпня 2022 року. 
У довідці від 20.10.2022 №2022/окп/1322 (видана Військовою частиною НОМЕР_3 , підписана Начальником штабу - першим заступником командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” бригадним генералом та Начальником групи обліку особовогоскладу штабу оперативно-стратегічного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угрупування військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (полковник) зазначено як підставу видачі: наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” №2 від 11.06.2022, бойове розпорядження оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 06.07.2022 №БР-1Т/СП, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 17.06.2022 №7, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 22.06.2022 №10, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 25.06.2022 №13, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 12.07.2022 №28, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 05.07.2022 №30, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 26.08.2022 №57, журнал ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 №3ДСК, рапорт командира зведеного загону підтримки військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь військовослужбовців у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у складі зведеного загону підтримки в період з 01 вересня по 30 вересня 2022 року. 
У довідці від 09.11.2022 №2022/окп/1548 (видана Військовою частиною НОМЕР_3 , підписана Начальником штабу - першим заступником командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” бригадним генералом та Начальником групи обліку особовогоскладу штабу оперативно-стратегічного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угрупування військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (полковник) зазначено як підставу видачі: наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” №2 від 11.06.2022, бойове розпорядження оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 06.07.2022 №БР-1Т/СП, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 17.06.2022 №7, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 22.06.2022 №10, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 25.06.2022 №13, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 12.07.2022 №28, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 05.07.2022 №30, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 26.08.2022 №57, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 11.09.2022 №66, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”від 24.09.2022 №78, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 11.10.2022 №87, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” 17.01.2022№91, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 23.10.2022 №94, журнал ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 , №3ДСК, рапорт командира зведеного загону підтримки війскової частини НОМЕР_1 про беспосередню участь військовослужбовців у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у складі зведеного загону підтримки в період з 01 жовтня по 31 жовтня 2022 року. 
У довідці від 08.12.2022 №2022/окп/1818 (видана Військовою частиною НОМЕР_3 , підписана Начальником штабу - першим заступником командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угруповання військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” бригадним генералом та Начальником групи обліку особового складу штабу оперативно-стратегічного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” оперативно-стратегічного угрупування військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (полковник) зазначено як підставу видачі: наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” №2 від 11.06.2022, бойове розпорядження оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 06.07.2022 №БР-1Т/СП, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 17.06.2022 №7, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 22.06.2022 №10, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 25.06.2022 №13, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 12.07.2022 №28, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 05.07.2022 №30, наказ командира оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 26.08.2022 №57, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 11.09.2022 №66, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”від 24.09.2022 №78, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 11.10.2022 №87, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” 17.01.2022№91, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 23.10.2022 №94, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 01.11.2022 №99, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 06.11.2022 №101, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 16.11.2022 №107, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 22.11.2022 №110, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 27.11.2022, наказ командира оперативно-тактичного угруповування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” від 05.12.2022 №119, журнал ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 , №3ДСК, рапорт командира зведеного загону підтримки війскової частини НОМЕР_1 про беспосередню участь військовослужбовців у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у складі зведеного загону підтримки в період з 01 по 30 листопада 2022 року. 
Стосовно доводів відповідача про те, що довідки, видані Військовою частиною НОМЕР_3 , не є належним документальним підтвердженням безпосередньої участі позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, слід зазначити наступне. 
Так, відповідач посилається на телеграму Міністра оборони України від 25.03.2022 №248/1298, пунктом 3 якої встановлювалось, що документальне підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у період здійснення зазначених дій або заходів здійснювати на підставі таких документів: бойовий наказ (бойове розпорядження); журнал бойових дій (вахтовий журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад); рапорт (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань.
Так вказані довідки і містять підстави їх видачі (накази командира, бойові розпорядження, журнал ведення бойових дій, рапорти) та відповідно підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях.
З огляду на вищенаведене суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. 
Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
Передбачені ст.317 КАС України підстави для зміни або скасування рішення суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст. 311, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, - 
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року - залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, за винятком наявності підстав передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України 
Головуючий - суддя Л.А. Божко 

суддя О.М. Лукманова 

суддя Ю. В. Дурасова