Справа №463/134/26
Провадження №3/463/268/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
08.01.2026 року до Личаківського районного суду м.Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 990003 від 24.12.2025 року, ОСОБА_1 , 02 грудня 2025 року близько 17 год. 58 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Сімі», за адресою: м.Львів, пл.Шота Руставелі,4, таємно, шляхом вільного доступу, викрала товар на загальну суму 21,67 гривень без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Справа призначалась до судового розгляду на 29.01.2026 року, 16.02.2026 року, 26.02.2026 року, 10.03.2026 року та 08.04.2026 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася на виклик суду, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, постанови про привід від 16.02.2026 року, 26.02.2026 року та 10.03.2026 року не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи наведене вище, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклики суду ОСОБА_1 , яка повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з`явилася, неодноразові постанови про привід не виконані, відтак попри те, що судом було здійснено вичерпний перелік передбачених законом заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, однак такі не дали належних результатів, інші можливості стосовно забезпечення присутності особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, під час розгляду такого протоколу у суду відсутні.
Наведене унеможливлює здійснення розгляду справи у відповідності до вимог закону, а тому, суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути дільничному офіцеру поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для встановлення анкетних даних ОСОБА_1 , зокрема, місце її перебування з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суддя, -

постановив:
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП - повернути Львівському районному управлінню поліції № ГУ Національної поліції у Львівській області для встановлення місця перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – для доопрацювання та належного виконання вимог закону.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя  С.Й. Яворський