Справа № 139/194/26 
Провадження № 2/139/163/26 

РІШЕННЯ
іменем України

20 квітня 2026 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої – судді Тучинської Н.В. 
з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 . До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Спадщину після ОСОБА_4 прийняли та частково оформили його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак не можуть оформити своє спадкове право на житловий будинок у нотаріуса у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на прізвище спадкодавця.
За захистом прав та інтересів позивачів їх представник - адвокат Солоненко Б.М. (повноваження а.с. 62, 63, 64, 65) 30 березня 2026 року з відповідним позовом звернувся до суду. 
Ухвалою від 31 березня 2026 року (а.с. 67) відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 09-ту годину 10 хвилин 20 квітня 2026 року.
Позивачі та їх представник у підготовче засідання не з`явилися, однак адвокат Солоненко Б.М. через підсистему «Електронний суд» подав заяву (а.с. 81-82) про розгляд справи без участі позивачів та просив позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 70), у якій позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення і просила справу розглянути без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.
Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наддністрянське Могилів-Подільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 27). 
Довідкою старости Наддністрянського старостинського округу № 13/109 від 04 березня 2026 року (а.с. 30), виписками з погосподарської книги за 1991-1995 роки, 2021-2025 роки відповідно до яких ОСОБА_4 значиться головою домогосподарства (а.с. 56, 57), рішенням Наддністрянської сільської ради 2 сесії 7 скликання № 8 від 24 листопада 2015 року «Про перейменування вулиць в населеному пункті Наддністрянської сільської ради» (а.с. 58), рішенням Наддністрянської сільської ради 22 сесії 5 скликання № 293 від 22 вересня 2009 року «Про надання в приватну власність земельних ділянок» (а.с. 59), рішенням виконавчого комітету Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16 червня 1988 року (а.с. 60) стверджується, що ОСОБА_4 володів житловим будинком АДРЕСА_1 , який, згідно технічного паспорту (а.с. 41-48), було побудовано у 1963 році. 
Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 382 від 10 грудня 2025 року (а.с. 55) вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. 

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб – спадкоємців. 
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини – день смерті спадкодавця.
Заповітом, вчиненим 16 лютого 2024 року (копія а.с. 76), ОСОБА_4 заповів земельну ділянку площею 0,54 га з кадастровим номером 0522884400:001:0320 ОСОБА_1 . З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 84075244 від 04 лютого 2026 (копія а.с 77) слідує, що цей заповіт є чинним.
Спадкоємиця земельної ділянки ОСОБА_1 спадщину після ОСОБА_4 прийняла (а.с. 79) та оформила (а.с. 31).
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).
Копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 15), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 16), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 20), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 21), свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 26) доведено право ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 як його дітей.
Довідкою старости Наддністрянського старостинського округу № 13/109 від 04 березня 2026 року (а.с. 30) стверджується, що на день смерті спадкодавця з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований.
Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84084126 від 05 лютого 2026 року (а.с. 37-39) вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 державним нотаріусом Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевичем О.І. 04 вересня 2025 року заведено спадкову справу № 56/2025. Справу було заведено на підставі відповідних заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 73, 78, 79).
Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 33, 34, 35) стверджується, що лише ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та частково оформили свої права на неї у рівних частках. 
Таким чином, позивачі довели факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати у першій черзі за законом та факт прийняття ними спадщини. 
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 9/02-31 від 04 лютого 2026 року державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. (а.с. 36) позивачі довели, що іншим чином, окрім як через суд, вони не зможуть захистити свої права спадкоємців.
Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності (за кожним на 1/3 частину) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Позивач 2: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання:АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Позивач 3: ОСОБА_3 , зареєстрована адреса проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 45 в селище Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974.

Суддя: __________