Справа № 129/437/26 
Провадження по справі № 2-о/129/54/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В., 
розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 подану в її інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кобилянська Ольга Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
Установив:
09.02.2026р. представник заявниці адвокат Вельгус І.М. звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір`ю ОСОБА_5 , оскільки через розбіжність написання у свідоцтві про смерть її матір записано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про її народження матір записано « ОСОБА_6 », у зв`язку з цим неможливо підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_5 , що обмежує право при нотаріальному оформлені спадщини.
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги заяви підтримали, просили їх задовільнити та розглянути справу у їх відсутність.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили справу розглянути без них.
Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 
З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.
Встановлено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (повнолітні діти заявниці) в рівних частках. Спадкоємці за заповітом звернулися до Приватного нотаріуса Кобилянської О.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі. Однак, під час розгляду документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, нотаріус виявила, що існує невідповідність у написанні імені спадкодавиці в свідоцтві про народження заявниці (матері спадкоємців), а саме в розділі «БАТЬКИ» в графі «МАТИ» зазначено ОСОБА_6 , у зв`язку з цим неможливо підтвердити родинні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що обмежує право при нотаріальному оформлені спадщини.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то цей юридичний факт необхідно встановити рішенням суду, оскільки дозволяє прийняти спадщину після смерті спадкодавиці.
Керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, 
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Рахнівка Гайсинського району Вінницької області Україна, є рідною матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , уродженки: село Харпачка Гайсинського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду. 

Суддя: