Справа № 484/6321/25
Провадження № 1-кп/484/158/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 
обвинуваченої – ОСОБА_4 
захисника - ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153110000137 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Прохорівка Макінського району Целіноградської області, Казахстан, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений судом день та час, маючи прямий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, незаконно зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому. Так, ОСОБА_6 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 протягом невстановленого судом періоду часу, за не встановлених обставин, незаконно зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, яка знаходилася у суміші речовин рослинного походження. В ході санкціонованого обшуку 18.07.2025, у період часу з 07.46 год по 08.20 год., на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження - макову солому, яка має анатомо-морфололгічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алколоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маса якого в перерахунку на висушену речовину складає - 132,912 г.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, детально пояснила про обставини скоєння нею кримінального проступку, що дійсно за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, без мети збуту, яка була у неї вилучена в ході санкціонованого обшуку 18.07.2025. Розуміє, що вчинила кримінальне правопорушення, в скоєному щиро розкаюється, з кількістю психотропної речовини згодна.
Враховуючи те, що обвинувачена визнала себе винуватою у вчиненні кримінального проступку, інкримінованого їй органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.
На підтвердження вини обвинуваченої ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:
- висновок експерта № СЕ-19/115-25/11937-НЗПРАП від 31.07.2025, відповідно до якого, зокрема, представлена на експертизу суміш речовин рослинного походження та насіння містить особливо небезпечний мнаркотичний засіб - макову солому (має анатомо-морфололгічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алколоїди опію, морфін, кодеїн). Маса макової соломи у перерахунку на висушену речовину складає 132,912 г;
- постанову начальника СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 15.08.2025 про визнання речових доказів та квитанцію № 155, згідно яких суміш рослинного походження та насіння містить особливо небезпечний мнаркотичний засіб - макову солому Маса макової соломи у перерахунку на висушену речовину складає 132,912 г, було визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.
Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані та їх слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне зберігання наркотичних запсобів, без мети збуту.
Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у психоневрологічному та психонаркологічному диспансерах не перебуває, характеризується позитивно, має на утриманні сестру інваліда, пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.
Враховуючи викладене, а саме: дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд дійшов висновку про те, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй слід обрати покарання у виді пробаційного нагляду, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України.
Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Крім того, з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати по справі, в сумі 2228 грн. 50 коп., які складаються із затрат на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4  визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду, строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Встановлений обвинуваченій  ОСОБА_4 пробаційний нагляд, строком на 1 (один) рік, обчислювати з дня її постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з  ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в сумі 2228 (двох тисяч двохсот двадцяти восьми ) грн. 50 коп.
Речові докази – суміш рослинного походження та насіння містить особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому Маса макової соломи у перерахунку на висушену речовину складає 132,912 г, які, відповідно до квитанції № 155, були передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВ ГУНП в Миколаївській області - знищити.
На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:      ОСОБА_7